LE JACKSON CLASS CLUB

D'apres le n° de serie, elle est bien de 89 et c'est une custom shop...

ca m'épate un peu ce que tu dis, ce serai bien la premiere fois que je vois ce phénomène sur une guitare équipé Floyd
C''est pas parce qu'on ne voi pas sur la photo qu'il n'y en a pas, ceci dit si ta des exemple ou on voi bien je suis preneur, car j'ai jamais vu ca

Le Floyd apparait normal, c'est quoi le probleme? Tu veut dire qu'il est 'non recessed'? J'ai ca sur ma Charvel. Ca change rien, si ce n'est que le manche et le headstock on un angle different.

Sur certaine DEAN également, il n'y a pas de défonce pour le floyd...

bon moi je pansse que c'est une bonne affaire je vais peut etre monter mercredi a dijon^^

oh là !!! Oh là !!!

On se calme

Ici le propiétaire de la dite-guitare .

Je ne veux surtout pas entrer dans la polémique et passer des heures à répondre à certaines remarques totalement ridicules mais sachez que ce modèle n'a vraiment RIEN à voir avec une quelconque Jackson coréenne ou japonaise : la finition, les micros, le manche le vibrato ...
Et sachez également que l'age d'une guitare ne détermine pas sa qualité surtout pour une Custom shop !!!!

Vraiment risibles certaines interventions !!!

Je vous laisse vous amuser ...

au fait, aucun refrettage n'est necessaire !!!

On s'en doute que ce n'est pas du japonnais ou du coréen, ms elle a tout de mm 17ans la guitare. L'age joue qd mm.

Tu as raison, mais en fait non
L'age joue souvent en la faveur de la guitare quand celle ci est de bonne qualité et bien entretenue...ce qui a l'air d'être le cas ici car:
1- la guitare vient du custom shop donc niveau qualité ca se respecte
2- elle est en bon état à voir les photos
(quoique la touche a l'air pas top top mais bon...la photo reste assez petite donc bon)

Evidemment l'essai est indispensable mais la guitare peut très bien se révéler une bonne affaire...

Vi surement, ms au niveau du vernis, ça a du en prendre un coup qd mm. En 16 ans ça n'a pas l'air d'être le seul proprio, etc... (jm'étais trompé ds mon calcul plus haut )

Je ne dis pas que c'est une mauvaise affaire. Si j'avais les sous jme mettrais surement sur les rangs, ms tu n'as pas toutes les garanties non plus... Du genre si c'est une CS il faudrait le certificat d'authenticité.

Moi ma guitare a 16 ans et il n'y a aucun probleme. L'age ne veut rien dire si on sait s'en occuper.

je crois que personne n'a dit que c'est une mauvaise affaire mais on met tous en garde contre un eventuelle mauvais vieillissement, si une guitare haut de gamme doit bien vieillir, c'est loin d'être une vérité universelle et un manche fellé de l'intérieur ca ne se voit pas, seul un luthier compétant serait capable de l'affirmé, et si c'est une custom shop, effectivement les certificat d'authenticité s'impose
pour moi le seul truc qui me dérange c'est le prix élevé qui est demandé mais si en voyant la guitare, l'acheteur estime que c'est justifié pourquoi pas

Juste pour argumenter l'histoire de la défonce du Floyd,ma vielle Kramer Baretta équipée "Floyd original" n'en n'a pas non plus.

je cherche une jakcson manche collé.

vous penssez quoi de celle la?

https://www.guitariste.com/for(...).html

ca vaut quoi neuf? quelle difference entre une soloiste jap et une US?

merci.

Bah les soloist US sont manche conducteur. Et pis la qualité de fabrication est supérieure. Après c'est une question de finance. Moi j'avais repéré la guitare mais la couleur des EMG me choque. Et pis j'ai déjà une forme stratoide. Dc...

Ca c'est une archtop, c'est un model different d'une soloist, a cause justement du manche colle et de la table bombee. Les Soloist Japonaises (et les Charvel model 6 and 5) etaient aussi neck through.
Dans les annees 80/debut 90, il y avait pas enormement de differences entre US et Japon. Comme les Japonaises etaient beaucoup moins cheres, elles sont tres recherchees.
Elle est superbe cette guitare... Jackson archtop pro, archtop ou Charvel 750xl, elles sont toutes magnifique... Si seulement j'avais l'argent
Bonne chance!