sami a écrit :
Deja, comparer Vaughan a Hendrix, c'est, en soit ... etonnant !
Comment comparer un monument comme Hendrix a un honnete guitariste, qui a parfois quelques eclairs, quelques fulgurances, mais dont la quasi totalite de l'oeuvre est, dans le meilleur des cas,... "honnete", sans plus ? Vaughan a ete un bon guitariste de blues, qui, de son vivant d'ailleurs, s'etait surtout rendu celebre par ses imitations d'Hendrix. En quelque sorte, un bon guitariste de cirque, un bon imitateur... MAis voila, sans plus.
Jouer dans l'esprit d'Hendrix, s'en inspirer, s'abreuver a la source, essayer d'embrasser timidement les etoiles en l'ecoutant, lorsque lui meme en etait une, c'est une chose...
Mais l'imiter... le mot en lui meme recele un je ne sais quoi de vulgaire...
Comprenons nous bien : Je suis bien d'accord pour travailler tel ou tel musicien, pour se perfectionner, avancer, avancer dans la SEULE voie qui merite des efforts ; TROUVER SON PROPRE STYLE. Ok, ce n'est pas donne a tout le monde. Mais ce n'est pas grave. Il faut avancer dans cette voie, la seule qui vaille, meme si on n'atteindra jamais le but final : creer un style, etre reconnaissable, etre celui qui inspire les autres, etre celui qui apporte une pierre decisive a l'edifice globale. Hendrix a ete l'archetype de l'inovateur. Le nec plus ultra de celui qui apporte aux autres, qui cree, qui transcende. A tel point que meme les jazzeux qui haissent le rock ont essayer de nous le piquer !
Mais Vaughan ? un bon besogneux, oui, mais pas plus.
Je resterai toujours confondu de perplexite a voir le pied d'estal sur lequel la quasi totalite des guitaristes l'a place. En dehors de ces imitations (marrantes, tout au plus) d'Hendrix, il n'egalera meme jamais un Johnny Winter, un Peter Green, Un Clapton (des debuts...) un Gallagher, un Jeff Beck, un Alvin Lee (Oui Mossieur, ALvin Lee ! ecoutez le dans la sublime version de Going home a Woodstock ou dans Help me, Premier enregistrement...), Page dont le genie enfantera LED ZEPPELIN, groupe historique s'il en fut, Santana, etc etc etc etc etc
Et meme chez les guitaristes de deuxieme generation, Un Franck Marino (MAhoganny Rush) ecrase Vaughan a plate couture sur tout les plans. Garry Moore est aussi bon, mais n'a jamais beneficie d'une telle devotion.
Et ne parlons pas du pietre chanteur que fut VAughan, parceque ca serait carrement tirer sur l'ambulance.
Je ne deteste pas Vaughan, loin de la, je prend souvent du plaisir a l'ecouter. C'est juste cette incroyable culte qui lui est rendu. Je sais que je vais me faire pleins d'enemis (aie! pas sur la tete!!), mais bon, c'est mon avis, et serais-je seul a l'avoir sur terre, je me permet de vous l'exposer, tellement ca me met sur le cul qu'on puisse ne serait-ce qu'un instant le comparer seulement a HENDRIX.
et quand a ceux qui osent comparer leurs versions respectives de voodoo child, il n'y a qu'a écouter celle de hendrix a woodstock pour comprendre. ca dépasse tout entendement, cette chanson pose en meme temps toutes les bases du hard rock, repousse toutes les limites jamais atteintes en matiere de musique et efface tout ce qui a été fait dans le genre! et tout ca en 5mn 13!
bref pour little wing c'est la version de hendrix qui l'emporte sans aucune comparaison. celle de srv n'est encore une fois qu'une reprise bluesy de la chanson originale du maître. hendrix lui meme n'essayait pas de reprendre ses propres chansons, et quand il les jouait en live, generalement il n'y avait pas beaucoup de rapport avec les versions studios.
je trouve que srv n'arrive meme pas a imiter convenablement hendrix. srv est un bluesman, pas un rocker, il fait du bon blues, mais de la a dire qu'il fait avancer la musique, moi je trouve plutot qu'il fait un retour en arriere de 30 ans... bref en retard le mec
(ceci dit j'apprecie quand meme srv, mais il ne faut pas comparer un bluesman de base a un mec qui a repoussé toutes les limites supersoniques de l'histoire du rock'n roll!)
