Mais c'est quoi le Shred ?????

moi j'ai qu'une chose a dire ! Quand on parle de vivaldi, la plupart des gens disent "kel artiste, il avait un sacré feeling de la musique", et quand on parle de patrick rondat qui joue vivaldi tribute on dit "c d'la branlette de manche"... Donc voila... les gens qui critique les guitariste veloce en rock on tendance a ce la fermé quand on parle de guitariste Jazz ou méme classique.... A croire que pour la plupart, le rock est une musique sacré reservé au gens qui n'on aucune notion de solfege et de technique...

c'est pas totalement faux...

Paganini qui aujourd'hui est considéré comme un maitre par beaucoup etait a son epoque fortement critiqué par la grande majoritée du monde musicale.

Paganini le 1er Shredder de l'histoire

Dans 100ans malmsteen seras dans les livre d'histoire de la musique au coté des grand,
Petruci personne ne s'en souviendra






( petit trollage gratuit, quoi que...... :p )

oui mais je pense pas que l'on parlait de shred à l'époque....

on peut pas comparer Nicolo Paganini à un Malmsteen ou a un Jason Becker même si perso j'aime bien ce que font ces derniers...

C'est ki Patrick Rondat ?
Sinon tu crois que les Jazz Men ou ClassiX Men pensent ça des Rocky men ?

Patrick Rondat est un super guitar hero français il a composé de très belles choses, son album just for fun est excellent dans le domaine du "shred"

eh bien , j'en apprends des choses sur ce site :
Même si l'avatar de Joakim me déconcentre .un peu ..

Ben pourquoi on ne peu pas comparé ? C'est veloce et rapide, alors pour mio on peu tt a fait comparé et dire paganini est un virtuose de la méme maniere que malmsteen est un virtuose....

sauf que paganini a litteralement "inventé" des phrasés jusque la jamais écrit avant lui et de plus son instrument était très different de la guitare électrique (en fait a coté les shredders sont de sympathiques virtuoses du dimanche parce que le violon c'est un instrument infernal a maitriser) même l'incroyable pianiste virtuose qu'était F.Litz trouvait que Nicolo poussait trop loin le concept de virtuosité et d'excentricité musicale.

Race with the devil on spanish highway ?

Excellent ce morceau, c'est vrai que l'intro bastonne. Je trouve ça super précurseur. Quand j'ai vu à quelle année cet album était sorti, j'ai halluciné !

A noter pour les metalleux : James Murphy a fait une reprise de ce titre sur un de ses albums. C'est le même mais avec un son plus agressif. Bourrin à souhait .

Bcp de gens tienne ce discours, j'ai fait un peu de violon durant mon enfance, et je trouve qu'hormis la justesse obligatoire (comme sur guitare fretless) le violon n'est ni plus dur, ni plus simple a maitrisé... Est c'est pas parce qu'avec une guitare on peu faire des morceaux en 3 accord que c'est plus simple a maitrisé... D'ailleur, la velocité au violon n'est pas un probleme en soit... Alors que le goulo d'étrenglement que represente les frettes et le mediator est un veritable probleme que tout guitariste virtuose doit compensé a un moment ou un autre par un travail extremement important.

je parle du niveau de nicolo qui était réellement un extraterrestre capable de trucs insensés (genre laisser une seule corde à son violon pour un concert histoire de se créer un challenge en plus) pour shématiser a l'extreme imaginons un Angelo avec le spirit d'un hendrix et la capacité de composition d'un bach ou d'un beethoven et ça donne ce genre de fou

Ptête que galacticrunner a juste voulu dire que si tu maîtrise pas , tu peux péter plus facilement les tympans avec un violon qu'avec une gratte (avec le même niveau sonore) :V1

c'est clairement beaucoup moins évident d'être juste avec un instrument non fretté surtout a des vitesse pareille

D'un autre coté, le manche d'un violon étant plus petit, les écarts de doigts sont moins difficiles à réaliser........on pourrait continuer des heures comme ça

Salut tous...
Bon en fait, je viens de découvrir le terme de "shred" (ben oui ... à mon age; j'ai honte ... ) et du coup, j'ai un peu cherché sur le forum et j'ai trouvé des vidéos du gars fareri... et la huh !
bon en gros c'est brrruuuuuuiiiiiit brrrrrruuuuiiiit à fond.
Visiblement, le gars ne comprend pas tout à ce qu'il fait, mais c'est un sacré sportif !
donc ce que ca m'inspire : il y'a pas mal d'amalgamme entre la virtuosité et le shred (au sens péjoratif, que j'ai cru percevoir sur le forum).

La virtuosité, pour moi, c'est mettre la vélocité au service de l'expression, pour pousser au paroxysme la maitrise de l'instrument.
par exemple, si on analyse les phrasés de Petrucci, on remarque que c'est certes rapide, mais aussi harmoniquement assez fouillé.
et surtout, même joué lentement, ca sonne (enfin moi je dis ca, hein, c'est pasque je le joue pas aussi vite que lui, loin s'en faut !)
On peut donc dire que c'est virtuose (Après bien sur, on aime ou pas)

Le shred, ca serait plutot la vélocité pour la vélocité (le gars fareri !!!!! ouaaaah !! chuis sur le cul !!! portenawak ) mais finalement, sans réelle maitrise musicale et harmonique.
Je suis sur que l'analyse du phrasé de fareri me ferais bien rigoler (mais pour le coup ca va trop vite, mon oreille comprend pas !!). Et surtout, j'ai lu sur son site que ce gars n'a que 9 années de guitare
Donc si on retire à ca tout le temps passé à acquérir la dextérité... ben je crois qu'il a pas grand chose d'autre dans son jeu que la dexterité.

Je dis ca pasque j'ai rencontré un gars un jour capable de jouer vivaldi tribute de manière tout à fait impressionnante, mais le gars
ne connaissait pas sa penta (ben non, rénapété, lui il jouait des cases... le plan c'est 5 9 7 sur 3ème corde, à fond ... hum ... )
Voila, ca c'est du shred pour moi. Enfin, moi c'est comme ca que j'interprète la chose.