Vous et le telechargement

Les Cd serait moins chère, les gens telechargerais moins c'est tout.
A votre avis combien leur coute 1CD qu'il nous vendent à 20euro?
Pour les procès, seuls les internautes telechargeant plus de 4 Go/mois sont attaqué(selon les dire d'un ami informaticien).
Ce qui est totalement illégale car ils nous espionne ==> violation de la vie privée...

de tte façon, le pb est bien + compliqué que ça.
l'argumentation des maisons de disque est tres mince puisque le seul argument est que la chute des ventes de disque colle à peu pres l'avénement de l'internet ,du haut débit et du p2p.

sauf que la baisse de vente est logique et NATURELLE car:

-dans les 80's, lorsque l'on est passé du vinyl au cd, les majors ont bizarement, doublé le prix du disque, sous le prétexte de la nouvelle technologie (lecture rapide, qualité de son, support inaltérable, petit..)
sauf que l'argent issu de cette augmentation du prix n'a pas été partagé équitablement entre maisons de disques, artistes, auteur, distri... puisque cet argent est tombé tt droit dans la poche des majors

-de plus, lors de l'arrivée du cd, les gens ont voulu racheter sur cd des disques qu'ils possédaient deja en vinyl, pour bénéficier de la qualité de son.
il est évident que cette situation a boosté les ventes de disques... et devait bien s'arreter à un moment.

-on constate aussi que le marché du disque est de + en "riche": j'entend par là que beaucoup trop d'artistes sont produits et distribués.
face à ce choix important dans le marché du disque, l'acheteur "filtre" ses acquisitions:
il achetera les albums qui lui tiennent vraiment à coeur
il telechargera partiellement ou en totalité les disques qui lui parraisent sympa mais sans +

-sans oublier le fait que l'arrivé en force des télécomunications, et donc le telephone portable, pour ne citer que lui, n'arrange pas le marché du disque. certaines personnes préfrenent peut etre mettre de l'argent dans leur budget "telephone portable", argent qui aupparamevant aurait tres bien pu etre utilisé dans l'achat de disques.
le marché de la telecommunication concurrence celui du disque et c'est quelque chose de tt à fait normal.


le + dingue dans tt ça, c'est que pour lutter contre le p2p, le majors usent de moyens illégaux, puisque le coy control s'oppose tt à fait à la loi selon laquelle l'acheteur peut faire une copie de sauvegarde, unique, à des fins personnelles.

avec le copy control, cela est devenu difficile, aussi bien de faire une copie de sauvegarde que de lire tt simplement le cd acheté (cd autoradio cd de voitures et lecteurs cd relativement anciens).....

je télécharge des vieux extraits d'émissions...genre interview de Pink Floyd en 68 à la télé anglaise! sinon la musique, très peu...je préfère acheter les cds...

De plus, vous m'excuserez, mais on ne trouve pas tout sur le marché. Je suis allé dans un magasin Virgin à Londres; il y avait un rayon CD qui faisait toute la surface d'un supermarché. Là pas d'excuse de télécharger sur internet; celui qui ne trouve pas son bonheur, c'est vraiment de la mauvaise volonté. En ce qui me concerne pour les DVD, comme les CD ROM de jeux, j'attends un an, s'il le faut pour les acheter quand ils sont à 15 euros. Je sais, j'ai un an de retard, mais c'est la règle de la concurrence; les prix baissent quand la demande baisse. Par contre au niveau des CD, il n'y a pas de baisse; c'est assez étrange; 05 ans aprés, le CD est toujours au même prix. Il y a là quelque chose que j'ai du mal à comprendre. On arrive à la conclusion qu'un chanteur peut survivre 20 ans avec un titre unique pourvu que cela se vende; demandez si un travailleur à la chaine peut en faire autant

En tout cas, il est certain que le fait de ne plus télécharger ne me fera pas plus acheter de disques !

je viens de DL ca
MetallicA - Dave Mustaine On Guitar With Metallica (Live March 3Rd 1983 San Fransisco, California).avi
sans scrupule ni remords
LOOOOOVE les mulets

Je sors ma pelle et j'exhume ce topic pour cet article intéressant que je viens de trouver : http://www.ratiatum.com/news24(...).html

Est ce que les éditeurs ont demandé leur avis au public lorsqu'il on décidé d'un nouveau format (Vinyl ---> CD) ?. Je trouve personnellement qu'il devrait y avoir une loi qui permet de copier légalement, tous les vinyls que l'on possède et qu'on ne peut plus passer sur sa chaine, ceci pour pleins de raisons evidentes que je ne developperais pas.

+1 rien que quand on voit ce que touche l'artiste sur un cd de 20 €...0,56 € ! et uniquement si il est auteur, sa part baisse si se n'est qu'un imterprête... imaginez combien touche chaque mec de slipknot pour un cd vendu alors que carrefour ou la fnac gagne 9 € sur leur tronche...

je télécharge des vieilles musiques ( qui datent pas d'aujourd'hui quoi) et voilà....

c'est bien d'avoir 50 balais et d'avoir plein de thunes pour acheter tout ce qu'on veut

Je télécharge trop :/
Musique, films, séries ...
Mais je ne pense pas que j'achèterais plus que je ne le fais si je pouvais pas télécharger.

Moi j'ai acheté hier quelques vieux albums de Pink Floyd dont je ne possédais pas les originaux.

Pourquoi? ben, parce que ces albums qui sont sortis il y a 20 ans (je pense qu'ils ont été rentabilisés depuis ) ne sont plus à 23€ mais à 10€. Un petit effort supplémentaire du disquaire, et j'en aurais pris 3 supplémentaires.

J'ai d'ailleurs remarqué qu'on trouve de plus en plus d'albums, pas forcément trop vieux) dans la fourchette 8/12€.

Ces n'est pas trop tôt! continuez ainsi!

C'est bien aussi d'avoir 20 piges, et pas de fric. Perso j'échange tout de suite. :mdr:

Pour ma part, je telecharge pour découvrir. Ensuite dans la mesure de mes moyens j'achete si l'album vaut le coup !

Ben, moi j'ai décourvert Pink Floyd il y a 2/3 ans (pas taper, hein, je sais, j'ai été lent à la détente) grace à des MP3 qu'on m'avait passé.

Quelques jours plus tard, j'étais chez le disquaire pour acheter les albums que j'avais apprécié (comme quoi). Mais les 23€ par album m'ont assez freiné.

Maintenant, c'est la taxe d'habitation qui me freine.