- lemg
-
Vintage Ultra utilisateur
coyote a go go a écrit :
zigmout a écrit :
Donc le but n'ets pas de repondre a la question car evidement elle n'a pas de reponse mais de comprendre ce que l'on peut mettre derriere.Ben si!
94 titres emportés dont
2 Australians 1989, 1990 (2 finales perdues en 1983 et 1991)
3 Roland-Garros 1984, 1986, 1987 (2 finales perdues en 1981 et 1985)
2 défaites en finale de Wimbledon (1986, 1987, 5 défaites en demi-finales en 1983, 1984, 1988, 1989, 1990)
3 US Open 1985, 1986, 1987 (5 finales perdues en 1982, 1983, 1984, 1988 et 1989)
5 Masters 1981, 1982, 1985, 1986, 1987 (4 finales perdues 1980, 1983, 1984, 1988 : record de 9 finales consécutives !)
1 Coupe Davis 1980 (seule victoire de la Tchécoslovaquie)
Il est le joueur qui a disputé le plus de finales de grand chelem dans l'histoire, celui qui a le plus gagné de matches au Masters, le 2e plus long règne de l'histoire à la première place mondiale (derrière Sampras)
En outre il a gagné Monte-Carlo 1985, Key Biscayne et Rome 1986, Hambourg et le Canada 1987, Monte-Carlo, Rome et le Canada en 1988, Key Biscayne, Hambourg et le Canada en 1989.
Qui dit mieux??
Ok, je
Tu sais quoi ?
Je suis bête.
Parce que je n'ai pas compris pourquoi on avait des images de McEnroe avec le palmares de Lendl.
Serait-ce pour nous dire que celui dont on se souvient le plus n'est pas forcément le plus titré ou suis-je vraiment à côté ?
