chix4free a écrit :
fab38 a écrit :
C'est pas mal, mais ... par pitié, rendez-nous les
22-20s!
C'est sûr que les 22-20s, c'était un tantinet plus "ballsy"...
En fait, j'ai un problème avec sa voix. Je sais pas, un truc qui cloche : il a le même timbre que Lee Mavers, mais en trop lisse. Mavers, ça craquait, ça se brisait, mais le son était assez roots. Là, c'est trop propret.
Et j'ai cité les 22-20s car le début du morceau, c'est copié-collé. Mais c'est vrai que ce n'est peut-être pas la comparaison la plus heureuse qui soit.