Le cas Hendrix

Rappel du dernier message de la page précédente :
straoul
... çà aurait fait une sacrée réunion







straoul
... quasi symbolique cette photo, Chix ! ... Superbe !!!

Invité
Ca vient juste de sortir donc difficile de te répondre autre chose que 8,17 € sur amazon...
Yazid M
chix4free a écrit :
Je ne l'avais jamais vue avant

Royal Albert Hall, Londres, 24 février 1969. On attend depuis 43 ans que ces images s'animent (officiellement) dans notre lecteur DVD...

chix4free a écrit :
Yazid l'a lu j'imagine, il peut nous en dire quelque chose ?




Le livre est plutôt bien écrit, comporte un petit cahier photos (je suis d'ailleurs content qu'ait été choisie le premier cliché de l'Experience qui m'appartient !). L'auteur que je connais s'est énormément documenté. Ce qui au final donne un ouvrage intéressant que je peux recommander malgré le fait qu'il comporte quelques erreurs factuelles et surtout colporte des choses lues à droite et à gauche qui flirtent avec le fantasme ou/et le délire. Exemple page 208/209 :

"Janis Joplin et Jimi Hendrix semblent, non seulement partager une passion commune pour le blues et l'héroïne, mais aussi, semble-t-il, et on les comprend, pour le sexe." Janis n'avait jamais connu d'expérience aussi forte jusqu'à ce qu'elle fréquente Jimi Hendrix, expliqua Linda Higginworth, une amie d'enfance que Janis revoit à cette époque. Elle m'a révélé qu'elle avait une relation avec Jimi et qu'ils prenaient de l'héroïne ensemble".

Bah voyons...

YM
jojolapin4
En parlant de bio, existe-t-il une sorte de bio de référence sur Jimi, encore trouvable en librairie ? Parce qu'il existe un million de bios sur lui, comment séparer le grain de l'ivraie ?

Merci
Yazid M
jojolapin4 a écrit :
existe-t-il une sorte de bio de référence sur Jimi, encore trouvable en librairie ?

Je vous conseille de vous procurer celle de Charles R. Cross parue chez Camion Blanc "L'expérience des limites" (2006). Titre original : "Room Full Of Mirrors"

YM
torenter
satch2001 a écrit :
Salut à tous ,

Hendrix par-ci, Hendrix par-là...

Jimi H. est le guitariste qui sert de référence à bon nombre de guitaristes.
Pas pour moi.
Beaucoup de gens vont dire "Ouais, prends Hendrix et remets le dans son époque et tu vas voir comme c'est hallucinant ce qu'il a fait pour la guitare et comme il a influencé les guitaristes d'aujourd'hui "
Je suis d'accord mais personnellement je vis aux jours du 21eme siècle.
Il y a trop de conservateurs. Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter mais qu'il faut arrêter de faire de l'ombre aux présents guitaristes.
C'est tout, et vivement que les mag' arrête de le classer 1er.

ciao


C'est un bon résumé de ce que je pense.
A chaque fois que quelqu'un dit qu'Hendrix ne faisait rien de compliqué techniquement, on lui répond que c'était un super musicien avant tout. Je suis désolé, mais moi, la musique d'Hendrix m'ennuie. C'est mou, lent, et ça ne me touche absolument pas.
Y a bien 2-3 morceaux ultra-connus dont le thème est devenu un hymne, et je lui reconnais cela. Mais pour le reste, je suis navré de voir une telle surestimation permanente de son talent.
jojolapin4
torenter a écrit :
satch2001 a écrit :
Salut à tous ,

Hendrix par-ci, Hendrix par-là...

Jimi H. est le guitariste qui sert de référence à bon nombre de guitaristes.
Pas pour moi.
Beaucoup de gens vont dire "Ouais, prends Hendrix et remets le dans son époque et tu vas voir comme c'est hallucinant ce qu'il a fait pour la guitare et comme il a influencé les guitaristes d'aujourd'hui "
Je suis d'accord mais personnellement je vis aux jours du 21eme siècle.
Il y a trop de conservateurs. Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter mais qu'il faut arrêter de faire de l'ombre aux présents guitaristes.
C'est tout, et vivement que les mag' arrête de le classer 1er.

ciao


C'est un bon résumé de ce que je pense.
A chaque fois que quelqu'un dit qu'Hendrix ne faisait rien de compliqué techniquement, on lui répond que c'était un super musicien avant tout. Je suis désolé, mais moi, la musique d'Hendrix m'ennuie. C'est mou, lent, et ça ne me touche absolument pas.
Y a bien 2-3 morceaux ultra-connus dont le thème est devenu un hymne, et je lui reconnais cela. Mais pour le reste, je suis navré de voir une telle surestimation permanente de son talent.


C'est surtout une question de subjectivité, il y a fort à parier que tes références me laissent de marbre, et inversement.
Nuyo
  • Custom Top utilisateur
  • #3639
  • Publié par
    Nuyo
    le
torenter a écrit :
satch2001 a écrit :
Salut à tous ,

Hendrix par-ci, Hendrix par-là...

Jimi H. est le guitariste qui sert de référence à bon nombre de guitaristes.
Pas pour moi.
Beaucoup de gens vont dire "Ouais, prends Hendrix et remets le dans son époque et tu vas voir comme c'est hallucinant ce qu'il a fait pour la guitare et comme il a influencé les guitaristes d'aujourd'hui "
Je suis d'accord mais personnellement je vis aux jours du 21eme siècle.
Il y a trop de conservateurs. Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter mais qu'il faut arrêter de faire de l'ombre aux présents guitaristes.
C'est tout, et vivement que les mag' arrête de le classer 1er.

ciao


C'est un bon résumé de ce que je pense.
A chaque fois que quelqu'un dit qu'Hendrix ne faisait rien de compliqué techniquement, on lui répond que c'était un super musicien avant tout. Je suis désolé, mais moi, la musique d'Hendrix m'ennuie. C'est mou, lent, et ça ne me touche absolument pas.
Y a bien 2-3 morceaux ultra-connus dont le thème est devenu un hymne, et je lui reconnais cela. Mais pour le reste, je suis navré de voir une telle surestimation permanente de son talent.


ouais et donc, explique moi l’intérêt de ton post, tu n’apprécies pas JH, bon ! tu préfères satriani, petrucci et les musclés, bon ok bien va poster sur leur topic.
Tiens je m'emm**de, je vais aller poster sur le topic de slash, que c'est surestimé, mou, lent, et dépassé. ça va surement, ouvrir les yeux de ces mecs fans de slash, et après je leur parlerai de la vraie musique : petrucci

MOUHAHAHA

****** ******
Et Bob J. m'a dit :
-si tu vois Louis Cypher au carrefour, Hé bien signe!!!

J'y suis allé et j'ai pas vu Cypher et j'ai pas pu signer !!! Du coup, ben je bosse...
torenter
Nuyo a écrit :
torenter a écrit :
satch2001 a écrit :
Salut à tous ,

Hendrix par-ci, Hendrix par-là...

Jimi H. est le guitariste qui sert de référence à bon nombre de guitaristes.
Pas pour moi.
Beaucoup de gens vont dire "Ouais, prends Hendrix et remets le dans son époque et tu vas voir comme c'est hallucinant ce qu'il a fait pour la guitare et comme il a influencé les guitaristes d'aujourd'hui "
Je suis d'accord mais personnellement je vis aux jours du 21eme siècle.
Il y a trop de conservateurs. Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter mais qu'il faut arrêter de faire de l'ombre aux présents guitaristes.
C'est tout, et vivement que les mag' arrête de le classer 1er.

ciao


C'est un bon résumé de ce que je pense.
A chaque fois que quelqu'un dit qu'Hendrix ne faisait rien de compliqué techniquement, on lui répond que c'était un super musicien avant tout. Je suis désolé, mais moi, la musique d'Hendrix m'ennuie. C'est mou, lent, et ça ne me touche absolument pas.
Y a bien 2-3 morceaux ultra-connus dont le thème est devenu un hymne, et je lui reconnais cela. Mais pour le reste, je suis navré de voir une telle surestimation permanente de son talent.


ouais et donc, explique moi l’intérêt de ton post, tu n’apprécies pas JH, bon ! tu préfères satriani, petrucci et les musclés, bon ok bien va poster sur leur topic.
Tiens je m'emm**de, je vais aller poster sur le topic de slash, que c'est surestimé, mou, lent, et dépassé. ça va surement, ouvrir les yeux de ces mecs fans de slash, et après je leur parlerai de la vraie musique : petrucci

MOUHAHAHA



Excuse moi d'avoir repris le topic sur son sujet d'origine. SI tu relis le premier message du topic, tu verras que je suis en plein dans le sujet.
torenter
jojolapin4 a écrit :
torenter a écrit :
satch2001 a écrit :
Salut à tous ,

Hendrix par-ci, Hendrix par-là...

Jimi H. est le guitariste qui sert de référence à bon nombre de guitaristes.
Pas pour moi.
Beaucoup de gens vont dire "Ouais, prends Hendrix et remets le dans son époque et tu vas voir comme c'est hallucinant ce qu'il a fait pour la guitare et comme il a influencé les guitaristes d'aujourd'hui "
Je suis d'accord mais personnellement je vis aux jours du 21eme siècle.
Il y a trop de conservateurs. Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter mais qu'il faut arrêter de faire de l'ombre aux présents guitaristes.
C'est tout, et vivement que les mag' arrête de le classer 1er.

ciao


C'est un bon résumé de ce que je pense.
A chaque fois que quelqu'un dit qu'Hendrix ne faisait rien de compliqué techniquement, on lui répond que c'était un super musicien avant tout. Je suis désolé, mais moi, la musique d'Hendrix m'ennuie. C'est mou, lent, et ça ne me touche absolument pas.
Y a bien 2-3 morceaux ultra-connus dont le thème est devenu un hymne, et je lui reconnais cela. Mais pour le reste, je suis navré de voir une telle surestimation permanente de son talent.


C'est surtout une question de subjectivité, il y a fort à parier que tes références me laissent de marbre, et inversement.


Exactement, je suis tout à fait d'accord. C'est pour ça que c'est navrant de voir des gens parler de lui comme étant LE meilleur guitariste, un demi-dieu, un génie...tout en méprisant ce qui s'est fait depuis.
Chacun a ses références et ses goûts et les fans d'Hendrix n'ont pas le monopole du bon goût.
Tu ne verras jamais des fans de guitaristes plus récents dire qu'Hendrix faisait de la merde. Ils diront juste que ça ne les touche pas. Alors qu'on ne compte plus le nombre de fans d'Hendrix qui viennent cracher sur les "shreddeurs sans ame". Le respect n'existe pas dans les 2 sens.
Nuyo
  • Custom Top utilisateur
  • #3642
  • Publié par
    Nuyo
    le
torenter a écrit :
Nuyo a écrit :
torenter a écrit :
satch2001 a écrit :
Salut à tous ,

Hendrix par-ci, Hendrix par-là...

Jimi H. est le guitariste qui sert de référence à bon nombre de guitaristes.
Pas pour moi.
Beaucoup de gens vont dire "Ouais, prends Hendrix et remets le dans son époque et tu vas voir comme c'est hallucinant ce qu'il a fait pour la guitare et comme il a influencé les guitaristes d'aujourd'hui "
Je suis d'accord mais personnellement je vis aux jours du 21eme siècle.
Il y a trop de conservateurs. Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter mais qu'il faut arrêter de faire de l'ombre aux présents guitaristes.
C'est tout, et vivement que les mag' arrête de le classer 1er.

ciao


C'est un bon résumé de ce que je pense.
A chaque fois que quelqu'un dit qu'Hendrix ne faisait rien de compliqué techniquement, on lui répond que c'était un super musicien avant tout. Je suis désolé, mais moi, la musique d'Hendrix m'ennuie. C'est mou, lent, et ça ne me touche absolument pas.
Y a bien 2-3 morceaux ultra-connus dont le thème est devenu un hymne, et je lui reconnais cela. Mais pour le reste, je suis navré de voir une telle surestimation permanente de son talent.


ouais et donc, explique moi l’intérêt de ton post, tu n’apprécies pas JH, bon ! tu préfères satriani, petrucci et les musclés, bon ok bien va poster sur leur topic.
Tiens je m'emm**de, je vais aller poster sur le topic de slash, que c'est surestimé, mou, lent, et dépassé. ça va surement, ouvrir les yeux de ces mecs fans de slash, et après je leur parlerai de la vraie musique : petrucci

MOUHAHAHA



Excuse moi d'avoir repris le topic sur son sujet d'origine. SI tu relis le premier message du topic, tu verras que je suis en plein dans le sujet.


en neuf ans, il s'en est passé sur ce topic, lis les 360 pages, et tu verras, qu'en fait, Hendrix n'a que peu de détracteurs, car beaucoup connaissent l'héritage musical qui nous a laissé, les voies du blues, du rock, de la funk, et de la musique psychédélique ont vu leur horizon s’élargir avec JH. Maintenant lis les 200 dernières pages, tu y trouveras, des passionnés, et un animateur dévoué (Yazid) qui nous relais des infos, des sorties...

C'est au fil des ans que ce topic, a regroupé des forumeurs cherchant et échangeant des infos sur un grand guitariste.

Alors, je trouve ton post déplacé, provocateur et inutile.
****** ******
Et Bob J. m'a dit :
-si tu vois Louis Cypher au carrefour, Hé bien signe!!!

J'y suis allé et j'ai pas vu Cypher et j'ai pas pu signer !!! Du coup, ben je bosse...
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Nuyo a écrit :


Alors, je trouve ton post déplacé, provocateur et inutile.


Yo Nuyo perds pas ton temps avec cet imbécile.
Ce type considère que pour mériter la mention "guitariste" il faut débouler des sextolets à 200bpm, faire du tapping à 13 doigts et du sweeping jusqu'à la nausée...

Ce qui est drôle c'est que les 2 guitaristes les plus emblématique de la mouvance shred, Satriani et Malmsteen, ont commencé la guitare par admiration pour Hendrix.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Nuyo
  • Custom Top utilisateur
  • #3644
  • Publié par
    Nuyo
    le
tu as raison Skelter. Je vais aller écouter des truc ennuyeux, mou et lent, comme Robert Johnson, Allan Wilson, Muddy Waters ou encore Robby Krieger

****** ******
Et Bob J. m'a dit :
-si tu vois Louis Cypher au carrefour, Hé bien signe!!!

J'y suis allé et j'ai pas vu Cypher et j'ai pas pu signer !!! Du coup, ben je bosse...
torenter
Skelter a écrit :
Nuyo a écrit :


Alors, je trouve ton post déplacé, provocateur et inutile.


Yo Nuyo perds pas ton temps avec cet imbécile.
Ce type considère que pour mériter la mention "guitariste" il faut débouler des sextolets à 200bpm, faire du tapping à 13 doigts et du sweeping jusqu'à la nausée...

Ce qui est drôle c'est que les 2 guitaristes les plus emblématique de la mouvance shred, Satriani et Malmsteen, ont commencé la guitare par admiration pour Hendrix.


Où ai-je dit ça ?

Je regrette juste que le respect qu'ont les admirateurs de shred envers Hendrix n'est pas du tout réciproque et tu le prouves encore une fois.

En ce moment sur groupes / artistes pros...