Paul Anka : Rock swings - Van Halen et Nirvana Big Band

Ah ! non je ne savais pas. Faut que j'écoute surtout que Tori Amos sans être un spécialiste ( la preuve ) ça me parle bien aussi. Merci pour l'info

Nino

Oui, elle avait fait des covers de Raining Blood de Slayer, Enjoy The Silence de Depeche Mode, etc... . Pas toujours convaincant mais intéressant.

Ca fait plaisir de voir que l'on parle de cet album !!!
C'est une vraie merveille...
Ca faisait à peu près 2 mois que France Inter passait cette version de Smells Like Teen Spirit (Nirvana), et comme ils annoncent rarement les titres, je me demandais : c'était une chanson de Sinatra, çà ??? Je me suis dit que Nirvana l'avait reprise par la suite...... (n'étant pas grand fan de Nirvana).
Et puis Paul Anka a été invité au "Fou du Roi" (émission de Stéphane Bern sur France Inter, le midi) où il aprésenté son album....
Bref, superbe réalisation, il tourne en boucle depuis. J'adore "It's my life", et Tears in Heaven n'est pas mal non plus.....

Je trouve ça assez mauvais si on tient compte des versions originales. Les titres originaux ne sont pas mis en valeur à tel point qu'on en perd leur mélodie. J'ai du mal à les différencier. J'aime bien les bigs bands et le cd en question assure bien si on ne tient pas compte des versions originales (le fait de reprendre ces titres c'est pour le coup marketing. C'est comme ces gosses dans la chorale qui on aussi repris des titres de nirvana, oasis etc...)

Ce sont des filles . Et ce n'était pas un coup de marketing à l'origine (je ne dit pas que ça ne l'est pas devenu) puisque c'était bien avant que les chorales reviennent au goût du jour .

moi perso en tant que fan ultime de nirvana jai trouvé la reprise d esmells un peu foutage de gueule. Rien a voir avec la version originale, si cest pour faire ca autant sabstenir.

Vous allez me dire, "oui mais si ttes les reprises etaient conformes a loriginale ce serait nul" et je repondrai ok mais il ya des limites.

Le gars est franchement pas mal du tout cest vrai et je nai pas ecouter le reste mais pour cette version ca me fait chier quoi.......

Ton avis ne peut pas être objectif, et comme tu dis, moi ce que je trouve foutage de gueule, c'est ceux qui font des reprises exactement identiques à l'original, ça me fait gerber même !

à quoi bon faire une reprise alors?
Perso j'ai entendu et il ne reprend que les paroles et un soupçon de la mélodie vocale.

Au final ça sent plus le coup commercial qu'autre chose.

Pas d 'accord , le commercial c 'est faire l' inverse , prendre des vieux tubes moisis d 'il y a 30 ans et les mettre a la sauce actuelle . Là c ' est l' inverse , il a pris des tubes d 'aujourd' hui et les a remis a la sauce 60' s .

Tout l' interet de faire une reprise c 'est de la transformer , d y amener quelquechose , sinon a quoi bon ? autant ecouter l' original ! Les exemples sont nombreux de reprises qui apportent quelquechose , et qui sont bien souvent meilleures que les originals

Selon ma sensibilitée musicale , et donc de maniere non objective , la reprise de nirvana ( que j' ai adoré dans ma jeunesse ) est meilleurs que l' original .

c'est vraiment une démarche particulière en fait... ça rentre dans l'univers des crooners américains, avec tout le décorum qui va avec (sourire exra bright, costume, etc....). Donc même si je suis fan de certaines des chansons reprises, je vais pas hurler au sacrilège... je trouve que la démarche de Paul Anka est pleine d'humour et de 2nd degré (je croyais pas qu'il était comme ça justement), et je trouve les paroles pleines de rebellion adolescente de Smells Like... reprises par un soit-disant ringard vraiment très drôles... le décalage est vraiment interessant.

Par contre, reproche: à écouter tout l'album, Paul Anka s'est pas énormément creusé la tête au niveau de la variété des orchestrations, et toutes les chansons se ressemblent un peu à la longue. A écouter par petit bouts, donc.

C'est sûr. Faut mieux faire une reprise identique à l'originale. C'est toujours plus intéressant.....

j'ai jamais dit ça.
Il y a un minimun d'arrangements à faire, et l'intérêt vient donc des arrangements et de l'interprétation.

A partir du moment où la musique est 100% différente ce n'est plus une reprise.

Moi j'aurais trouvé ça marrant si Nirvana and Co avaient été arrangés à la sauce swing. Là seules la mélodie vocale est reprise...

j'ai ecouté la reprise de Nirvana a la star ac' et j'ai trouvé ca tres chiant
ca me fait penser à Dimanche Martin

ca ne me donne pas trop envie d'acheter le disque
c'est comme Caeteno Veloso (pas sur de l'orthographe) qui reprend "come as you are" en bossa nova, version qui me laisse de marbre

Et bien moi je trouve ca vraiment très intéressant parce que là M. Anka montre bien que les chansons de rock sont des chansons universelles qui peuvent s'adapter et faire très jazzy si on les arranges, ce qui franchement est une façon pour certains vieux crouton tel Salvador qui dit que le rock est du mauavais jazz, ben là si c'était si mauvais que ca ca ne sonnerait pas, alors après que ca soit chiant ou pas ca c'est sur ya pas Dave Ghrol à la batterie c'est sur!! mais vous etes pas pris au dépourvu quand meme

J'ai vu un extrait au zapping, mais j'ai pas été capble de voir si c'était une BT derrière, ou l'orchestre qui jouait une version allégée.

Parce que si version allégée il y avait, c'est sûr, ça swingue pas comme sur le disque.