Un musicien doué a t il besoin du solfege pour evoluer ?

Un musicien doué a t il besoin du solfege pour evoluer?

PERSO je pense que beaucoup de gens avec un formation classique s enferment dans leur solfege en oubliant de developper les phrasés et la musicalité !

en gro j ai souevnt bien plus pété ma braguette en ecoutant des autodidactes tres doués qu en ecoutant des calés en solfege ...
Le juste milieu doit pourtant bien exister..
^perso je me met au solfege ( je connais pourtant tres bien tous mes modes et la theroie modal de la guitare en jazz blues rock )
mais la je me met au solfege pur et dur .... j ai pas l impression que ca va m apporter grand chose .... a part un peu le solfege rythmique que je rebosse sur une methode de batterie .

qu en pensez vous ?

up

Tu le dis toi meme : des autodidactes "trés doués". Ce n'est pas parceque tu es calé en solphege que tu sera bon a coté mais ca aide enormement a conaitre la musique, son manche etc .. maitenant les autodidactes les plus doués sil sont bon, c'est pas parcequ'il se sont passé de solphege, mais tout simplement parcequ'ils sont doués ! et si ils avait appris le solphege leurs connaissance de la musique serait encore plus grande et ca aurait un impact sur leur jeu c sur .. *edit* un impact benefique j'entend

Mais a la guitare je pense vraiment que le solphege est vraiment dispensable (en premier lieu grace au tablature ..) contrairement a d'autre instruments comme le piano ou le violon

Je ne pense pas que les musiciens dans les tribus africaines connaissent beaucoup le solfège et pourtant ils sont capables de faire de la musique avec n'importe quoi. Donc c'est que l'on peut se passer du solfège. Pour un guitariste, je pense que pour évoluer, il faut étudier différents styles de jeu utilisé par des virtuoses et adopter ceux qui plaisent; l'évolution est dans la sensation. Le solfège permet de comprendre ce que l'on fait déjà.
C'est un peu comme rouler en voiture, on a pas besoin de connaitre la mécanique automobile. On maitrise à la longue

LE TRUC aussi c que la guitare est un iinstrument difficile a retranscrire par rapport a un piano !!!
on peut faire les accords et les memes notes divers endroits sur le manche ! ( meme a dans le meme octave )!

Ca depend de ce que tu retranscris !

+1. c'est pour ça que beaucoup de compos sont d'abord élaborées au piano dans un 1er temps. disons que la mise en place est moins complexe au piano de prime abord.

je me rappelle d'un gars avec qui j'avais fait quelques jams.
il avait 7 ans de cours guitare et de solfege derriere lui. apparement, il les avait bien bossé ses leçons.

par contre, 0% oreille musicale, aucun feeling avec un autre musicien, hyper conservateur, arrriéré, coincé musicalement (références: slayer, maiden, metallica).
bref, à dégager..

Il faut jouer avec les deux.
En rock, il faut du feeling et c'est pas le solfège qui va le donner au guitariste, il faut écouter retranscrire, faire des choses qui sonnent à ton oreille, par contre en Jazz, si tu ne connais pas l'harmonie, tu vas galerer dur, car tu ne peux pas te contenter de faire de la pentatonique.
Je pense que c'est un plus indéniable surtout si le feeling est mis à la disposition de la technique ou inversement.

La question se pose aussi suivant le(s) style(s) pratiqués : il est évident qui si tu prends ton pied à jouer du bon RnR binaire, le solfège n'est vraiment pas indispensable.

Mais si tu t'interesse et veux pratiquer des styles différents et variés pour t'en inspirer , la connaissance du solfège te permet en quelque sorte de "relier" ces musiques, et donc de les comprendre plus facilement.

Je pense que des gens peuvent se passer du solfège parce qu'il n'en ont pas besoin, mais on ne peut pas établir de règle du style "oui, le solfège est indispensable" ou "non, le solfège ne sert à rien " , c'est au cas par cas, et suivant les aspirations de chacun.

Il ne faut pas non plus oublier que meme les "autodidactes doués" ne font pas n'importe quoi quand ils jouent , ils savent tres bien ce qu'ils font et pourquoi, ils sont juste incapables de donner un nom à ce qu'ils font.

Tout à fait d'accord.
On ne peut être manichéen concernant le solfège( sans, super oreille, improvisateur, libre, et avec, coincé, aucune oreille.....) c'est une idiotie.
C'est zappa qui disait: pour dépasser les limites, il faut tout d'abord les connaitre.

Il faut juste trouver trouver la bonne balance entre tous les éléments.

Le solfège te permettra de contourner certaines difficultés. Le tout n'est pas de se limiter à réflechir toujours en terme de possibilités harmoniques, car le risque est de tourner en rond.
Intégrer un maximum de notions et ensuite les oublier quand tu joues c'est pas mal

jeff beck évolue constamment, il est super créatif et il ne fait pas de solfège et y'en a d'autres

Oui, et ?

Des contre exemples, il y en a tout autant .

Tout ce qui a été dis etait reflechi . Je pense aussi que ca depend du style abordé . je vise plus pour un guitariste vers une connaissance de l harmonie plutot qu un dechifrage parfait . Les tabalatures sont quand meme bien plus pratiques , pourquoi s embeter pour rien!

VIVE LE ROCK N ROLL