Ampli pour guitare électroacoustique

J'essaierai d'adapter mon budget en fonction de vos conseils

Je viens de m'apercevoir d'une coquille j'ai écrit suffisant au lieu de insuffisant

Moi aussi, je me suis équipé d'un vieux Trace Elliot. J'ai eu du mal à trouver le modèle exact que je voulais mais j'ai fini par l'avoir.
Je le préfère même au AER et au Schertler.
Dommage qu'ils aient arrêté la fabriction pour les acoustiques...





ah! c pour ça! je comprenais pas trop.

Bonjour,

Que pensez-vous de celui-ci
Marshall Acoustic Soloist AS-50R

@+

Carlos76

j'ai essayé et possédé plusieus amplis pour acoustique. Si il n'y en qu'un à choisir c'est AER. La qualité à un prix mais c'est le seul ampli que j'utilise encore aujourd'hui. Idéal pour la maison et les petites salles.

Bonjour,

Merci pour la réponse, mais je craint que ce soit totalement hors budget pour moi.

Carlos76

Bonjour,

Pas terrible... en plus larsène super vite, notch inefficace.

Bonjour,
Une ptite question en passant, je suis autant chanteur que gratteux, apparement tous les amplis acoustiques permettent d'entrer la voix sur le second canal. Est ce qu'un ampli bon en restitution guitare peut être nul ou moyen pour la voix

Bonsoir,

Je suis sur le point d'acheter un carlsbro scherwood junior d'ocaze.
j'esperer ne faire une erreur mais je ne pense pas compte tenu des posts precedants.

@+

Carlos76

Je suis dans la même recherche que toi, ce serait intéressant que tu nous donnes ton impression sur ton Carlsbro maintenant que tu as pu le prendre en main. J'ai cherché sur ce forum, et voici ce que j'en ai compris :
- AER, le top mais trop cher
- Moins bien, le Roland AC60... Bon rendu et surtout très léger (pour quelqu'un qui cherche un ampli facilement transportable, moins de 10kg), encore un peu cher (500e)
- Le "nouveau" Marshall AS 50D, bon rapport qualité prix mais lourd (325e), avec une démo sympa sur http://www.guitaretv.com/test-(...).html
- Un LANEY LA 30W, nettement plus abordable (185e)mais sans doute insuffisant...

J'aimerais avoir votre avis; Etes-vous satisfait de votre ampli electro-acoustique ?
Pour chanter, auel micro convient le mieux ? Est-on obligé de casser sa tire-lire avec le Shure 58 ?

Bonjour,

Je vais essayer de répondre à tes questions, j'ai très peu joué avec le Carslbro, mais les essais que j'ai pu faire m'ont sastifait, le est très bon et précis, très bonne puissance 65W ?? c'est sur qu'il doit trouver mieux, mais dans cette game de prix, j'en doute. La seule ombre au tableau c'est le poids, il ne faut pas laisser les bras à la maison.
Pour le chant il possède une entrée micro, le SM58 est très bon et pas très cher, fait une recherche chez thomann il y a un set a 111 Euros. http://www.thomann.de/fr/shure(...)t.htm
Voila @+

Carlos76

Merci pour ces renseignements et le lien pour le pack de chez Thoman, en y ajoutant le Roland AC60 (et ses 10 kg seulement!) ça me fait un total à 587 euros...


D'autres avis ?

Quel est ton budget?

Salut à toi,
j'ai été dans la même problématique que toi il y a quelques mois : pas de gros budget et une bonne electro à faire sonner (takamine EN10C), et pour moi en plus (qui chante) il me fallait un second canal pour la voix.

J'ai essayer un marschall acoustic soloist (50w je crois), j'ai été déçu, j'ai trouvé le son assez froid et en plus quand tu montes un peu, effectivement ça larsen vite...

J'ai jeté mon dévolu sur un carlsbro sherwood signature, que j'ai eu à 180 €, c'est un 85 watt avec un hp celestion de 12' et crois moi, ça sonne très très bien (comme les autres sherwood que j'ai essayé d'ailleurs).

Il y a 2 canaux indépendants avec entrée jack sur les 2 + 1 avec XLR, 2 equa et une reverbe, un switch pour désactiver le tweeter (brancher un electrique par ex).
J'en suis pleinement satisfait, les sons obtenus sont très naturels et la voix est très bien restituée. Coté larsen, tu peux monter, ya pas de pb, pas de souffle non plus.

Je ne saurais que trop te conseiller un sherwood dans cette gamme de prix.

Bien sur AER (j'ai joué sur un AER 100 un fois...wowowowow!!!)...Roland AC...etc oui c'est le top et là on est un cran au dessus, mais ce n'est pas le sujet, leur tarifs sont élevés et, en tout cas pas dans ton budget, donc...hors sujet.

Dernière chose, j'ai aussi essayer un laney (série LC je crois, qui faisait 30w) je crois, et le son était vraiment super aussi, par contre 30w, c'est qd même un peu juste...si tu veux faire des concerts, faut plutot taper 50w mini, question de réserve de puissance et pour éviter le souffle et le larsen...




pas du tout d'accord avec toi, mais évidemment tout est relatif, on ne peut comparer un ampli dans cette gamme à un AER par ex., mais on peut trouver un ampli tout à fait correct.

Si tu cherche sur zikinf/AF tu trouveras facilement des laney/sherwood dans ton budget, il y en a régulièrement bonne chance !!!

Personnellement j'ai AS50R depuis decembre et je le trouve très bon ...

Tous mes potes on été surpris par le rendu de ce petit ampli Marshall qui ne coute pas une fortune... J'ai d'ailleur un ami qui est venu l'essayer il y a une semaine, après reflexion il vient de me dire qu'il allait acheter le même.

Maintenant question de goût mais surtout d'oreile et de réglage ...

@+

Bonjour,

Pour ce budget (600 euros), jouant en acoustique avec une chanteuse, j'ai préféré l'option table (behringer) + anceintes amplifiées Montarbo 250 watts (occaz, bien sûr).

Son acoustique magique et pas mal d'entrées (.
Selon ce que tu comptes faire, ca peut te convenir.

Si c'est pour jouer en groupe, à oublier.
Sinon, en formation acoustique, c'est génial.
Les enceintes sont très petites et pas plus lourdes (les 2) qu'un ampli...

Ca va vous paraitre hors sujet, mais j'ai lgtps voulu acheter un ampli acoustic (Marshall AS50 ou 100, Fender Acoustasonic, très bon d'ailleurs, ou Calsbro...), et je me rends compte que pour le même prix, la sono en acoustique c'est génial...