LesPaulJunior a écrit :
Citation:
j'ai eu une lag et des gibsons et j'ai encore des gibsons
Je crois que tout est dit là!!
Les Lag Roxannes ont beau être jolies, bien finies etc... ça manque d'un je-ne sais quoi qui en font des sous-Les Paul, à mon humble avis.
Pour moi le meilleur test, c'est d'essayer ces deux guitares débranchées (la Gibson et la Lag), à l'acoustique. On voit tout de suite une nette différence.
Et c'est marrant comment des tas de gens sont tombés sur des Gibsons mal finies. A ce moment faut peut être pas les acheter... Des Gibsons j'en ai eu 6 et elles étaient toutes irréprochables au niveau finition.
lol
nan nan c'est pas ça, la LAG je l'ai mise en vente en même temps que mes deux SG, il fallait rentré du fric et vite, je ne voulais pas la mettre mais comme de suite quelqu'un était intéressé.......sniffff
je l'aurais gardé sinon
Gibson c'était des SG et encore des SG donc pas comparable, je voulais toujours une les paul et j'ai eu une lag et si je decais refaire un choix ça serait la LAG....mais étant donné que je suis assez branché à la base ou télécaster ou P90 !!!!
mais c'est un débat sans fin après c'est les goûts et les couleurs, la forme etc etc etc parce qu'au niveau du son la roxanne est pas mal en comparaison......
Si il devait y avoir une chasse aux cons ici...y aurait du gibier !!