laurent a écrit :
Si tu le souhaites, je propose qu'on ferme tous les sujets autour de ta marque. Même si vous avez perdu quelques commandes suite à qqs critiques pas tjs très sympas c'est vrai, vous avez acquis une bonne part de votre notoriété au départ grâce au forum de Guitariste.com.
Donc dis-moi ce que tu souhaites JB et on le fera. Ca devient usant tout ça pour vous comme pour nous. Vu que vous n'avez plus besoin du forum de Guitariste.com, je pense que c'est la meilleure solution. Qu'en dis-tu ?
Ok on va y aller point par point.
Ce sujet n'a pas été créé par la marque. Et bien qu'il nous ait été très utile au lancement de la marque (et je te l'ai dit de nombreuses fois par telephone ou par mail) il a ensuite connu pas mal de soucis et nous a donc plus desservi qu'autre chose. D'où notre absence.
Mais désormais, n'y intervenant pratiquement plus, il n'est utilisé que par des utilisateurs ou des gens intéressés qui y posent des questions.
Et tu souhaiterais donc le fermer car j'ai fait une réflexion sur la modération?
Je peux d'ailleurs remarquer ton apparition suite à ma remarque alors que pendant les longues périodes ou ce sujet partait en couille et que je t'en parlais, tu me répondais que tu n'allais en général pas sur les forums et pas sur notre sujet. Donc là, c'est assez exceptionnel que tu relèves ma réflexion quelques heures après avoir été posté.
Et on peut justement en venir à ma remarque: Tu proposes donc de fermer tous les sujets parlant de C77 car j'ai dit que "la modération m'avait demandé d'intervenir le moins possible".
Y a t-il quelque chose de faux la dedans? Quelque chose de diffamatoire?
J'aurais peut-être dû rajouter: La modération et la direction du site, c'est à dire toi.
Et donc on en vient à la raison de cette demande: Ce sujet partant en couille régulièrement, tu me disais que la liberté d'expression était reine, donc que tu ne voulais rien faire contre les gens qui venaient régulièrement "provoquer" des discussions houleuses.
Et donc comme solution, tu avais proposé que ce soit moi qui n'intervienne plus.
On devrait peut-être proposer au bijoutier de fermer leur société et de fermer leur magasin. Ainsi je pense qu'on réduira fortement les risques de cambriolage. (désolé, parallèle léger mais un peu juste)
Je m'y suis donc tenu. 43 message postés sur ce sujet en 1 an. Je pense ne pas trop abuser?
Et donc hier j'explique les raisons de mes rares interventions sur le sujet en expliquant que la modération m'a demande ne pas trop venir et tu proposes de fermer un sujet utilisé à 99.9% par des utilisateurs?
Donc toutes ces personnes qui viennent discuter entre elles vont se voir fermer ce sujet car tu n'as pas apprécié que j'explique les raisons de ma faible présence?
J'aimerais bien comprendre comment ça marche?
Je peux aller sur n'importe quel sujet, faire une réflexion sur la modération et on me proposera de fermer le sujet en question?
Juste pour situer :
- On m'a demander de ne pas p "proposer" mes produits à des utilisateurs sur d'autres sujets. Ce que je n'ai jamais fait. Je n'interviens sur aucun autre sujets. Je ne parle pas de ma marque aux gens qui cherchent une guitare. Et je ne leur envoie pas de MP non plus pour les démarcher. (C'est d'ailleurs tout à fait normal comme demande de votre part)
- On m'a demandé de ne pas poster de produits de ma marque avec des prix afin de ne pas faire du démarchage déguisé.
- On m'a demandé de ne pas mettre de lien dans ma signature vers notre marque.
- Et enfin, on m'a demandé de ne pas trop intervenir, quelque soit la raison.
Donc je me suis soumis à toutes ces demandes mais il va falloir m'expliquer maintenant comment sont définis ses lois, et comment elles s'appliquent?
Car si tu veux qu'on commence à faire le tour ensemble des sujets de ce site où les fabricants (chef d'entreprise etc..) interviennent. Postent leurs nouveaux produits. Interviennent sur d'autres sujets pour parler de leur produit. Mettent leur site en signature et j'en passe.
Donc soit la loi s'appliquent à tous, soit à personne mais je commence un peu à me demander pourquoi je dois me plier à certaines demandes si elles ne s'appliquent pas à tous les gens de ma "caste".
Enfin, dernière chose pour le fun: On est quand même sur l'un des rares forums ou les dirigeants de celui-ci se plaignent de l'intervention du créateur d'une marque.$
A partir du moment ou celui-ci ne propose pas ses produits, ne propose pas de prix, de remise ou autre, qu'il ne démarche pas les gens sur d'autres sujets, je ne vois pas en quoi cela peut-être un soucis d'avoir la personne qui dirige la marque et fait les choix, en face, prêt à répondre aux questions.
Mais là, on touche au mystique...
