Perfect Tommy a écrit :
fab_fr a écrit :
Nemisis a écrit :
Le collé a plus de sustain si je ne me trompe pas...
plus de sustain niveau manche collé quoique les avis soient différents sur le sujet , par contre si tu casses un manche collé , soit tu arrives à réparer et c'est bien , soit c'est poubelle ... le manche vissé , tu peux le changer
Certains luthiers doutent des avantages du manche collé sur le manche vissé en terme de sustain, et pensent que ce qui est surtout crucial pour le sustain, c'est la qualité et l'essence de bois utilisé, ainsi que le type de chevalet (les cordes traversantes seront préférables à un Floyd, par exemple)...
Le sustain vient aussi de la raisonnance/propagation du son dans le bois.
Je pense que l'on peut classer les manches par ordre de sustain de cette facon :
-vissé
-Collé
-Conducteur
Les bois oui, aussi... Si vous en avez l'occasion, aller voir un l'atelier d'un bon luthier, les bois qu'il a, les années de séchage avant leur utilisation, les différentes essences. Beaucoup préconisent le manche conducteur pour le sustain.
J'ai 2 grattes 100 % hand made (1 LP et 1 BC Rich):
- Meme essence de bois (Acajou, touche ebene)
- Meme micro
La seule différence est que la BC Rich a un floyd et est + legere que la LP.
Le son est légèrement différent que ca soit en solo ou en rythmique. (Attention ca reste tout de même trés proche mais...
)
Evidemment, il y a + de sustain sur la LP.