Est ce que seul les micros font le son ?

second degrés sous morphine,man!!!

Comment tu te laisses aller jusqu'à écrire des choses pareilles? j'espère au moins que tes micros sont bien accrochés

C'est du second degré ?

Je précisais "démontés" pour prévenir l'argument "c'est parce ta voix fait bouger les cordes"... Et parce que j'ai fais l'expérience moi-même pour valider le fait que le micro pris en isolation était réellement microphonique.



Les micros de bonne qualité présente généralement une relativement bonne solidarité mécanique, qui limite suffisament la microphonie pour la rendre utilisable (=> pour qu'elle contribue à la qualité du son sans rendre le micro inutilisable en pratique). Les micros les plus microphoniques que j'ai vu (ceux que ça rend inutilisable) étaient toujours du bas de gamme (par exemple les drouilles sur la Epi LP "spécial" en contreplaqué qui me sert à martyriser mes collaborateurs au boulot, et qui squealent déjà comme des gorets avec un 5w en clean ).

Non, je pense que ta théorie est complètement fumeuse. Car si la vibration physique du bois se transmettait aux micros et que la vibration des micros due au bois modifiait de façon significative le son, je crois qu'on parlerait davantage de la fixation des micros. Du point de vue son, il est évident que la lutherie ne se transmet pas au micro par le contact physique, on utilise des fixations plutôt molles, ce qui contredirait l'intérêt d'avoir une belle lutherie... La lutherie influence la vibration de la corde elle-même. C'est à peu près tout, mais c'est déjà pas mal.

OK, alors dans ce cas, pour quelle raison les hollow body sont elles plus sensibles au larsen que les solid body ?

j'espère!!!!!

Mouis, pourquoi Biosmog?

Pour ceux qui ne l'on pas vu, y'a une video de G.com qui traite de la Strat, et dans celle ci, il y a une intervention du type d'Hepcat ( Mr hepcat quoi), c'est succinct mais quand meme interessant concernant la microphonie.

Essentiellement parce la table et la caisse de résonance entrent en vibration sous l'effet de la pression acoustique, vibration qui se transmet aux cordes (d'avantage que sur une solid body), lesquelles excitent le micro etc...

Le feedback "musical" obtenu de cette façon est très différent du "squeal" dû à des micros microphoniques, lequel est à peu prêt aussi plaisant et utilisable que les larsens dus à un micro de chant qui accroche les retours ou la façade...

Après il est clair que l'effet microphonique d'un micro sera encore plus prononcé sur une semi hollow pour la simple raison qu'il y a plus de son "acoustique" à capter.

Les 25 pages ne sont plus si loin

Sachant que le mec qui a posté ce thread n'a pas réagi depuis son premier post, c'est un score correct.

Certes.

Je m'y connais pas assez, donc je me garderai bien de donner une opinion!

Mais j'ai quand même une question par rapport aux bois utilisés:
Partant du principe assez logique qu'une même variété de bois ne sera jamais identique à 100% d'un point de vue organique suivant l'arbre, la théorie de l'influence de la variété du bois sur le son ne vole-t-elle pas en éclat???

et inversement?

deux bois de la même famille ne sonnent pas de la même manière.... mais ils restent quand même dans les mêmes caractéristiques "générales" de son.
Le plus important n'étant pas le nom du "bois" en lui même mais sa qualité, sa résonance et la manière dont il est travaillé et assemblé aux autres parties.

et vice-versa !