Fender Masterbuilt, c'est ici qu'on en parle!

Je n'emmène jamais ma 64 en repet ou hors de chez moi. C'est justement cet aspect "réducteur" qui me pousse à vendre la 64. Si c'est pour conserver une guitare (aussi bonne soit-elle) sans la jouer...

alala les gars, vous n'êtes pas fatigués de revenir toujours sur les mêmes vieux débats généraux sans fin (et sans intérêt pris comme ça AMHA) "Vintage VS récent" / "est-ce que le Vintage c'est vraiment mieux" / "est-ce que le vintage ça vaut le prix" etc...?

Il y a tellement de choses différentes, de variations, dans tous les types, pour tous les goûts, du "objectivement bon" partout, mais chacun ayant une appréciation tellement subjective suivant sa situation...
Au final tout n'est que trouver pour chacun ce qui correspond à ses goûts / besoins, en tenant compte de ses moyens et de ses contraintes.

Est-ce que du "Masterbuilt" récent c'est très bien? oui certainement de manière générale. Est-ce que ça voudra dire que toute "Masterbuilt" sera jugée "très bien" par tous? non certainement. Est-ce que ça sera la bonne "solution" à tous les coups? non certainement.
Est-ce que le vintage c'est très bien? oui certainement de manière générale. Est-ce que ça voudra dire que toute "Vintage" sera jugée "très bien" par tous? non certainement. Est-ce que ça sera la bonne "solution" à tous les coups? non certainement.
Est-ce qu'on peut se mettre de manière générale à la place de n'importe quel autre musicien pour établir des règles générales absolues affirmant "X ça vaut le coup dans ce cas, Y on verra la pas la différence, Z c'est pareil etc..."? non certainement pas.
Etc, etc...

Toute guitare est unique, chaque guitariste est unique, chaque "situation" est unique, chaque solution est unique.
"My 2 cents" comme on dit

Ok Jean mais..
Tu possèdes une vraie 56...
Penses tu avoir essayé une meilleure strat mapple dans les custom shop...?

et enfin, penses tu que quelqu'un puisse contester ce fait?? en jouant ta Strat??

"meilleure pour moi", avec mes critères, mes besoins, mon utilisation, mes attentes, etc... non certainement pas. Je dirais même que dans mon avis très subjectif la '56 est dans un autre monde que n'importe quelle CS que j'ai pu jouer. Mais ça veut dire quoi dans l'absolu?




Pas sûr d'avoir compris ta question
Mais si tu veux dire "est-ce que n'importe qui d'autre aura la même vision / avis": peut-être oui, peut-être non, qui sait... cf ce que j'ai posté plus haut. Mais au final on s'en fout non?

alala les gars, vous n'êtes pas fatigués de revenir toujours sur les mêmes vieux débats généraux sans fin (et sans intérêt pris comme ça AMHA) "Vintage VS récent" / "est-ce que le Vintage c'est vraiment mieux" / "est-ce que le vintage ça vaut le prix" etc...?

Je n'ai jamais dit qu'une MB (et non moins celle-ci étant donné que je ne l'ai pas encore exploité convenablement) sonnait mieux qu'une originale.
Ma 64 sonne très bien, et à mon avis, probablement ma meilleure Strat.

Juste que je suis plus à l'aise sur mes MB. Je n'aurai pas peur de rentrer dans cette 61 Cruz... par exemple.
Je n'emmène jamais ma 64 en repet ou hors de chez moi. C'est justement cet aspect "réducteur" qui me pousse à vendre la 64. Si c'est pour conserver une guitare (aussi bonne soit-elle) sans la jouer, je ne vois pas d'interêt.
Je m'éclate avec mes MB, où j'ai réussi à constituer une "collection" qui répond à ce que j'ai envi, chacune ayant son univers, et surtout que je n'hésite pas à jouer ou à trimbaler à droite à gauche...

j'ai eu Greg au téléphone, et j'ai eu une impression très différente de celle donnée par Mike Eldred avec toutes les règles et les limites entourant le CS.

en gros j'ai le sentiment que j'aurais pu lui demander n'importe quoi et il aurait dit "ok pas de souci"
vraiment adorable au passage.

c'est là que le fait de commander une MB prend son intérêt à mon sens, plutôt que d'en acheter une toute prête (l'un n'empêche pas l'autre évidemment). les possibilités ont l'air bien plus vastes quand on peut discuter avec le MB.

sinon le truc assez "marrant" c'est qu'en fait la guitare était quasiment prête quand il s'est rendu compte que j'avais demandé à être contacté avant qu'il commence.


du coup il va repartir de zéro maintenant qu'il a les détails...

allez , un petit bout de ma smith 57 pendant que je triture mon nouveau firmware d axe II !
c est surement pas le jeu qui vous fait rever, ni le clean que vous attendez d'une 57 , mais moi j adore ce coté mi grincant mi claquant
http://soundcloud.com/arnodru/(...)th-57
http://soundcloud.com/arnodru/(...)5-sec

J'ai l'impression que le mienne y ressemble,en plus moelleux. Hate de les comparer en vrai pour definitivement me faire une idée!!

moi je les ai jouées toutes les deux à la suite , elle sont excellentes toutes les 2.
la tienne est effectivement plus moelleuse .
on retrouve le grain des micro cruz ( elle sonnait par ailleurs mieux en position manche que la 61 ltd cruz hss que j ai vendue).
la mapple m'avait tapé dans l oreille immediatement par son ouverture et son coté rageur correspondait tres bien à mon attaque qui bastonne bcp (trop d ailleurs )
mais tu te fera ton opinion pae toit meme

J'ai triché un peu : je lui ai collé une baseplate pour avoir le gros son en chevalet, ça rock ! Tu vas pas la reconnaître