allez je fais le fou:
gibson c'est de la merde, c'est de la gratte vendue a + de 2000€ et ca vaut a peine les 1300 (et encore....). Je sais que tt le monde n'aime pas le floyd mais ca vaut normalement plus cher qu'un bête stop bar, que les mécas c'est en général un peu de la merde (oui ca fait vintage mais ou est linteret de faire ca systematiquement quand la qualité ne suit pas?) etc, etc...... les prix flambent de plus en plus et quand on a les doigts qui faut on peut tirer le son dune gibson avec nimporte quelle gratte équipée de facon a peu près equivalente.
bon EVIDEMMENT JE RIGOLE hein, c'est juste pour dire que ca sert a rien que tu te ruine alors que tu pourra faire aussi bien voire mieux avec une strato american qui est plus tournée vers lévolutivité en plus et qui est sous la barre des 1000€ chez
www.thomann.de
je te dis ca aussi car gibson et fender cest pa strop pareil et si tu hésite c'est que tu n'a pas vraiment de style particulier (sans te vexer mais si tu me dis j'hésite entre une ferrari et une clio.........) alors encore une fois la strato s'impose. Niveau rapport qualité/prix ca vaut mieux qu'une gibson, je pense que meme les fous de lespaul ou sg ne diront pas le contarire (ou alors cest de la mauvaise foi les gars
)
après je dis ca surtt pour la les paul, si vraiment c'est la sg que tu veux la encore c'est acceptable et pour finir la qualité c'est pratiquement kif-kif. Ok les gibson sont un peu plus classe mais cest un peu le principe des fausses guitares vintage, ave cde la fausse peinture explosée, si vous voyez ce que je veux dire........
voilà, prendre la plupart des choses au DEUXIEME DEGRES, meme si je trouve que gibson cest un "peu" labus...........
