Gibson studio avec des classic 57

Bonjours j'ai présentement une studio noir ebony je me demande si je lui met un set de pickup 57
si je me rapproche de la traditional si quelqu’un a déjà essayer.
Mais je dois avouer que sa me tante aussi de la changer pour une traditional elle sont tellement belle.I love it

Les micros d'une guitare ne font pas le son d'une guitare. Des SP custom par exemple sur une epiphone à 100 euro ne donneront pas un son d'une gibson haut de gamme. Ça améliorera le son, mais pour avoir le son d'une traditional, il faut une traditional ^^
En gros la lutherie compte beaucoup, et, meme si n'ayant jamais testé une les paul studio, les gibson entrée de gamme (ou une entrée de gamme en général) n'ont pas une lutherie extraordinaire.
Et si tu as le budget pour une traditional, et que ça te plait (j'ai testé, et pas de coup de coeur, un peu déçu pour une guitare à 2000 balles), prends en une
Mais à 2000 roros, je pense qu'il ya mieux.

Bref, un long post pour pas grand chose à dire

J'ai une studio avec des C57, le changement est très positif selon mes goûts (schématiquement, son plus chaud, plus vintage, mais moins roots).

Si t'es un gros fan de LP, ça ne te suffira probablement pas...Ca dépend donc uniquement du budget.

Qu'en sais-tu? Tu as des infos?

Les classic 57 sont des micros orientés "sons vintage"; blues, classic rock, jazz en son clair.
Sur une lutherie acajou, vous obtiendrez un son très chaud, un peu sombre, idéale pour le blues-jazz ou le rock classique.
Mais ce ne sera toutefois pas le même rendu qu'avec une LP pourvue d'une belle table en érable massif, qui procure plus d'aiguës et de mordants, ainsi qu'une dynamique accrue.

Euh, la Les Paul Studio possède une belle table en érable (à moins que ce ne soit une studio faded ce qui m'étonnerais vu qu'il parle d'une ebony).

Sinon, le sujet m'intéresse aussi. J'aimerais bien savoir si le son ne se retrouverait pas trop "dark" avec les Classic par rapport aux 490/498 d'origine.

Une Les Paul c'est une Les Paul... la Studio est construite de la meme maniere que n'importe quelle Les Paul chez Gibson.
Apres la "qualité" du bois (faut pas rever non plus, Gibson n'utilise pas du bois mega premium à moins d'une commande speciale avec un prix à 4 zéros... Et oui Gibson c'est de la chaine !) ça ne joue pas tans que ça entre le bas et le huat de gamme Gibson (ou la.. ça va raler )

Bref, les micros jouent énormément dans le son entre deux Gibson.. bien plus que la qualité de l'érable de la table ou la présence d'un binding en plastoc !

Ce qui est vrai malgré tout c'est que le corps n'est pas aussi épais sur la studio. Et le look est toujours important pour être attaché à son instrument et avoir envie d'en jouer.
Donc si tu prefères le look des traditionnal et que t'as l'argent pour...prends une traditionnal.

Si t'es attaché à ta studio ou à son look, pars sur l'upgrade.

"Bref, les micros jouent énormément dans le son entre deux Gibson.. bien plus que la qualité de l'érable de la table ou la présence d'un binding en plastoc !"

C'est ô combien vrai en ce qui me concerne !

Donc pour syl90, mais je pense que depuis le temps il a du trouver une réponse à sa question, je conseillerais le changement de micro.

Cordialement.

Salut et merci pour les réponses j'aime beaucoup (Gibson) la marque alors oui j'aime beaucoup ma studio ebony noir mais j'ai un gros faible pour le look traditional et le son des classic 57 (je suis blues , blues rock )comme j'ai de la difficulté a vendre ma studio (faut croire que le monde aime pas ) j'avais penser peut-être la garder une couple d’année encore et changer tout simplement les pickup.

Perso, c'est tout l'inverse : proprio d'une studio de 93 que j'adore (gros manche touche ébène, son assez "moderne"), je suis en train de la faire upgrader (méca bloquantes, pose d'un binding, planif manche, revernissage)...mais si il y a bien un truc que je veux garder c'est ce couple de 498/490 que j'adore et qu'on retrouve sur pas mal de Les Paul plus haut de gamme comme les LP Custom, ou sur la Lucille si je me trompe pas... et puis j'ai ma 345 montée avec des 57' donc je suis comblé !

salut. j'ai été l'heureux propriétaire d'une LP studio de chez gibson, et j'ai récemment monté une paire de Bare nuckle the mule sur l'épiphone LP standart + de mon fils, et je dois reconnaître que l'épiphone sonne maintenant beaucoup mieux que le faisait la gibson.
certes tout cela est subjectif, mais l'influence des micros quand la lutherie n'est pas trop pourrie est à mes oreilles primordiale.

Toutes les studios sont munies de chambres tonales (chambered) depuis déjà quelques années déjà. Pas que ce procédé signifie en soit que l'instrument est mauvais (ça l'allège considérablement) mais pour une studio à table massive, faut passer par de l'occase pré - 2008....au moins

Euh, à mon avis, rien à voir. Si je ne m'abuse, les chambres tonales (swiss cheese ou chambered) sont seulement dans le corps (acajou) et non pas dans la table (érable) qui elle est toujours pleine (même si en 2 parties le plus souvent).
Quelqu'un peut-il confirmer (ou infirmer) ?