- Rockaction
-
Special Supra utilisateur
- #6270
- Publié par
Rockaction le 22 Fév 2011, 22:15
bon....
les épiphones originaux n'ont ...pas grand chose à voir avec les deluxe gibson... et encore il faudrait différencier grosso modo deux périodes chez épi, avant (?)63/64 et après.
Les premiers sont à tomber! il a du rendu simple bobinage mais pas seulement, c'est quelque chose, en son clair avec une compression naturelle et très "boisé", quasi "acoustique" la nature même de la guitare est très valorisé, une lutherie qui sonne bien à vide sera excellente électrifié. Que ce soit en position manche ou chevalet les basses restent toujours parfaitement définies et les aiguës très présents mais sans agressivité, l'ensemble restant équilibré. le niveau de sortie est plutôt élevé et les micros font "chanter" gentiment les amplis sans qu'il soit nécessaire de les pousser dans leur retranchement, il est facile de jouer avec leur dynamique par la sensibilité de son jeu, et suivant son attaque de la corde de passer de notes cristalines à un début de crunch de bon aloi, bien rock sur le bridge et parfaitement utilisable et musicaux en neck! ce ne sont pas des micros pour faire du doom ils sonnent beaucoup trop "bien" et définis... par contre ils passent sur quasiment tout le reste avec une signature personnelle qui les démarquent de leur confrères. on les reconnait à leur capot nickel à bord vif et à leur pièces polaires auto-taraudeuses, l'impédance généralement autour de 7.5 k, aimant alnico 2. sticker "pat applied"au dos
les suivants de chez epi et les premiers de chez gibson (les mêmes....en ?68 sur les "lespaul deluxe") sonnent globalement pareil sauf l'impédance qui baisse drastiquement entre 6.5 et un timide 7k. Vu l'augmentation de la brillance je parierai qu'ils sont passé à des alnico5... le son est moins équilibré, les basses des micros manches flirtent avec un coté "muddy" que personnellement j'aime pas... mais ça reste acceptable pour la grande majorité. Grosso modo on peut dire qu'il y a un certain creux dans les médiums et ils perdent beaucoup de ce coté "fluté" des simples. les capots passent à des bords ronds, ils sont chromés , plus épais de qq dixièmes... dans les premiers on retrouve les pièces polaires auto-taraudeuses puis de simples vis chromés et toujours le fameux sticker.
(il s'agit là d'une vraie crestwood deluxe...post 64))
Ensuite les minis gibson deluxe... des années 70 à maintenant... niveau assez faible, son "mince", trop aéré... basses imprécises en position manche, aigue quasi criard en position chevalet (avec des réglages d'amplis similaires aux premiers ) ça se corrige mais bon...capot chromés, le numéro du patent est embouti dans le châssis, alnico5.
à oublier... mais ça ne veut pas dire que ce sont de mauvais micros!!! c'est juste que si vous mettez côtes à côtes deux guitares, une avec des epi 62 et une avec des gibson 75, de lutherie identique et toute autre choses étant par ailleurs égales et bien une sera une P... de machine à son et l'autre .. euh... si vous écoutez la deuxième sans rien pour comparer c'est pas mal...mais pas de quoi se retourner la nuit.
voilà si je peux me permettre. il s'en trouvera surement pour ne pas être d'accord et c'est leur droit, mais c'est ce que j'ai constaté sur près de 30 ans.
www.daguetguitars.com
les épiphones originaux n'ont ...pas grand chose à voir avec les deluxe gibson... et encore il faudrait différencier grosso modo deux périodes chez épi, avant (?)63/64 et après.
Les premiers sont à tomber! il a du rendu simple bobinage mais pas seulement, c'est quelque chose, en son clair avec une compression naturelle et très "boisé", quasi "acoustique" la nature même de la guitare est très valorisé, une lutherie qui sonne bien à vide sera excellente électrifié. Que ce soit en position manche ou chevalet les basses restent toujours parfaitement définies et les aiguës très présents mais sans agressivité, l'ensemble restant équilibré. le niveau de sortie est plutôt élevé et les micros font "chanter" gentiment les amplis sans qu'il soit nécessaire de les pousser dans leur retranchement, il est facile de jouer avec leur dynamique par la sensibilité de son jeu, et suivant son attaque de la corde de passer de notes cristalines à un début de crunch de bon aloi, bien rock sur le bridge et parfaitement utilisable et musicaux en neck! ce ne sont pas des micros pour faire du doom ils sonnent beaucoup trop "bien" et définis... par contre ils passent sur quasiment tout le reste avec une signature personnelle qui les démarquent de leur confrères. on les reconnait à leur capot nickel à bord vif et à leur pièces polaires auto-taraudeuses, l'impédance généralement autour de 7.5 k, aimant alnico 2. sticker "pat applied"au dos
les suivants de chez epi et les premiers de chez gibson (les mêmes....en ?68 sur les "lespaul deluxe") sonnent globalement pareil sauf l'impédance qui baisse drastiquement entre 6.5 et un timide 7k. Vu l'augmentation de la brillance je parierai qu'ils sont passé à des alnico5... le son est moins équilibré, les basses des micros manches flirtent avec un coté "muddy" que personnellement j'aime pas... mais ça reste acceptable pour la grande majorité. Grosso modo on peut dire qu'il y a un certain creux dans les médiums et ils perdent beaucoup de ce coté "fluté" des simples. les capots passent à des bords ronds, ils sont chromés , plus épais de qq dixièmes... dans les premiers on retrouve les pièces polaires auto-taraudeuses puis de simples vis chromés et toujours le fameux sticker.
(il s'agit là d'une vraie crestwood deluxe...post 64))
Ensuite les minis gibson deluxe... des années 70 à maintenant... niveau assez faible, son "mince", trop aéré... basses imprécises en position manche, aigue quasi criard en position chevalet (avec des réglages d'amplis similaires aux premiers ) ça se corrige mais bon...capot chromés, le numéro du patent est embouti dans le châssis, alnico5.
à oublier... mais ça ne veut pas dire que ce sont de mauvais micros!!! c'est juste que si vous mettez côtes à côtes deux guitares, une avec des epi 62 et une avec des gibson 75, de lutherie identique et toute autre choses étant par ailleurs égales et bien une sera une P... de machine à son et l'autre .. euh... si vous écoutez la deuxième sans rien pour comparer c'est pas mal...mais pas de quoi se retourner la nuit.
voilà si je peux me permettre. il s'en trouvera surement pour ne pas être d'accord et c'est leur droit, mais c'est ce que j'ai constaté sur près de 30 ans.
www.daguetguitars.com
when the going gets weird, the weird turn pro.
