haslar a écrit :
Anje: tu t'avances beaucoup. On en sait rien.
Tout ce qu'on sait c'est que plusieurs directeurs de Gibson ont proposé, lors du déménagement, de reprendre l'usine et une partie du matos, et des salariés qui n'avaient pas envie de déménager.
C'est tout. Ca ne nous dit rien sur la qualité des produits.
exact je m'avance, on en sait rien
mais je ne m'avance pas plus que ceux qui disent que les "meilleurs", les vieux, sont restés avec les bonnes vieilles machines etc...
de toute façon les "anciens luthiers" de Gibson sont lesquels, ceux qui faisaient celles des 70's ? on a vu mieux chez Gibson en terme de période...
mon avis perso est que Gibson ne serait pas parti si c'était pour perdre une part importante et significative de son savoir faire et de ses outils de production... et les avis/histoires de gars un peu plus proches de l'histoire sur les forums US concordent plutôt dans ce sens
sinon effectivement les Heritage sont de bien bonnes guitares