J'ai un doute maintenant... c'est malin...

Au départ, Ibanez La firme guitare Japonaise la plus connue est une marque déposée, il n'y a pas d'usine Ibanez. (sauf now pour des models CS ou de prestige)

Le nom Ibanez (ancienne marque de guitares espagnoles du début du siècle) a été racheté par le Japonais Fujigen Gakki pour exporter ses guitares avec un logo à consonance espagnole.
Fujigen Gakki a sorti une multitude d'autres marques pour son compte ou pour différents importateurs (Greco, Aokland... ) et surtout assure et a aussi assuré la fabrication pour Yamaha, Roland, Paul Beucher, Squier, et même Fender (Fender Japan et Heartfield)...

Comme quoi paradoxalement c'est plutôt Ibanez (ou Fugigen Gakki) qui fabriquait des sous marques de Fender

C'est n'importe quoi!!! Ibanez une sous-marque de Fender non mais!!!! Oser dire ça!! c'est qu'elle a une dent contre cette marque pffffffffffffffff C'est un mythe sans plus!!

et gibson c'est une sous marque de stagg!! c'est ça?

la vieille comparaison à 2 sous, faut arrêter les délires, gibson a bien fait d'epiphone sa sous marque ou alors faudrait peut être revoir à penser la définition de sous marque...

epiphone fabrique bien des gibson version eco et a aussi des modèles propore à eux, mais c'est aussi le cas pour ltd et esp, aussi le cas pour fender et squier.

donc bon faut arrêter de toritller du cul pour 3 fois rien .

+1.

Y en a un paquet sur ce forum qui devrait casser du cucul plutôt que de prendre la tête, ou pire SE prendre la tête pour rien..

Et attention, il n'y a aps que fujigen gakki (c'est pas celle qui a fermé, d'ailleurs?) qui fabrique au japon et qui fabrique pour plein de marques...Fernandes, c'est aussi burny et c'est eux qui fabriquent els fender japonaises et qui ont (je crois) fabriqué les premières squier japonaises. Et ibanez doit faire fabriquer un paquet de grattes dans els mêmes usines...De même, Ibanez a sorti des strst et tele, et même des lespaul, sg etc, certaines appelées "lawsuit" à cause des déboires que ça a occasionné quand Fender et Gibson se sont fachés.

Faudrait avoir un des spécialistes des MIJ pour expliciter les liens entre ces amrques et ces usines (20th???You-houuu?)

Vire cette incultee de ton groupe

Sorry

Jamais traiter les gens d'inculte dans ce genre de chose... Traiter epi de sous-marque de Gibby alors que les deux marques sont bien bien anciennes toutes les deux c'est un poil réducteur. Et combien d'entre vous ont craché sur les yamaha parce que "je ne veux pas une gratte avec un nom de moto"

par rapport a Jackson, ça a été en effet racheté par Fender mais a a été d'abord une marque indépendante, et qui ne copie absolument pas les fender

ouais mais rachat ne veut pas dire sous marque mais plutot filliale. Pour reprendre l'exemple de l'orangina et du coca. Orangina a été racheté par coca, mais c'est juste le fric, dans ta bouteille d'orangina t'a pas du coca que je sache ? bien c'est pareil avec les guitare. Fender colosse monumentale du maché de la gratte a racheté Jackson pour se faire du fric voila tout. Et puis c'est beaucoup plus propre que de sortir une gamme de gratte bourinne en Fender, et là le prestige de la marque en prend un sacré coup derrière la casquette.

Tout ça pour dire que Ibanez aurait pu etre un rachat (futur peut être) d'une autre marque, mais jamais une sous marque. N'oublions pas que les slous marque sont surtout faite pour touché une tranche de guitaristes à la bolurse plus réduite.

.Seurieusement c'est un blaspheme.

Elle voulait certainement dire que Ibanez avait été racheté par Fender, comme Fender l'a fait avec pas mal d'autres marques..
Elle c'est trompée, bon..pas si grave si ?
On la brûle tout de suite ou pas ?!

si

On la brule sans tarder .

IBANEZ ne serait meme pas à la hauteur de FENDER pour en etre une sous marque

boulzor.