La Les Paul...on y revient finalement...

Bah tu avais un instrument haut de gamme sans être un instrument d'exception (les plus beaux bois étaient réservés au Archtop).

Exactement comme aujourd'hui sur une Les Paul Standard non Custom Shop. C'est du haut de gamme sans être dans l'exceptionnel.

Ah ba je savais pas... J'avais jamais remarqué de différence notable, d'autant que y a pas mal de R8 autour de 3,9 kg aujourd'hui...
Mais soit, je vous crois si vous le dites


Mais quand même, ça reste de la carotte, ça coûte pas plus cher de faire le tri du bois très léger que du bois un peu moins léger...
Ce que je veux dire c'est que si il se font chier a trier les bois les plus légers il se font autant chier a trier les bois un chouille moins léger. C'est le même boulot, donc ça reste du blabla marketing pour justifier d'un prix prohibitif...

A moins que le travail soit fait en amont par le prestataire, qui facture beaucoups plus cher, mais j'en doute...

Je parle de bois de meilleur qualité en général: plus dense car coupé plus tard, séché différemment, etc. Donc des guitares "standard", oui, mais qui pesaient un peu moins de 4kg sans weight relief. Chose quasiment impossible hors CS aujourd'hui.

Forcément si tu causes en terme qualitatif, y'a pas photo.
Sauf que c'est pas la question.
Je te cause d'offre (et donc de prix) comparables.
Comme une Peugeot 208 est aujourd'hui comparable en terme d'offre et de prix à une Peugeot 205.
Evidemment que ce n'est pas le même produit en terme qualitatif.
Donc je maintiens
En terme d'offre et de prix : une LP Burst 1959 = une LP Standard 2019.

Du coup avec mon Epiphone qui pèse dans les 3,9kg je me sens vraiment bien lotis en temre de poids !

Ca dépend de la quantité de bois dans le poids.

Elle est probablement comme ça

Pas du tout, elle est pleine et sonne très bien ...

... ce qui ne fait que confirme l'exagération des prix chez Gibson même si un prix supérieur à Epiphone est cependant tout à fait justifiable et justifié, encore heureux !



On peut aimer la Les Paul et être très content d'une Epiphone ... elles ne sont pas toutes si mauvaises loin de là, tout comme toutes les Les Paul Gibson ne sont pas toutes si bonnes et exceptionnelles.

C'est quoi comme Epiphone et de quelle année ?

Ah mais il y a d'excellentes Epiphone. Dommage que la tête des LP et SG soit si laide...

Y a pas un changement en cours pour les têtes epiphone il me semble?

Yep, je comprends qu'on aime pas la forme de la tête.



Octobre 2009 selon le numéro de série.

Pour le modèle c'est précisé Standard sur le cache du "truss road" ...

Normalement c'est ce modèle : http://www.epiphone.com/Produc(...).aspx

Surtout qu'a devise constante, une LP de 59 coutait + chère qu'une LP de 201x

C'était certe "que" 350/400$, mais ca correspondait a quasi 3 mois de salaires.

Maintenant 2000€, c'est 1,5 mois 2 mois grand max.

Et pourtant c'était loin d'être un modèle haut de gamme chez Gibson à l'époque.

Bah oui, c'était un modèle Standard.

@Mikka Grytviken : je suis pas certain que le corps soit plein, ça serait étonnant quand dans la gamme Gibson il ne l'est pas ? A confirmer par les spécialistes.

Aux USA en 1959 le salaire median pour les hommes était de $4000/an (ce qui équivaut à $35000 en 2019 avec l'inflation). Donc $333/mois (l'équivalent de $2940/mois de 2019).
Donc à peu près la même difference pour acheter une LP qu'aujourd'hui.

En 2019, le salaire médian aux US pour les hommes est de $52000/an. Mais la vie coute aussi beaucoup plus chère aujourd'hui qu'il y a 60 ans. Le prix de l'immobilier a triplé en moyenne, par exemple.




Ils parlent de grosses surprises pour le NAMM de cet hiver. Mais j'ai pas entendu parler de nouvelles têtes (mais j'espère!)