Le Fender Classic Player User Club (.:: THE Topic ::.)

Point de buzz non plus pour moi, et effectivement, je ne me sers que du micros manche et bridge, et laisse le reste ... mais j'aime beacoup les micros, et il y a au moins un des 2 potards CTS (je ne sais pas si les nouvelles classics sont en CTS, il y a encore 4 ans, elles ne l'étaient pas )

@DEN33:

Salut l'ami!!!!

Encore du beau boulot!

au sujet des micros, j'aime beaucoup le twisted, même si l'on pert le côté 50', on retrouve un brin de son type 60', mais en plus ouvert, proche d'un micro manche de strat.

Mais perso j'ai toujours beaucoup aimé mon micro broadcaster... mais je pense que ça dépend beaucoup de la gratte. Je ne vais pas répeter pour la 1000 ème fois, mais je pense être exceptionnellement bien tombé avec ma baja (à défaut de ma road worn et tant d'autres... ), car elle projète autant que mes CS, elle vibre de bout en bout de manière incroyable, et ne pèse que 3.4Kg... cette pelle est un pur bonheur dont je n'arrive pas à me séparer et c'est pas faute d'avoir depuis des grattes haut de gamme...

Je pense donc que la lutherie a un sérieux impact quand au rendu de ce micro... mais je comprends également tout à fait qu'il ne plaise pas ... Puis pour avoir posséder (et posséder encore) des micros de tele bridge de marque SP custom, duncan antiquity, Nocaster CS etc... je le trouve vraiment à la hauteur de micros de 2 fois son prix... mais ça reste très très subjectif tout ça!

Epais Aurélien, la seule "épée" que j' ai eu entre les mains a été une excalibur spécial qui m' a accompagnée presque 10 ans ... sans que je ne sois capable d' en tirer la quintessence.



Merci Q-Bop. Je vais donc mettre plus de photos "détaillées" puisque j' ai pris des photos tout au long de ce processus qui a commencé à 14H30 vendredi et fini (remontage complet électronique ressoudée) à 20H30. Le samedi matin je me suis contenté de peaufiner les réglages sonores (action, réglage en hauteur des micros et réglage de l' intonation).



Pour ma part c' est clair : Je ponce le corps tout de suite. Le manche par contre, si tu n' es pas spécialement géné avec en "glisse" particulièrement quand il fait chaud (et que la main devient moite) je te déconseille de le poncer et de passer à du nitro. Pour ma part le confort et la glisse (voire l' impact sur le son) du nitro sur le manche relève de la légende. Le vernis nitro peut même se révéler plus "accrocheur" par forte chaleur que du Poly. Par exemple le Poly du manche de la Baja est un régal pour ma part par fortes chaleurs. Alors que j' accroche avec le nitro d' une RI52. C' est un avis subjectif et peut-être aussi que tout le monde ne produit pas la même acidité en transpiration.


Bon place à une revue de cette Baja produite en 2008 et au déroulement des opérations. A l' origine c' était une guitare de la collection de L' instit (alias Alain qui est aussi un voisin que j' ai découvert grâce au forum ). Il avait (a) beaucoup de mal avec le profil du manche. Moi c' est le profil le plus confortable qu' il m' ait été donné de tenir dans ma main gauche en 30 ans. Jouant exclusivement rythmique, la facilité à passer d' accords ouverts à accords barrés avec précision (sans perdre par exemple la corde de mi aigu ) est phénoménale. De plus le jeu en accords barrés se révèle trés confortable dans le temps. Encore une fois pour MA main gauche. Je pense que c' est le profil typique du manche que l' on aime ou que l' on aime pas. Il n' y aura pas de demi-mesure comme sur un profil en C moderne. Pour celà tout acheteur potentiel d' une Baja (qui est la seule en production moderne à proposer le soft V) se doit impérativement d' essayer cette guitare avant achet sous peine de désillusion et aussi peut-être d' argent perdu.

Ce n' est pas non plus une question de petites mains ou de grosses paluches. Pour ma part j' ai des petites mains et à priori ce type de profil ne passerait pas pour s' y adapter. Il faut toujours se méfier des à-prioris ...
Pour finir sur le manche, le sillet est parfaitement taillé et ajusté (suffisamment rare dans la production moderne) et les mécaniques "vintage" sont de bonne qualité. Petit bémol pour le guide cordes (si et mi) dans lequel Fender a fait l' impasse des encoches de guidage. En possédant un avec encoches il a pris la place de celui d' origine. Sinon rien à redire jusque la découpe du manche dans le fil du bois. Comme celà a été écrit par contre les frettes ont tendances à marquer vite (mais c' est une contante dans la production moderne depuis 20 ans).

Le corps est quant à lui revêtu d' un épais vernis poly (couleur soit disant desert sand qui se rapproche plus d' un bonde sale que d' un vrai desert sand) opaque et qui phénomène assez rare sur une télé en Frêne ne laisse aucunement apparaitre le veinage du bois (contrairement à une classic 50 blonde). Le chevalet (avec épais pontets en laiton) est d' un trés trés bon niveau (Fender serait inspiré de monter le même sur ses 52 réissue). A noter aussi le parfait alignement des cordes par rapport au manche (à faire pâlir dans ce domaine des américaines que j' ai pu voir en magasin ...). Sur une télé la "qualité" du chevalet est trés important.

Coté électronique, c' est un peu comme pour le profil du manche : on adhère ou on adhère pas. Perso moi je n' adhère pas. Une télé c' est 3 positions et c' est parfait comme ça. Sur tous les essais que j' ai pu faire avec la TT, j' ai toujours eu du mal à trouver un son correct plug and play. C' est certainement un modernisme qui s' accomode de l' utilistaion d' un pedal board fourni. Pour ma part le mien se résume à une TS-9 ou TW303 et un accordeur. Donc aucun intérêt d' avoir une position hors phase (que je qualifierais "d' aigrelette") ou une position série qui est loin d' égaler un bon vieux paf. Le bon point est la présence du potard CTS en tonalité. Tout au plus on peut conserver le switch S1 et passer à un classique 3 position (pour garder par exemple l' option série en enclenchant le S1). Pour ma part j' ai remplacé toute l' électronique pour une intallation standard 3 positions classique. Par contre si vous menez cette opération il faudra investir dan un potard CTS pour le volume ainsi que le bouton qui va avec.

Les micros sont des Custom Shop (designed seulement ? ) spécialement "dessinés" pour la Baja. Comme pour le manche et comme l' écrit l' ami Wagins qui a un avis tout à fait respectable et contraire au mien, mon avis sera subjectif et rien ne vaut un essai et son propre avis. De mon côté, je trouve le Broadcaster "terne" sur la TT : manque d' attaque, de compression de punch. Par contre je trouve le twisted trés bon. J' ai le même avis pour le couple SD apt qui équipe les lite ash. Par contre toujours chez SD j' adore le couple STL1-B/aptr1 qui équipait ma copie de Télé 52 japonaise (vielle de presque 30 ans et trouvée dans un dépôt vente à un prix défiant toute concurence vu ses qualités sonores) et qui équipe dorénavant la Baja (qui m' a été envoyé à l' époque par Toto le boss).

Place aux opérations de relookage avec photos sans rien cacher.

La Baja presque Stock (j' avais déjà posé le chevalet Gotoh à 6 pontets indépendants). Bien que le chevalet d' origine soit excellent, comme je l' ai écrit l' habitude des 6 pontets de ma vieille Japonaise et le jeu en arpèges près des pontets ont eu raison du chevalet d' origine. Sachant que le Gotoh est lui aussi un excellent chevalet pour Télécaster.



Le dessus du corps poncé. La grande inconnue avec les vernis opaque c' est de savoir si ce vernis est opaque pour cacher la misère. Oter un vernis peut s' avérer un jeu de quitte ou double. Pour avoir démonter cette baja précédemment j' avais la certitude que cette guitare possédait une poutre centrale (le talon et les cavités micros ne sont pas recouvertes de vernis opaque et je pouvais suivre le grain du frêne). Par contre je ne connaissais pas sa largeur, et la surprise a été agréable de ce coté là : Une poutre centrale assez large avec 2 ailes elles aussi de largeur "uniforme". Un corps donc en 3 parties qui plus est uniformes. Seul le grain du bois de la partie haute "dénotte" avec les 2 autres (mais j' ai vu pire sur des Télé translucides des années 1970). Personnellement je n' ai jamais été adepte des corps en 2 parties sur le plan sonore, préférant (particulièrement sur une télé) une partie centrale ou le chevalet repose entièrement sur la même partie de bois. Mais c' est trés subjectif et non rationnel.



Le dos en cours de poncage. Le blanc a induit en erreur le capteur de l' appareil photo mais on peut deviner les 3 couches de vernis.



Le dos entièrement poncé. Et là surprise vu de ce coté là, difficile de discerner les 3 parties avec un grain uniforme. Ce qui me fait écrire que l' ouvrier Mexicain s' est carrément trompé de sens lors de la découpe et "justifierait" l' utilisation du vernis opaque.



Le corps vu de tous les cotés aprés ponçage (et quelques accrocs minimes). A noter que je me suis arrêté (sauf pour les "accrocs) à la couche du vernis vitrificateur (qui donne au Frêne une teinte "crême" là où il est normalement blanc).













Aprés nettoyage, soufflage et ... vernissage. Pour le vernissage, j' ai utilisé du vernis nitro en bombe aérosol que j' ai la chance de trouver facilement dans mon petit village chez Weldom (moins de 10 euros). C' est assez rare pour le souligner. J' ai donc passé 4 couches environ. Si sur la face avant le travail est correct et ne laisse pas apparaitre de coulures marquées en contre jour, les légères coulures sur le dos sont quant à elles plus prononcées (mais là aussi visibles uniquement le nez sur le corps et en contre jour). Pour ma part rien de rédhibitoire mais qui trahit un travail "amateur". De toute façons cette guiatre n' est pas destinée à la vente.









Pour Aurélien, concernant le vernis épais et son influence sur le son, 2 photos. Les pontets (et leur impact sur la précision de l' intonation) ont été réglés avec le même appareil (un vieux Korg pandora PX1). La diffrence est flagrante sur le plan "mécanique". Sur le plan sonore on gagne en harmoniques et en raisonnance. A la base cette guitare était déjà avec le vernis d' origine raisonnante à vide. Mais sans le vernis et avec la faible épaisseur du vernis nitro, la raisonnance (je préfère ce terme à celui galvaudé de sustain) s' en est trouvée magnifiée.





Pour finir 2 photos de Blackguard côte à côte : La baja à Gauche et la Japonaise à droite.





La Japonaise est ma guitare de jeu principale (qu' elle va partager avec la Baja dorénavant). Elles sont toutes les 2 en Frêne (corps en 3 parties) et pourtant la jap sonne plus "sombre" que la Baja (plus "bright" ). A micros identiques (SD STL1-B et APTR1), j' ai été déçu au premier branchement sur la TT par la Baja revernie. Je ne retrouvais pas ce son si particulier et auquel je suis attaché (vu le temps qu' il m' a fallu pour l' obtenir ) dorénavant. Phénomène assez rare, il m' a juste fallu baisser des 2/3 la tonalité pour parvenir à un clone du son que j' affectionne. Permettant avec la Baja d' ouvrir des horizons sonores "bright" (notamment Rockabilly/Country) que la Japonaise ne pourra elle pas atteindre.

Concernant le Buzz, l' exemplaire entre mes mains en faisait aussi (plus que la jap). Celà s' explique dans ce cas précis par l' absence de masse autre que celle cablée depuis le capot du twisted. De ce côté là Squier est plus efficace dans la maîtrise du Buzz sur ses CV (avec blindage à la peinture et masse sur le chevalet et dans la cavité électronique). Personnellement j' ai fait une mise à la masse sur le chevalet au remontage de la Baja et c' est efficace (bien plus que sur le capot du twisted).

Je rajoute aussi que je n' ai pas racheté une plaque mais reverni celle d' origine (de couleur blanche) en noir (à la bombe aérosol aussi).

Voilà pour cette longue revue.

J'ai honte de ma faute, c'est impardonnable .

C'est sympa de nous faire partager ton travail, c'est vraiment du beau boulot!

Je suis passé chez den33, hier soir, pour voir vraiment à quoi ressemblait mon ex.... il a fait du bon boulot faut reconnaître....(même si le manche est toujours aussi.....)
Les "petits" dormaient, je ne l'ai essayé qu'a vide, mais même comme ça elle vibre bien et a pas mal d'harmoniques naturelles.... c'est remarquable, son amélioration.... Denis, c'est quelqu'un qui "ose".
"il le dit ...il le fait!!!"
Faut pas lui prêter une tele, car, c'est sûr, il va la mettre en pièces détachées et faire ses essais.... mais au retour, on a une description très pointue, de ce qu'il a fait, de ce qu'il a remarqué, de ce qu'il faudrait améliorer.....

Une anecdote:
Il se pointe à la maison avec ses "boîtes de lampes".
- Ton Blues junior sonne mal, t'as pas de basses, il ne crunche pas du tout, il est terne..!!!! Branche une tele et joue.... bon, t'as mémorisé???? on change les lampes..... et là????? on change les lampes...... et là???!.... etc... etc...


Au bout d'une demi-heure, je lui demande de remettre les lampes d'origine... petit essai.....pas concluant du tout... puis la 3ème configuration qu'il m'a proposée... petit essai... et là... whoua!!!! P...t... , ce son!!! magnifique.... on laisse comme ça....
Et depuis mon BJ sonne comme il n'a jamais sonné.....
Qu'est ce qu'il m'a mis comme lampes, me direz-vous???? j'en sais foutre rien... mais quel changement!!!!
Denis est un pointilleux...... Extrème..... quand il joue, il s'écoute, revient vers son TT , tourne un potard d'un demi mm.... et sourit... voilà c'est ça qu'il veut entendre ... on peut y allait maintenant.
Le problème avec ce qu'il avance dans ses propos...c'est qu'il a toujours raison....
J'ai de la chance... c'est mon voisin!!!

Ca serait sympa de lui demander quelles lampes il a mis...

Ah.... mais il me l'a dit ce qu'il a mis.....!!!!!.... Alza....?????

Il va se pointer pour répondre.... je lui laisse ce soin.... moi y'en a pas tout comprendre!!!!

Tu es trop sympa Alain.

Alors dans le BJ, il y a (de mémoire) une mazda silver anode en V1, une Philips I63 en V2, une GE long plate en V3 et les 2 sovtek §bq(/el!' en puissance. C' est la version tweed avec Jensen céamique qu' il possède.

Sur ma TT j' ai une Mazda silver anode en V1, une Ei long plate silver anode en V2 et 2 Mazda 6BQ5/EL84 en puissance. le tout branché dans un 2*10 legend alnico cab en pin massif fait maison.

Il faudrait que moi aussi je fasse des essais avec mon BJ, j'avais acheté des lampes différentes (JJ, EH, Tung Sol) mais au final j'ai mis les JJ et j'ai plus touché par peur d'avoir des soucis avec mais c'est vrai que pour trouver son son, faut tester.

Au fait, je reste membre... même si j'ai échangé ma Baja, il me reste la strat CP60 sonic blue... isn't it???

@Den33

Encore une super review

Sinon, je suis d'accord avec toi, le TT ne rend pas justice au Broadcaster, qui est déjà assez chaud à la base... Le SP custom 66' que j'ai monté sur ma MJT s'en sort bien mieux sur ma dual terror.

En revanche, dans l'ac15, le jet20, le broadcaster est très bon, et prend toute son ampleur.

j'ai hate de ta prochaine review !

Bien à toi!

Vin's

Salut, me voila nouveau dans votre club avec un Tele Baja toute neuve achetée samedi dernier .



J'ai du boulot pour être à sa hauteur. Du coup j'ai une question : avoir deux profs différents c'est une bonne idée ou pas? Et changer de prof?

Pour m'expliquer, je prend des cours avec un particulier, super sympa, bon prof (enfin de mon point de vu, je progresse 3 fois plus vite avec lui que seul).
Mais j'aimerais en prendre plusieurs fois par semaines, 2 ou 3 fois 1h, vous pensez que ça serait utile?
Le soucis c'est qu'il ne peut qu'une heure le samedi matin, d'ou le deuxième prof ou le changement.

Si tu en as les moyens je ne vois pas où est le problème. Ca ne pourras qu'être bénéfique et les deux profs te feront découvrir l'instrument sous des angles différents.
Bravo pour ton achat sinon!

Je n'ais pas spécialement les moyens, mais j'ai très envie de progresser. Puis la prof que j'ai trouvé accepte les chèques emplois service, apparemment ça te fais payer la leçon à moitié prix, soit 7.5 au lieu de 15 euros. Il faut que je me renseigne la dessus.

Sur les chèques emploi service, la moitié du montant est déductible de tes impôts. Donc déjà il faut être imposable. Deuxième condition pour les chèques emploi service il me semble, c'est que la personne vienne donner ses cours à domicile, donc chez toi.

Sinon je me permets de te donner un simple conseil : ne sois pas trop pressé pour ton apprentissage... les cours c'est bien, mais ne néglige pas le reste : travail perso tout seul avec ta gratte, jeu en groupe, jams... il y a plusieurs façon d'apprendre, et toutes ont leur intérêt. Le mieux c'est de faire un mix de tout ça.

Pareil que JumpingJack, à moins que tu ne bosses que pendant l'heure avec ton prof, prendre un deuxième ne t'avancera pas plus.
Si tu as de moreceaux à travailler et que tu le fais tout les jours, tu iras plus loin dans l'année. L'apprentissage est long et laborieux, et avoir deux prof ne te fera pas aller plus vite amha.
Par contre bosse sérieusement ce qu'il te conseille, si tu le vois une fois par semaine cela suffit largement (c'est vraiment pas mal une heure/ semaine)