Le Telecaster player's club

Doit bien y avoir un mag qui l'a à Paname pour l'essayer, Ferdi.

J'aime beaucoup ce manche, profil modern C, pas très bombé (radius 9,5), accès aux aigus facile (même si je n'y vais que rarement ) grâce au manche collé, action basse. On galope aisément dessus (enfin moi, c'est petit trot ). C'est une bonne guitare et pour vraiment pas cher.

Je découvre les P90, c'est vraiment spécial. Z'aiment pas trop la compression, surtout le micro neck, ça leur bouffe tout de suite l'attaque même en réglage léger.
Comment décrire ce son ? Ça fait des notes perlées, enrobées d'un glaçage fin qui souligne toujours une rondeur de petite sphère. En son clair, le micro grave est plus jazz que celui de ma demi-caisse ! Incroyable !

Bon, j'y retourne.

ouaip, je l'ai aussi celle la depuis 6 mois en gros, je l'avais posté ici.

c'est vrai que le manche est vraiment excellent, je l'ai fait tester a plusieurs collègues qui sont tous du même avis. par contre je ne suis pas autant catégorique au niveau du "gibby dans un corps de télé" déja parce que le corps acajou d'une LP ca y fait, et parce que les P 90 aussi bon soient ils n'en sont pas pour autant des gros humbuckers.


en revanche, pour ce qui est de sa polyvalence, ça ....

d'ailleurs, je suis dans une période de réflexion intense la, je suis à la recherche d'une nouvelle électrique, je vais devoir prendre une colloc' à la rentrée pour cause de formation en apprentissage éloignée on va dire, donc pour avoir une gratte sous la main (qui a dit "bonne excuse" ??)

donc épi LP, il y en a une tirée en occase, ou une ptite classic vibe??
C'est le jour et la nuit, mais j'hésite j'hésite...

Il y a des Gibson avec P90, LP Goldtop, LP Junior, Melodymaker, certaines SG… Une Gibby dans un corps de Tele est un raccourci clin d'œil et un peu exagéré mais imagé tout de même.

Cette guitare ne réagit pas de la même manière et donc beaucoup de mes réglages de pédales, OD, distos, comp… et d'ampli demandent à être changés.
Mais c'est ben l'fun comme diraient nos amis Québécois !

Ouais, j'imagine. Y en a une autre qui m'intéresse, c'est la tele sonic. Je vais écouter des démos sur YT. Elle est plus chère quand même.

Y'a des chances, c'est eux qui l'ont inventé c'te micro

Faut dire que je suis comme la poule qui a trouvé un œuf (à mon âge — soupir), je découvre le P90 et je suis heureux de ne pas être passé à côté. C'est vraiment unique.

Il y a qu'un truc que je regrette dans la ja-90, c'est le chevalet TOM.
Sinon j'aurai acheté ça.
Remarque j'ai une Gibson en érable avec cordes traversantes, donc ça aurait renvoyé la balle.

J'aime bien le Tune-o-Matic, c'est confortable pour la main droite.

Je ne suis pas un spécialiste en lutherie, loin de là, et j'ai des "petites" guitares. Ma Telecaster Highway1 vibre (et si !), ma Michael Kelly vibre, au contraire de ma Viking et de ma nouvelle Jim Adkins qui ne vibrent pas. Je n'ai pas remarqué de performances ou de contre-performances de sustain ou autre sur aucune de ces 4 guitares. Et elles ont chacune un bon son, à mon sens.

Cette nouvelle Tele JA-90, c'est en crunch sur le micro bridge que je la préfère. J'adore ce son, particulièrement avec ma Xotic AC+.
Et pi elle a une super gueule, la jouer est un plaisir et je m'éclate…

Bonjour à tous.

J'ai donc hérité de la générosité de mes amis une Télé 52' 50° anniversaire, à l'occasion de mon propre 50° anniversaire.

C'était super gentil de leur part, la guitare est magnifique, elle vibre à mort, je me régale dessus à vide.
Quand je branche dans mon Champ, super aussi.

L'affaire se corse quand je branche dans le JCM 900 sur lequel je joue en répète. J'ai bien du mal à contrôler le son de la bête !

Je trouve le potard de volume très peu progressif: résultat je n'arrive pas à avoir à la fois un son bien cool pour accompagner discret et un son fort pour envoyer, sans toucher à l'ampli. En bref soit le son est fort (voire trop fort) et une fois le riff terminé c'est la guerre qui continue ; soit le son est pas fort (voire pas assez fort…) et quand je dois accentuer un truc on entend rien!

Je n'ai pas ce genre de pb avec mon autre guitare (LP studio) , je suis un peu perdu, et frustré de ne pouvoir utiliser plus efficacement ce superbe instrument.

Alors voilà: y a t-il dans le coin des heureux joueurs de télé 52' pour éclairer ma lanterne? Peut-être le potard n'est pas adapté ou je sais pas quoi?

Merci d'avance !!

L'affaire est simple : fais-le changer ! Dans le même cas, j'irais voir mon luthier en lui expliquant l'affaire, il aura tôt fait de me changer ce potard pour un autre plus progressif et répondant à mes attentes. Ce n'est pas une opération coûteuse.

Merci du conseil, ça m'a l'air malin, je vais finir par faire ça!

C'est quand même curieux que le potard volume d'une Télé de compète comme celle là ne soit pas bien adapté, non?

Oui ça me semble étrange aussi...

Cela dit... est-elle montée avec le câblage d'époque 52 ? C'est un câblage différent, que peu de personnes gardent sur leur Tele52, car un peu trop... "particulier" apparemment. Personellement je n'ai jamais eu de Tele avec ce câblage, uniquement avec le câblage standard actuel, mais c'est peut-être dû à ça...

En tout cas, c'est une super gratte que tu as là normalement, joli cadeau

oui très bizarre ton affaire !

j'utilise énormément le potard de volume sur ma 52 , c'est devenu une habitude bien pratique , simple et chez moi ca fonctionne bien.

p'tete ton potard ...

Non non, elle est câblée moderne, les trois positions fonctionnent de façon normale (pour autant qu'une position bridge sur une télé puisse être qualifié de "normale"!, outch!)

Merci de vos avis, ça doit être le potard,alors : j'ai pratiquement le même volume ou à peine moins et ce jusqu'à ce que ça coupe, pas simple pour envoyer du bois!

Mais c'est sûr que c'est un joli cadeau, et une guitare super, légère et tout!

Potar à changer… la mienne n'a pas ce défaut (qui n'est pas grave du tout vu que la soluce coûte "une merguez"… )
En tout cas, conserve tes amis, ils ont bon goût, bravo à eux !!!

Euh ... il ne vous est pas venu à l'idée que c'est peut-être le JCM900 qu'il faut mettre en cause?

J'en ai eu un (dual reverb) à la sortie du modèle et je me rappelle très bien que cette @&!$ d'ampli réagissait horriblement mal au potard de volume (entre autres défauts - je l'ai vite vendu et je ne l'ai jamais regretté).