Methode Enregistrement Guitare Electrique

Bonjour à tous !

Pour faire simple, je joue de la guitare depuis maintenant 10ans, et je souhaite me mettre à la compos
Cependant je n'arrive pas à déterminer quel serais le moyen le plus efficace pour enregistrer mes pistes guitares..
_ En récupérant le son de l'ampli via un micro?

_ En branchant directement ma guitare à mon PC et utiliser un simulateur d'ampli?

Pour info voici le matériel que j'utilise :
_ IBANEZ S420
_ Ampli BUGERRA V22
_ Pédale ZOOM G5
_ Pédale loop BOSS RC 300

En résumant, pour vous quelle serais la méthode la plus appropriée pour l'enregistrement d'une guitare électrique afin d'obtenir un son propre et naturel?

Merci d'avance pour votre retour

Désolé de te dire ça mais une recherche google aurait été suffisante..

Mais en gros c'est un ordi-> une interface audio USB -> un micro

Tout dépend aussi du rendu attendu ...

A mon époque (hum hum), beaucoup (dont moi) se "contentaient" de brancher leur gratte dans un POD lui même branché au line in de l'ordi et roulez jeunesse !

Le résultat était pas si mal einh (pour composer) !

Si tu as du bon matériel (guitare et ampli), rien de mieux que de l'enregistrer avec un ou plusieurs micros afin de s'approcher le plus près possible du son que tu obtiens dans la pièce.

Je vais suivre ce sujet car je me pose les mêmes questions en ce moment.

Je pense que je vais acheter un enregistreur "Tascam DR-05 V2", mais je vais lire les réponses données ici aussi car ça peut peut-être m'aider aussi a trouver ma solution ^^

EDIT : enregistreur + micro ? Il faut donc un micro en plus de l'enregistreur ?

Tu auras un rendu plus naturel et plus de possibilité pour la post-prod en faisant une prise avec un micro devant ton ampli. Mais il faut reconnaître que désormais même en direct-in dans l'ordi c'est pas mal du tout. Tout dépend de ce que tu veux faire, simple bloc-notes ou essayer de faire des démos propres.
Si tu n'as pas de micro tu peux commencer en prenant un TBone sur Thomann, le rapport qualité-prix est très bon, ça permet de limiter l'investissement avant d'être sûr de ce que tu recherches.

Et le petit plus à la prise de son, place ton micro devant ton ampli et tu "empaquètes" ampli et micro dans une couette, ça limite les effets de reverb de la pièce et donne un son plus propre.

je crois que c'est plutôt le contraire

Niveau post prod, à moins d'avoir le gros matos à reamping, tu auras infiniment plus de possibilités avec de la simu PC ! Enregistrement dry (même si on peut avoir une simu dans les monitos - plus simple pour jouer un solo saturax qu'en entendant le pauvre signal dry), et tu modifies ton son après dans tous les sens : effets (choix, dosage, chaînage), ampli, cab, choix et placement des micros...

Après, oui, c'est vrai, ça ne sonne pas comme un vrai ampli avec une bonne prise micro, mais on peut déjà faire de belles choses. Un pote fait depuis longtemps des morceaux bluffants avec Amplitube.

L'un n'empêche pas l'autre. Faire sa prise de son ampli avec un micro via une carte son puis retraiter le son dans son séquenceur sur ordi, avec Amplitube ou des effets selon les goûts.
C'est sûr que dans un premier temps passer par un enregistreur "hardware" est contre-productif, l'investissement est important pour avoir un minimum de qualité.

De manière générale plus la prise sera propre plus la suite sera simple.

Ce n'est pas pareil. Pour pouvoir travailler correctement avec de la simu, il faut un signal dry, parce que derrière, tu vas balancer une simu d'ampli, une simu de cab, une simu de micro. C'est vraiment l'intérêt de la chose. Même avec du matos comme un Torpedo Live (qui embarque les simus de cab et de micro), tu as la possibilité d'envoyer le dry pour le retraiter à ta sauce sur le PC.

J'ai utilisé Amplitube un bon moment. Je branchais ma gratte dans un petit preamp (M-Audio DMP-3), puis dans ma carte son (carte PCI, pas de preamp embarqué, d'où le DMP-3 en amont).

Ca, c'est fait avec Amplitube (sur un BT basse/batterie/clavier) : http://ahp.li/95aa12549311d6dd6caf.mp3

Il y a une dizaine de pistes de grattes avec des sons et des effets différents. Ca sonnerait très probablement mieux avec du matos physique (et un meilleur gratteux ! ), mais ça m'aurait coûté un rein et deux poumons en matos.

En fait, ce sont deux choix très différents :

- tu es sûr de ton son, c'est celui qui te plaît et que tu veux entendre sur tes compos. Il te faut micro/preamp et apprendre à gérer tout ça (le micro va colorer le son, il faut apprendre à le placer, puis rapidement tu en voudras un deuxième pour les prises d'ambiance, là tu vas te rendre compte que ta pièce a une acoustique pourrie, etc... )

- tu veux pouvoir expérimenter, modifier le son de tes pistes à volonté, quitte à sacrifier un peu de qualité sonore, et surtout de sensations de jeu. Pars sur de la modélisation PC et apprends à gérer tout ça (faire fonctionner les drivers ASIO, revoir tous les presets, passer des plombes à fouiner dans le placement des effets, chipoter trois heures sur le choix du cab, rajouter un troisième micro, sauvegarder souvent en prévision du bug qui va venir foirer LA prise que tu auras réussie comme tu veux... ).

Ouais, ou ton but est juste de composer, d'avoir du fun et d'avoir une idée assez précise du résultat de ta compo, mais sans non-plus y passer des heures en "post-prod" ! Tu fous juste un Multi-effets / Préamp à modélisation dans ton PC. Tu te débrouilles pour faire entrer un son qui te plait dès le départ et tu enregistres !

Vos réponses sont géniales, mais faut aller au bout des choses ... s'il veut un truc simple et rapide le gars ? ya cette solution là aussi non ?

Ce n'est pas sa demande :

C'est vrai ! Au temps pour moi !

[Mauvaise foi]Mais ça reste une solution d'abord ![/Mauvaise foi]

Guitare -> Simulateur -> PC

Plutot que

Guitare -> PC -> Simulateur

Pour le côté pratique oui. Mais de mon point de vue, tu perds le principal intérêt de la simu : pouvoir traiter du dry après l'enregistrement de la piste.

L'autre avantage de la simu (avant ou après d'ailleurs), c'est de pouvoir s'enregistrer quand on veut sans réveiller sa femme/enfants/parents/voisins/chats/cekevouvoulé.

Pour résumer :

- simu : on favorise la souplesse et le côté pratique ;
- micro : a priori, meilleure qualité d'enregistrement, mais plus de contraintes et moins de possibilités post enregistrement dans le cadre d'un petit home studio.

C'est pour ça que je ne rentrais pas trop dans le détail de la post-prod... Il cherche un son propre et naturel, je pense que les simulateurs saliront plus le son qu'une prise directe de l'ampli via un micro.
Il lui suffira de régler son son directement sur ampli et de l'enregistrer.