Pour ceux qui pense qu'une Gibson LP Studio ne sonne pas

si quelqun a les deux a la maison , un test sur le meme ampli serait interessant.

J'ai la chance de posséder les deux. Je t'épargnerai les descriptifs sur l'apparence (tu les trouveras facilement sur le site Gibson) pour ne parler que de l'essentiel.
Ma Studio date de 1992, touche ébène (c'est important), micros 490R et 498T. Elle a le son gras et typé des Les Paul. Parfait pour le son rock style ACDC, ...
En blues, c'est pas trop mal, manque un peu de définition. Par contre, avec beaucoup de saturation, ça bave, même un peu trop. Lez manque de définition s'accentue ici. Certains recherchent ce type de son, et là, faut pas hésiter.
Ma LesPaul STD est de 2003. Le look est bien plus classieux. Touche palissandre, micro burstbucker pro. Dès le premier branchement, ce fut la grande claque. Je ne pensait pas que le son pouvait être aussi différent ! On a toujours ce son gras, typé, mais on reprend de la brillance, de la définition (attention, c'est pas une fender au niveau brillance).
En son clair, c'est un vrai régal, attaques franches ou veloutées selon les réglages de tonalité (qui me paraissent bien meilleurs que sur la studio...mais peut etre est-ce du aux micros!). En blues, c'est parfait...si tu vois ce que je veux dire!
Et en saturation, alors là, c'est terrible. Tu as le song gras à souhait, des harmoniques qui fusent dans tous les sens, avec toujours cette définition du son. La guitare respecte et retranscrit bien toutes les nuances de ton jeu (alors que la Studio a tendence à les gommer un peu tout de même). C'est là que l'on voit que la lutherie fait la différence. certes, sur le papier, les deux n'ont pas l'air si différente que ça (acajou, table érable...), mais des bois mieux selectionnés, les touches différentes, les micros....l'ensemble de ces détails fait que l'on a deux guitares différentes, même si certains diront que ces différences sont minimes.
Pour résumer, je dirai que la Studio est parfaite pour approcher le son Gibson. La standard A le son Gibson...et comme toujours, c'est une question d'argent...
En éspérant que ce post te donnera quelques éléments de réponse.

Ce n'est pas parce qu'on ne sait pas reconnaitre la différence qu'elle n'existe pas...
Si une Studio sonne comme une standard à vos oreilles...ben jouez sur la studio et cessez de faire croire qu'il n'y a aucune différence....et pas seulement le prix. J'ai les deux mon général et je peux assurer que la différence existe et que l'écart de prix est justifié (sinon je n'aurait jamais acheté ma LP STD). La subtilité d'un instrument n'est pas facile à reconnaitre, je l'avoue mais quand on sait y preter attention, quel pied!!! On découvre une nouvelle dimension de la guitare.
Je suis pas mal équipé (cf profil matos) et l'acquisition de ma STD n'est pas regréttée...bien au contraire.