Pourquoi persiste-t-on avec de vieilles techniques ?

C'est pas vraiment plus rapide à accorder, juste la première fois, et si on n'a pas de petite manivelle sinon c'est à peine sensible comme temps.

Et pour les strat' j'adore les mécaniques vintages car il n'y a aucun bout de corde qui dépasse sur lequel se piquer les doigts.
Je n'arrive jamais à y faire attention et ça fait un peu mal.

Obsolescence programmée ?
Peut-être que Schaller pourrait développer un nouveau système mais ça obligerait à investir en R&D (recherche développement). Ca serait long, coûteux, et sans garantie de succès aucun. Peu de marques peuvent se le permettre j'imagine. Donc comme partout la solution de facilité s'impose : ne rien faire.

Ben ouais. S'il y avait le moindre inconvénient à dévisser le capot et dévisser les écrous du réservoir d'huile ou d'eau, je trouverais bien un système automatique. Mais franchement, ajouter une technologie qui n'ajoute de la complexité qui tombe en panne pour un avantage aussi misérable....
En plus, j'aime bien régler mon vibrato, la courbure du manche, l'action, observer ma guitare, comprendre ce qui frise, pourquoi cette corde se désaccorde tout le temps. Je trouve agréable d'avoir un objet simple, bien pensé, facile à comprendre et à réparer. Ses défauts ne sont pas un problème. J'accepte la vie avec ses défaut. J'ai aucun problème de désacordage avec ma strat, aucun problème de signal qui se perd à cause de mes cables. Mon problème, c'est plutôt pourquoi j'arrive pas à passer une série de notes au fond du temps, ou pourquoi ça ne sonne pas comme je le voudrais dans ce passage, comment régler les balances au cours d'un répertoire de façon souple et simple.

les sillets auto-bloquant des strat+, c'est vachement bien, j'en ai eu pendant des années: aucune contrainte, mais ça tient mieux l'accordage. Mais même sachant cela, l'ayant apprécié, cela ne me viendrait pas à l'idée d'en faire installer, ni même d'en faire un critère pour l'achat d'une guitare. C'est bien si c'est là, sinon c'est bien aussi.

C'est pas parce qu'on fait de la musique qu'on fait de l'art.

bah danw tous les arts que je pratique ou j'ai pratiqué, le coté artisanal et relationnel avec les matériaux ou le matériel est primordial...plus c'est technique moins c'est artisanal et les problèmes techniques il n'y a rien de pire pour un artisan/artiste ...faut savoir que maitriser un art c'est un aussi jouissif que de voir le résultat, beaucoup d'artistes aiment perdre leur temps dans des opérations respectant une certaine tradition, un peu comme communier avec tous leurs prédécesseurs....la technique/technologie permets certes de gagner du temps ou de la précision mais c'est pas forcément le but d'un artiste ou d'un artisan....

j'ai pratiqué la gravure (eau forte), la céramique (peu), la peinture à l'huile, l'aquarelle, la photo argentique (noir et blanc avec labo à la cave), le dessin et la bédé à l'encre de chine.

Et encore .... pourquoi mettre un Bigsby alors qu'on peut faire la même chose avec un peu de pression sur le manche ? (sauf s'il es en carbone)

Pour moi l''optimum était atteint avec le bridge 3 pontets de la telecaster. Ensuite tout s'est dégradé...

Moi ce qui m'intrigue le plus, c'est ces talons rectangulaires. Au mieux certaines marques les chanfreinent ou les profilent, mais à part quelques luthiers, personne n'établit de jonction harmonieuse et progressive...

Aussi, ça :

Elles sont en chewing gum tes guitare ? Parce que le petit vibrato léger qu'on entend parfois faire (et que je n'ose pas trop faire, je pense avoir assez de force pour tout abîmer), c'est quand même loin du vibrato d'un bigsby.
Le floyd va bien plus loin mais encore faut il savoir et vouloir l'utiliser, moi je n'en ai jamais eu besoin, même celui des strat que j'ai réglé en flottant je ne l'utilise pas tout le temps et pas très fort, souvent comme nuances sur des nappes accords assez aigues sinon j'utilise beaucoup plus les bends et slides.
Après ça dépend du jeu de chacun. Moi je suis allergique aux hennissements trop fréquents qu'on entend parfois, et je trouve que souvent à force de placer des techniques dans tous les sens (sweeping, vibrato, taping etc.) ça n'est plus musical, enfin ça n'est plus à mon goût.
Ca ne m'empêche pas d'apprendre le sweeping car je pense que ça peut me servir pour avoir une sonorité plus détendue et coulante dans certains cas.

Je vois souvent les talons rectangulaires cités.
Ca doit être une façon de positionner les mains, j'imagine.
Moi même tout en haut ils ne me gênent pas, je cale parfois le pouce contre comme repère c'est tout.
Ce qui me dérange beaucoup plus c'est le jack sur la tranche sur certaines guitares quand je m'assois. Je devrais acheter un jack coudé.

(Dit par stege 106)

Je dis à cela que ça n'a peut-être rien à voir avec l'art.

Parce que ça ne sert a rien, qui descend jouer au delà de la 17eme case a part quelques shreddeurs

vu que j'ai pu en vivre, du moins pour la bédé, j'aime à penser que c'était de l'art...puis je reste prof d'arts plastiques, je pense quand même être crédible quand je défends les traditions artistiques.

mais certains aiment le coloriage par ordinateur, la photo numérique retouchée, la peinture acrylique, le dessin sur tablette graphique...

Mais ... parceque c'est un des trucs les plus sexy au monde, pardi

Voilà une argument qui me plaît !

Ok pour le Bigsby alors !

Les jazzeux aussi, connard