Quel telecaster ?

Oui, ça existe... c'est (très) cher et ça n'a rien à voir avec Fender... Faut aimer... mais c'est de la Top Quality

http://www.kritz.com/

Là (ton amical) tu abordes un faux problème... car une JR c'est hors modèles spéciaux ou CS des grattes (outils) très correctes et moins chères qu'une Fender mex... donc essayer de miser sur une revente entre une JR et une Fender bas de gamme revient au même... pour info, j'ai du laisser une Tele Fender Lite Ash (coréenne) si demandée... pendant 2 semaines sur Ebay (Europe) pour finalement en obtenir 350 € (avec coffre)... Perte de plus de 150 € en 6 mois de temps... si j'avais pris sa soeur (presque jumelle) la Tele JR Carolina... elle m'aurait couté 350 € (coffre et FDP compris)... en cas de non satisfaction, elle serait certainement partie à 300 €... donc j'aurais épargné 100 € dans l'aventure !...

Désolé mais le paraître est tout autant dans les marques qui copient la forme des grattes fender déjà existantes.

Car pour avoir le son d'une telecaster (par exemple), nul besoin que ta guitare ait la forme d'une telecaster.

Tout ça pour dire qu'il faut un peu arrêter de prendre les acheteurs de Fender pour des gognols et leur disant qu'ils sont dans le paraître quand à coté on achète des guitares calquées sur la forme Fender (sans pouvoir les essayer, au passage, vu que c'est de la VPC).

Franchement, je me mare.

S. (qui ne possède pas de Fender)

Ouh, loin de moi l'idée t'attaquer Jim Reed, je suis au contraire plutot tenté par l'expérience...
Néanmoins, sur les 6 mois là maintenant, ok, tu perds plus sur la revente de la fender par rapport à la Jim Reed.
Ce que je voulais juste dire, c'est que dans 2 ans tu risques, si la marque "tombe dans l'oubli", de pleurer pour la revendre moitié prix, même sur le forum.

Alors que ta fender, après la décôte initiale de "sortie du magasin", elle ne perd que peu, au final. Une strat US, par exemple, se revend au bout d'un an dans les 800 euros, mais au bout de 2 ans comme de 20 ans dans les 750.
Sans compter l'aspect vintage, mais bon, là on aborde une autre discussion.

Mais je n'ai pas dis que les Jim reed sont mauvaises, hein, je dis juste qu'il y a un risque Simplement, les gens achèteront fender facilement, et qu'en terme de revente y a pas photo... Pareil sur Gibson, quand on voit le prix (neuf et occas'), la qualité, les gens se jettent toujours dessus. C'est dommage, mais faut le prendre en compte

J'ai eu le cas sur ma duesenberg et sur ma basse mayones. Et pourtant les 2 sont de supers instruments, la dues' largement meilleure que beaucoup de guitares de cette gamme, la mayones j'en parle même pas...

On s'en fiche totalement qu'il préfère l'originale à la copie, on a juste proposé une solution qui aurait pu lui permettre d'avoir une très bonne guitare "sur mesure", on va pas l'obliger à acheter Jim Reed ou autre...

T'as des photos de la LP Jr?

Clair. Et puis Jim Reed est une bonne solution.
(Bacchus aussi, une super solution

Mais c'est pas le même prix non?

Non, mais comme le choix initial portait sur une tele US, je pense que la bacchus lui conviendrait parfaitement...
Perso je la prendrais bien, mais comme la gibson devrait arriver j'ai un trou dans les finances...
Et ça m'étonnerai qu'en lui proposant une epi casino coréenne à la place ça passe

et puis tout cela dépend d' une chose,la guitare il veut l' acheter pour la garder ou pour la revendre?parceque quitte à la garder,autant acheter un JR,moins chere et excellente d' apres bcp de gens,meme si on ne connait pas encore le potentiel de revente de cette marque dans quelques années...

[Mode Je suis lourd = ON ]
Bacchus aussi... rapport qualité prix imbattable, et très difficilement trouvable en occas'. Mais pas forcément revendable facilement non plus car pas fender.
Entre les 2 mon choix irait vers la bacchus... Mais vous l'auriez compris
[Mode Je suis lourd = OFF ]

Et par expérience, c'est très difficile de dire qu'on va garder une guitare. Y a toujours mieux à un moment, ou l'envie de changer, tout simplement.

Pour en revenir à la comparaison avec Fender, je trouve que les fender actuelles sont en dessous de ce qui a été fait. Clairement. Perso, ma strat, je l'ai acheté il y a 2 mois, mais j'ai testé un nombre incalculable de strat actuelles, et la mienne, finalement, elle date de... 1987.

Si je peux te filer un tuyau, contacte le luthier du site FredGuitar, il fait des Telecaster Thinline qui sonnent mieux que les guitares que tu nous présentent et qui coutent le meme prix voir moins cher ...

suis d' accord avec toi!j' ai deux squier japan 87 et 93 et elles sonnent 'achement bien!j' ai meme comparé avec des strats us chez un ami vendeur et c' est vraiment top!donc je me dis que pour la qualité actuelle(dans cette gamme de prix j' entends!),il faut peut etre mieux chercher une alternative à fender!

Mayones, c'est moins connu, mais Duesenberg, ça a plutôt la cote (en Belgique)... pour en revenir une deuxième fois à JR, je ne parle que de modèles entre 250 et maxi 400 €... c'est à dire les plus vendues... quant à l'aspect "revente" nul ne peut prévoir sauf pour les marques "icônes" Fender, Gibson pour ne citer qu'elles...
Si j'avais pu imaginer que mon Eko à paillettes achetée 50 € en 1963 allait se négocier à plus de 1000 € 43 ans plus tard chez les collectionneurs... je l'aurais gardée précieusement, même si ç'était une immonde "pelle" question jouabilité...

Ca ne fait que du 13,11% par an....mais bon, c'est déjà pas mal...

S.

Clair.
Puis à la base, bon, c'est pour se faire plaisir, une guitare, pas pour la revendre
Quant aux Eko, j'avoue que moi aussi j'hallucine... Pareil sur les fender des 70', qui sont vraiment bof bof (du moins de celles que j'ai essayé) et qui s'échangent des prix de folie... En plus elles ont même pas la côte au niveau réputation, période CBS oblige...

Bon, du coup, je m'en vais acheter une stagg à 150 euros. Dans 30 ans elle en vaudra 1500
Enfin, à l'inverse, les fender jap' début de série, boudées de nombreuses années par les musiciens, qui s'échangent quasiment le prix d'une US de la même époque ...