Strat "vs" Tele...

mmmm... part pas mal, c't'affaire !

Moi je saurais pas trop dire... niveau son j'ai un peu de mal a entendre la difference, mais du peu que j'entende, je preferes le son tele. Ensuite, je preferes la tele sur le point du confort, les potards sont mieux placés que sur une strat.

bin... selon moi (et ce n'est que mon umble avis: j'ai essayé rapidement les deux) et pour moi, la telecaster c'est vraiment plus pour du soft rock quoi... alors qu'une strat se rapproche plus du rock bien energique...

enfin pour la comparaison, je pense qu'un aperçu des groupes qui utilisent ces grattes resument tres bien les differences...

Telecaster:
-radiohead, coldplay, bloc party (mais y'a aussi une strat là...) enfin plutot calme...

Stratocaster:
-Jimi Hendrix, Arctic monkeys.... plus de punch...

désolé pour ceux à qui les exemples ne conviendront pas... mais j'ai juste mis les premiers groupes qui utilisent ces grattes auquels je pensait

Et si je te dis Telecaster = Clash, Led Zeppelin et Strato = Dire Straits, Buddy Holly, ça ne fout pas un peu beaucoup toute ta belle démonstration par terre?

Au bûcher ! Au bûcher !

Rhaaa...

Pour developper un peu :
La strat a un son moins typé, plus standard je trouve. Mais je pense que c'est plutôt parce qu'on voit des strats dans tous les genres, jazz, funk, reggae, blues, rock, metal... Finalement, un son de strat c'est une référence en matière de son de guitare éléctrique. Ça passe partout. Et c'est efficace partout.

"du soft rock"...

Je parle pas de LP ou de strat en EMG.. Sacrilege..

Je parle d'une Strat et un Tele std comme je possede, je l'ai connais bien ces deux bete..

C'est logique, une gratte avec 3 positions micro et un tone est moin polyvalent par sa modularité sonore qu'une guitares avec 5 postions et 2 tone (3 dans mon cas).. La palette sonore n'est pas la meme est le detail sonore est plus explicite avec la strat.. Ce n'est que logique!

Non.

Ce que je voulais dire, c'est que la polyvalence c'est pas le nombre de micros. C'est un truc qu'on a avec la manière de jouer.

Ces guitares n'ont pas grand chose en commun, dire qu'une est plus polyvalente que l'autre est faux à mon avis.

comment expliquer que j'arrive mieu à jouer plus de style avec ma strat que ma tele...

C'est du vecu.

Les deux model sont pourtant upgrader en vintage, mais il est vrais que chacunes, ont des caractere tres distinct, ce qui est pas evident a entendre pour ce qui sont pas habitué au son fender.

Le nombre de micros et de boutons ne caractérisent pas du tout le polyvalence d'une guitare ! Parce que bon, il faut aussi voir comment le bouton tone reagit et comment les micros se melagent entre eux en position intermediaire ! Je dis ca parce que j'ai une telecaster et qu'en jouant avec le bouton tone, j'ai plus de polyvalence qu'avec une de mes autre guitare qui a pourtant + de micros et de boutons.
Pareil pour les amplis... C'est pas parce qu'il a plus de bouton ou de canaux qu'il est plus polyvalent. Un ampli qui a enormement de dynamique peut etre aussi voire + polyvalent.

Ca c'est un homme qu'il en a du bon sens

totalement d'accord avec ce que tu écris , je remplacerais juste polyvalence terme assez générique et il est vrai difficile à interpréter par palette de sons ou sonorités - je possede 1 télé et 2 strats : la télé est tres tranchante et supporte les riffs les plus cinglants à la stones , les strats sont plus douces et plus enrobées (ne parlons meme pas en comparaison des micros chevalet ) je dirais la strat est un peu moins typée (et prtant les miennes sont vintage)
apres peut etre y a t il les doigts (ça aussi c'est générique), et dans ce cas on peut aussi faire du hard avec une strat un blues deluxe mais ça sonne qd meme mieux avec une sg et un marshall, encore plus quand on a les doigts justement

Maintenant , ces guitares sont dans le meme esprit avec et c'est assez facile de le voir un son cinglant en micro cheval assez typé pr la télé - je suis assez perfectionniste dans la recherche d'un son -

ça te plait pas comme impression "soft rock"?? ça veut pourtant bien dire ce que ça veut dire... rock calme... y'a pas plus clair et je trouve que ça represente bien le style que cette expression décrit... mais bon si ça te plait pas, pas de probleme... chacun ces gouts en terme d'expression...

Je trouve qu'au contraire la Strat ça manque cruellement de couilles comparé à une Tele.

je ne dirais pas les choses en ces termes mais je plussoie - la télé est en effet plus couillue , plus "rentre dedans"
la strat est plus posée, précise et profonde

apres (sur le message ci dessus) , c'est vrai qu'on voit la strat partout dans ts les styles mais attention aussi aux strats qui ne reprennent que la forme ...
si on parle de la strat type standard type fender (standard par strat 3 singles) , difficile d'aborder certains styles (on peut tt faire, du acdc avec une flute à bec mais ça rend quand meme moins bien) ou alors faut pas hésiter à bidouiller avec l'ampli et les effets mais dans ce cas, on modifie les signaux d'entrée et on passe dans la modélisation

killing in the name on a vu mieux comme soft rock

ah aussi envy jouent sur telecaster, un groupe de screamo avec un son bien bourrin.

connait pas Envy, mais des télés single coil ? et en amplis ou effets ils mettent quoi ces jeunes scouts ?

parce que sinon y a de la télé type john 5 mais bon, là on conserve surtout la forme de la télé !!