Style de manche

J'aimerais savoir si ces mieux (en général) un manche collé style Gibson ou bien un manche visé style Fender?

Merci

tout est dit !!

sans rire cherche un peu, ya au moins 20 topics sur le sujet ...
(qui ne menent a rien dailleurs )

Bah globalement : manche collé = plus de sustain... Ceci dit... sur un manche collé de bon niveau (style Fender USA, G and L etc..). ben, c'est mine de rien assez négligeable, et plus facile à réparer si cassure...

Oui, le manche collé donne plus de sustain, mais si ton manche vissé est bien vissé, c'est presque mieux, vu qu'un manche vissé peut s'enlever et se changer.

Mais si t'es soigneux, mieux vaut du collé.

Ca n'a rien à voir. La résonance c'est un phénomène parmi d'autres, on ne cherche pas forcément ça. La question revient à dire "le chou à la crème, c'est mieux que l'éclair au café ou pas ?" et répondre "ben en fait l'éclair sent plus le café."

On ne choisit pas une gratte pour la conception de son manche. Entre une Fender et une Gibson, y a pas que le manche qui change. La question serait pertinente si le consommateur avait le choix sur une même guitare entre les deux types de manche. Ce n'est pas le cas.

Au début je pensais aussi que le manche collé était mieux, moin de résonances. J'ai une LP manche collé, et une Télé manche visé, et bien sérieux, je ne voie pas la différence...Je rejoint Grouic, je pense que l'on pourrais ressentir la différence sur la même guitare si le choix se posait...et encore

Enfin, soit..Sim...ne prêtes pas trop attention à cela, l'important c'est que le manche te soit confortable, profil, type de frettes, repères, nombre de cases, et peut-être aussi l'accès aux aïgus, mais là, ça dépendra pas mal du type de corps choisie (jonction corps/manche au niveau du "CUT")

Apples and oranges, des pommes ou des poires ...

Ouais mais c'est un p'tit jeune de 16 ans qui veut en savoir un peu plus donc bon...soyons gentlemen