..:: TOM ANDERSON ::..

oui, même config ! après test, je préfère l'aulne, sauf que là ce sera une hollow drop top, donc avec des "trous" dans la caisse ce qui rajoute un genre de compression qui me va comme un gant.

Pour ce qui concerne le buzz feiten, les avis sont mitigés sur sa réelle efficacité, mais comme Didier, j'ai préféré le prendre, ça ne mange pas de pain en effet.

Je pressesn assez la différence entre les 2 (buzz feiten et classique). Avec le buzz feiten j'ai l'impression que l'on a un côté plus "propre" dans l'accordage (subjectif - cela n'engage vraiement que moi).

Pour les réglzges, franchement mon luthier qui ne connaissait pas le système avait changé le sillet sur une de mes ancienne Tom (pour un graph tech). Franchement, il n'a pas eu besoin de quoi que ce soit de particulier pour régler la guitare.
Possessuer du korg DT7 (donné par un type auprès de qui j'avais acheté une Tom), j'avais ensuite vérifié l'accordage, et c'était parfait en mode buzz feiten...

Non, il y en a d'autres, dont les Peterson.

Le problème du système Buzz Feiten, c'est quand on a plusieurs guitares en live, dont l'une avec et d'autres sans (ou l(inverse). Il faut dans ce cas 2 accordeurs, l'un avec et l'autre sans. C'est chiant....

Le DT7 peut servir pour les 2 systèmes (classique et buzz feiten) donc un accordeur seulement.

L'intérêt d'un accordeur spécifique pour buzz feiten, c'est surtout si l'on veut faire des réglages d'intonation (et encore) ou si l'ion construit une guitare avec ce système (donc le manche..). Pour le reste, c'est à dire juste accorder sa guitare, un accordeur classique suffit. J'ai utilisé pendant un moment un korg dtr en rack, et il était suffisant en toute condition. Je l'ai comparé pour voir avec le DT7 et ...au miracle, accordage vérifié ok en mode buzz feiten....

Je ne suis pas le seul à avoir fait cette constatation...

Pareil j'ai un Peterson on appuie sur une touche et on passe de normal a buzz feiten .
Sinon une simple pince seiko les 3/4 du temps donc en standard .je confirme pour avoir eu chez Suhr et Tom des guitares en même temps avec et sans je préfère avec ,un genre de petit plus dintonation ...mais celles que j'ai gardée ne l'ont pas forcément (faut faire des choix quand ça sonne énorme buzz feiten ou pas on garde :-)))) ).
Je pense que vu les inquiétudes et les avis divergeants sur la chose ,c'est sûrement ce qui a motivé Suhr a reproposer des guitares sans ,alors qu'au début il me semble que c'était quasi systématique non?

Aux 2 nouveaux possesseurs amusez bien,ce sont de bonnes guitares qu'on aime ou pas leur caractère ,vous devriez vous faire plaisir a priori ;-) lune bien vintage dans son colori l'autre bien purple (moi qui suis dans une phase adoration de cette couleur ;-)))!)
Bref un salut amical chers tomistes

Merci fxmen974, Tom c'est de la super bonne gratte !

J'ai une TA avec le BFTS, j'ai eu un sillet compensé Earvana, et essayé il y a quelques temps des guitares avec le True Temperament Fret, ben ya pas photo, c'est ce dernier qui est le plus efficace et remarquable, je dirai meme "PARFAIT".
Le BFTS c'est vraiment leger comme changement, une bonne guitare sans le systeme mais bien reglé, c'est kifkif.

Maintenant il faut fournir un manche non fretté et debourser dans les 500/600€.

Merci pour tout conseils
Pour le moment je vais continuer à accorder à l'ancienne puisque apparemment le DT-7 n'est plus en vente et que le Peterson est exclusif!!
Je vous donnerais mes premieres impressions après le WE car je joue ce soir !!!

Qu'entends-tu pas exclusif à propos du Peterson ? Il fait les 2, simplement il faut se baisser et entrer dans les menus, donc en live, pas possible.



Oui, jusqu'il y a un an le BFS était monté en standard sur toutes les Suhr, puis on a reçu une info selon laquelle il ne le monterait qu'en option (gratuite), et maintenant c'est passé en option payante.
Je pense que c'est avant tout lié aux royalties qu'il devait payer, par rapport au gain relativement minime que l'on constate sur une guitare bien construite.

J avais mal compris. Si c est que ça c est gerable (un solo de basse pour te couvrir ou une vanne bien pourrie du chanteur et le tour est joué)

Les douaniers achètent aussi à l'étranger et savent lire sur les forums!
Si Si !



Ou comment acheter une Charvel.




Je sais pas si c'est ça mais quand tu vois le prix d'une Schecter CET US aujourd'hui, c'est kifkif, c'est des histoires de modes, c'est tout.

Il y a pleins de gens qui n'aiment pas ce genre de guitares. Parce que soit-disant ca manque de personnalité, et tout un tas de raison (bonnes ou mauvaises) et puis souvent ce genre de grattes coûte chère à l'achat et ne son pas "essayable" dans un magasin.
Je pense que c'est une partie de la raison.

J'ai acheté une Schecter Sunset US 650€ d'occaz. Elle est comme neuve, le mec l'a payée dans les 2500 USD.
Et j'ai loupé une autre Schecter qui est partie à 1011USD avec un corps massif en acajou du Honduras et un manche érable collé.
La valeur neuve de la gratte est du côté des 3000USD.



Et tu fais comment si tu veux la passer en Ré ? Pareil que sans ?

Parlons en de la personnalité d' une guitare. c est quoi qui la définie , ce que l on y met dedans ou a l instar des Fender et des Gibson un son qui nous est familier??
Ce sont les musiciens des années 60 et 70 qui ont donné de la personnalité au Strat ou Les Paul. Et c est parque nous sommes influencés par tout ces gens que lorsque l on prend en main une de ces " légendes" elles nous paraissent immédiatement familière. Elle n ont pas plus de personnalité que ça , elles sont marquées par leur passé. Si tu joue ta TA ou ta Shur pendant 10 voire plus ,elle aura elle aussi sa personnalité si ce n' est la tienne

Soyons honnête , tout s est amélioré en 40 ans:
L électronique , la tenue de la accord , l accastillage etc.
Un acajou de 2011 n a rien a envier a son collègue des années 60. Quant au luthier il ne me semble pas qu il soit moins bon bien au contraire.
De plus il est bcp plus risqué ( il me semble ) d' acheter une strat ou une les Paul sans l avoir essayer qu une TA ou une Shur qui présentent des gages de qualité et de constance que n ont plus les grandes marques

Je suis d'accord avec toi, mais c'est pas moi qu'il faut convaincre ! c'est ceux qui achètent des Gibson avec des bulles sur le verni ou un manche vrillé !!!! (Si si si mon pote à eu sa SG gaucher noire, neuve comme ça et en plus il ont dû faire une GlodTop à côté de la sienne car il y un peu de verni Gold Top à un endroit....Et dire que Gibson lui a fait spécialement car il ne les ont pas en stock !)

Oui les marques historiques font du bon mais aussi du très moyen !!! (j'ai raconté mille fois le coup de la g***** CS avec étiquette 10points de contrôles ..mais dont lelectronique n'avait tout simplement pas été câblée ;-)))) )

Kenny tu parles du manche ruokangas (manche space utilisé une fois par Vai avec in frettage courbe et 127 points de reference pour justesse )ou c'est encore autre chose ?

J'adore ce post special "TA",ça ne part jamais en sucette et les discussions sont toujours riches de quelque chose

Bon, dernière ligne droite, vu les infos de suivi UPS, ma TOM arrive demain dans la journée.
Elle a bien passé la douane sans problème.

Vivement demain