Compression d'un fichier wav en fichier zip

Salut,

j'ai eu l'occasion récemment d'échanger des fichiers wav sur le net, mais vu la taille des fichiers, ils ont été compressés dans un fichier zip avant l'envoi.
Je me pose la question suivante : est ce que l'algorythme utilisé par winzip pour compressé le fichier wav a des conséquences sur la qualité du fichier wav ? Autrement dit, est ce que mon wav est d'aussi bonne qualité avant compression que lorsque je le décompresse à partir du fichier zip ?

merci d'avance

Allez je m'avance:

Oui

Sinon la compression d'exécutables par exemple rendrait inutilisable l'application une fois dézippée.
C'est la différence entre un zip qui compresse par des algorithmes de redondance et un mp3 qui va compresser par pertes d'infos.

Ah ok merci bon ben ça va alors

As-tu essayé Monkey's Audio?
http://www.monkeysaudio.com/
C'est à ma connaissance l'outil le plus efficace pour l'audio en compression non-destructive.
Et c'est gratos.
En ce qui concerne ta question, je pense que la qualité est la même en zip vu le ratio de compression. Rien qu'en utilisant, la redondance cyclique, il y a moyen d'alleger serieusement un fichier sans le dénaturer. N'oublions pas qu'un wav comme tout autre fichier n'est qu'une serie de 0 et de 1.

Ah tiens je connaissais pas. je vais aller voir merci...

Je dis oui aussi
D'ailleurs même si tu compresse le fichier en plusieurs morceaux (pour l'envoi par e-mail par exemple) ben là non plus ça n'altère pas le fichier

Le compresser en plusieurs morceaux ? des morceaux de quoi ? de zip ou de wav ? Quel est l'intérêt par rapport au fichier zip unique ?

Ca sert si le fichier est très gros et que tu ne veux pas avoir de mauvaise suprise lors du transfert : supposons un fichier de 100 Mo, tu envoies ton fichier sur un serveur ou par l'intermédiaire d'un système qui n'accepte pas la fonction "resume" (reprise du téléchargement là où il s'est arrêté), et bien si tu te retrouves à 90 % du fichier transféré et que ça plante, tu dois tout retransférer alors qu'avec des bouts de fichiers, si y en a un qui foire, suffit juste de relancer le foireux .

l'algorythme qui décompresse est exactement le même que celui qui compresse mais... à l'envers !
Donc ton fichier final redevient ce qu'il était initialement, sans altération de la qualité !

Ok merci. C'est vrai que j'ai eu le problème avec mon serveur numéricable) : j'ai fait un upload d'un fichier de 30 Mo (ça m'a prit un certain temps quand même) et le serveur n'avait pas assez de capacité pour l'accueillir. Le problème c'est qu'il ne le dit pas tout de suite. Il upload le fichier, et à la fin il te dit "dépassement de la capacité" et c'est comme si j'avais rien fait. L'upload par morceaux aurait été plus pratique dans ce cas, mais il faut quand même recoller les morceaux après, ce qui prend aussi du temps...

Salut,

Je me permet d'intervenir car je pense que la question de Marcaut s'adresse indirectement à moi à propos du mixage de l'album pour le site
J'ai compris pour ma part qu'il s'agissait de fichiers stoqués sur un ZIP phisique et non pas d'un fichier compressé comme un.zip ou .rar...

Qu'en est-il vraiment ?

Pour ce qui est des fichiers compressés sur ordi de type .rar etc. Je conseille aussi Monkey's Audio qui respecte l'audio

Nino

Petite précision :

C'est surtout qu'avec Winzip ou Winrar tu ne pouras pas compresser beaucoup et le gain de place sera minime alors qu'avec Monkey tu auras de meilleurs résultats

Nino

Oui oui Nino je t'avais posé la question dans l'intimité Mais en fait je viens de comprendre qu'il y avait confusion. Tu as cru que je parlais des zip physique (j'aurais du préciser) et donc évidemment tu ne pouvais pas me répondre puisque à priori les zip physique n'utilise pas d'algorythme, ils stockent c'est tout. Donc j'ai posé la question ici pour cette raison...

C'est bien ce qu'il me semblait
Bon ben maintenant on est fixé.

Nino

P.S Moi j'ai eu plus l'air d'un con que toi en posant ma question à propos de ZIP physique !

Pour 30 Mo c'est très rapide, et le logiciel le fait tout seul .