Le minimum pour un home studio

Bonjour à tous.
Vos réponses, je l'espère serviront à tout le monde car le home studio est un métier !
Il y a quelques années, je mettais lancer dans un home studio et je me suis vite aperçu qu'il fallait y consacrer beaucoup de temps.
En effet, mon métier de guitariste m'interdisait de perdre du temps et je n'en avais plus pour travailler ma guitare.
Aujourd'hui, il y a eu tellement de progrès informatique que je suis certain qu'il suffit d'un minimum pour pouvoir réaliser des choses sympa.
Donc voilà ma question et surtout mes conditions !

Qu'est-ce que je veux ?
1) je veux pouvoir réaliser de très bonnes maquettes et les finaliser à partir de mon travail dans un studio pro et du coup, je ne veux pas investir dans la dernière réverb qui tue ou le dernier pluging qui déchire, c'est une course sans fin !
2) rapide, efficace, pas de beug, je branche ma guitare et zou ça fonctionne.

Mes questions
1) Est-ce plus pratique d'acheter un multi-piste couplé si nécessaire à un pc plutôt que d'avoir le Cubase ou autre qui du coup va m'obliger à acheter "the big pc" ? Et qui risque de beuger !
2) pour les autres instruments, est-ce plus pratique d'acheter par exemple une boite à rythme plutôt qu'un super pluging qui va manger la presque totalité de ma mémoire pc et qui m'obligerait à acheter le pc révolutionnaire et du coup 2 écrans, etc, etc.
3) pour écouter tout ça suis-je obligé d'acheter the "enceintes" ou en existe-t-il des compacts, efficaces, correctes ?
On pourrait résumer tout ça par une seule question :
Que faut-il acheter au minimum pour avoir un home studio correcte ?
Merci

c'est les questions que je m'etait posées losque j'me suis decidé à m'enregistrer , j'ai opté pour un tt en un (BR 1200) tres bonne simu d'amplis et d'effets , boite à rythme ,sequenceur..... renseigne toi ,peu de post traitement , possibilitées plus limité qu'avec un PC mais tellement simple!!
et pas d'bug .

Salut !

Je ne pourrai pas beaucoup t'aider car je n'ai pas beaucoup d'éléments de comparaison.
Une chose par contre selon moi est sûre, c'est qu'avec un PC + les bons logiciels, tu as souvent une solution plus complète.
Par contre, c'est vrai que ça peut vite devenir l'usine à gaz, et ce n'est pas toujours super ergonomique (ou plutôt devrais-je dire "pratique").
Moi j'ai opté pour le PC + logiciel. Je me suis acheté une carte son & j'avais Ableton Live LE (version limitée) avec. Au final pour l'usage que j'en ai, ça me suffit.

Côté Enceintes de monitoring "compactes", il existe des modèles abordables (enfin tout est relatif... car c'est clair on est bien au dessus des enceintes "HiFi" pour PC).
On commence à trouver des choses vraiment sympa à partir de 250€ la paire d'enceintes.

Sans vouloir donner de leçon je pense que tu te méprends sur "faire de la sique avec un PC = usine à gaz toute puissante avec des logiciels qui te bouffent complètement ta mémoire ou charge complètement le processeur".

Moi j'ai un athlon xp 2700+ donc qui a 6 ans, on peut dire que c'est une rogne....mais je fais tourner cubase SX3 avec plusieurs pistes guitare et basse avec chacune le plug in pod farm de line 6 plus le plugg in isotope de mastering plus un VSTi EZ Drummer et ça marche nickel.

Ce qu'il ne faut pas oublier c'est quand on fait de la musique sur un PC on fait que ça, donc tous les logiciels parasites genre msn, mozilla ou internet explorer etc...sont fermés parce qu'il bouffe des ressources (d'ailleurs on se demande pourquoi des logiciels aussi bidon pmpe des ressources). Il es aussi judicieux de préparer son PC correctement et de dégager tout le superflu. Evidemment tu peux t'acheter le dernier PC de compét mais bon si t'as pas le budget ou un vieu PC de 2 3 ans voir plus comme moi et ba recycle le pour la musique.

Et pour pas chère je dirai tu peux avoir une config nettement plus sophistiqué qu'un enregistreur tout ingtégré et surtout évolutive.

Logiciel:
Séquenceur:
Cubase 5 SE 140 euros. Il est livré avec pleins de logiciels, et des vsti pour faire de la batterie dy synthè....donc tu peux faire toute la musique avec.

Reaper (50 euros pour une utilisation non commerciale). A télécharger sur le net, projet du groupe cokos. Je n'ai pas essayé mais il parait que c'est juste une tuerie ultra performante.

VSTi:
EZ drummer 150 euros. Boite à rythme ultra performante qui est évolutive. Tu peux rajouter des pack etc... L'avantage de ce VSTi c'est qu'il sonne méchant, et que tu as une banque assez conséquente de patterns de batterie enregistré par un vrai batteur ce qui te permet de faire des rythmes assez chiadé. Biensur tu peux aussi tout faire tout seul.


Carte son
Maudio fast track USB mk2 120 euros
Presonus audio box usb 150 euros.

Maintenant il faut aussi voir ce qui tu possèdes déja?

Question du coup : Cubase Essential & Ez drummer : c'est compatible ?

Moi j'ai Cubase 4 LE et je ne suis pas sur de la compatibilité non plus...
[/b]

si je ne dis pas de connerie, cubase LE n'a pas la possibilité d'utiliser les instruments virtuels
Cubase essential lui peut, donc oui compatible avec essential.
Par contre, évitez Ezdrummer, c'est une merde sans nom, personne n'a envie que sa batterie sonne comme ça
jetez un coup d'oeil là plutôt: http://www.bluenoise.no/mydrumset.html
c'est gratuit et ca sonne nettement mieux je trouve

si il me semble que cubas LE accepte les Vsti mais surement moins que la version SE.
Sinon moi je trouve qu'avec EZ drummer il y a moyen de faire de bons drums, en tout cas pas mal de gens en sont satisfait moi inclus mais bon tu as le droit guiguitruci de pas aimer maintenant dire que c'est de la merde tu vas un peu loin

Ok merci pour vos réponses.
En effet, la version LE accepte les instruments VST, mais je n'ai accès qu'à la drum map..

EZDrummer a révolutionné les drums logiciels "grand public" par sa façon de sonner, sans conteste. Jamais un soft n'avait sonné comme ça avant.
Mais son défaut, c'est que justement il ne sonne que comme EZDrummer, et on s'en lasse très vite. On le reconnait du premier coup et c'est un poil gavant, là je suis d'accord avec Guigui.

Le soucis c'est que souvent on veut pas s'emmerder à chercher les samples, à les empiler, à les compiler avec un lecteur de samples et à tout programmer à la miminne... Pour ça EZDrummer c'est un moyen efficace d'avoir un truc un peu chiadé en quelques minutes (surtout si on ne sait pas jouer de batterie, pour sonner réaliste c'est pas coton).
Pour ça, avec tous les patterns de rythme fournis, les Fills etc etc, 3 ou 4 glissés à la souris et ta piste drum est "terminée".
Les 3h que t'as gagné sur la programmation tu peux bien en dépenser 1 ou 2 pour un mix correct en remplaçant la caisse claire par un sample de ton choix, virer la fonction Room et mettre 2 reverbs de ton cru (1 room et 1 plate).
bon y'a d'autre possibilités, mais c'est pas le sujet.

Un PC correct, une interface pour brancher la gratte, genre Line6 UX1, un sequenceur et quelques VST - entre ceux qui sont livrés avec les sequenceur et/ou l'interface et les gratuits qu'on trouve sur le net y'a largement de quoi faire sans se prendre le tête - une paire de monitors actifs au cul de la carte son et zou c'est parti ! Y' a pas à hésiter !

c'est bien ce que je dis quand je dis que c'est une merde, c'etait bien quand il est sorti, le problème est que c'est tellement peu polyvalent (je ne parle pas des expansions) et tellement peu adaptable que ca se reconnait entre 3000 autres sons de batterie et que tout le monde sonne pareil, il n'y a guère plus vraiment de personnalité.
Au moins avec le plugin que je cite plus haut, c'est un son brut, non traité, et chacun peut le faire sonner comme il veut, et en plus c'est gratos!!

Désolé, mais moi Ezdrummer, c'est overdose, à la limite je propose quand on me file un taffe avec ca, de remplacer par autre chose si on me fourni le fichier midi même si dans le principe c'est génial

EDIT: pour éviter d'être trop hors sujet: je suis d'accord avec Thenick