Logiciel et drums

Salut à tous, j'ai quelques petites questions à vous soumettre:

Je voulais savoir d'abords si adobe audition était moins bien ou pareil (ou mieux) que cubase?

Ensuite je voudrais faire une batterie midi (prise sur une batterie electronique) mais avec des sons que j'aurais moi même enregistré, mais je ne sais pas avec quelles logiciels je pourrais faire ça? Comme ça j'ai plus qu'a caler mes grattes après. Le problème c'est que je ne trouve aps de logiciel qui prendrai du midi puis remplacerai les son vst par des sons waves ou aif.

Merci !
BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2
  • Publié par
    BigBi
    le
Je te conseillerais plutot Cubase, il est bien plus utilisé dans le monde de la MAO, c'est donc plus facile de trouver de l'aide etc... Mais je te conseillerais plutot de prendre Reaper : http://www.reaper.fm/ Tu as une période d'évaluation non restreinte en illimité, et le prix d'achat est de l'ordre de 60€ (bien moins cher que Cubase !)

Tu peux surement à l'aide d'un sampler et du midi faire ce que tu veux, c'est à dire jouer des wav... mais je connais pas le domaine des samplers, je peux pas t'aider là dessus.

Si ta batterie gère le midi, tu peux envoyer le signal midi vers l'ordi grace à un adaptateur midi/USB comme celui ci :

Ensuite le signal est envoyé dans le séquenceur (Cubase, Reaper...) puis dans un VSTi recréant une batterie comme Addictive Drums http://www.xlnaudio.com/ ou bien EZ drummer http://www.toontrack.com/.
Il existe un VSTi gratuit de très bonne qualité : http://www.bluenoise.no/mydrumset.html
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
King V
  • Custom Top utilisateur
  • #3
  • Publié par
    King V
    le
Cubase est un séquenceur, audition est un éditeur de données audio, ça n'a absolument rien à voir. Globalement le premier sert à créer de la musique tandis que le second permet de manipuler les données audio brutes.

Pour ce qui est d'enregistrer tes propres samples de batterie oublie, à moins que tu aies le matériel pour et que aies des années à consacrer à réaliser toutes les articulations nécessaires.
"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"
Et bien oui j'ai de quoi connecté ma batterie à mon ordinateur (edirol U4FX). Mais je croyais qu'on pouvait faire du mastering sur cubase? Ce serait faux?

Sinon je veux des samples car ceux de garageband sont super pourris, mais si ceux de reaper ou ceux de cubases sont bon, il est sur que je n'en aurai pas besoin. D'ailleurs quel est la différence entre la demo et la full version de reaper?

Donc cubase est uniquement fait pour créer et non pour modifier?

Merci
Guiguitrucci
Voilà pourquoi il faut être très précis quand on parle aux noob, quitte à donner l'impression d'en faire de trop

Adobe Audition est comme cubase, ils gèrent tous les deux le midi, et l'audio, ainsi que les instruments virtuels.
Reaper est pareil également.

Ce qu'il te faut, c'est l'un de ceux la, certes Cubase est plus cher dans sa version complète, mais 75% des utilisateurs de Cubase en home studio n'utilisent pas plus que ce que la version Cubase essential offre, pour un prix uniquement du double de reaper (qui lui pour le prix offre plus de possibilités, mais comme je viens de le dire, à l'usage pour 75% des utilisateurs, ca ne fera aucune différences).

Cubase essential possède Halion One qui te permettra d'obtenir des sons de batterie, de qualité pas vraiment géniale, je pense du niveau de Garage Band, mais ce sera pareil avec Reaper (qui je crois ne possède même pas d'instrument virtuel de batterie fourni avec)

Le séquenceur (cubase reaper etc) n'est qu'un hôte, pour avoir les sons que tu veux, il te faut soit un instrument virtuel, tels que ceux énumérés par BigBi un peu plus haut, soit un sampleur te permettant d'affecter tes propres sons pour chaque élément de la batterie.

Loopazoid: http://www.zikinf.com/logiciel(...),s184
est l'un de ces sampleur, il est gratuit cependant, donc pas toujours au top, il y a Battery de Native instrument qui remplira bien ce rôle également (mais lui est vendu avec une banque de son plus professionnelle).

Donc grosso merdo, tu peux faire ce que tu veux avec Cubase Essential, Reaper, ou Adobe Audition, mais il te faudra soit un instrument virtuel qui possède des sons de batterie déjà, soit un sampleur dans lequel tu pourras charger tes propres sons.
Si tu n'as pas d'entrée midi dans ton pc/carte son, l'interface proposée par BigBi est très bien, ca permettra à ton PC de reconnaitre ta batterie comme un contrôleur midi, et ainsi controler un sampleur ou un VSTi (instrument virtuel)

http://www.mefeedia.com/watch/30218024

jète un oeil la dessus
Remplace les mots "clavier" par "batterie" et les instruments virtuels de clavier par des VSTi de batterie, tu verras comment cubase fonctionne.
Donne cours MAO/Home Studio/Cubase, en ligne!!! (cliquez le lien)
https://www.guitariste.com/pet(...).html

Studio Mixage/Pre-mastering online : http://www.studiolaf.net
http://www.myspace.com/studiolaf
Un essai gratuit pour tout le monde!!!

Un petit forum sympathique: http://musicgearaddict.forumsactifs.com
Vous inquiétez pas, j'ai un clavier, une batterie TD6 et une carte midi (car j'en aii deja beaucoup fait, mais toujours en qualité médiocre). Ensuite j'utilise depuis toujours (au moins 2 ans ^^) adobe audition, mais niveau midi il est pas génial (compliqué) par contre niveau traitement du son il est pas mal. Je n'ai jamais testé cubase.

Mais d'après ce que vous me dites, ils font tous du traitement de son et du midi? Mais si tout le monde travail sur cubase, je vais passer dessus, mais je voudrais être sur qu'il fasse du mastering-traitement de son comme adobe (enfin si ils l'utilisent en studio ca doit pas être pour se la péter). Du coup vous me conseillez quelles versions (j'ai un macbook 2,5gh duo, 2ghz de mémoire donc pour le 5 c'est mort, ça va trop ramer je pense) ?
Cool loopazoid, par contre il éxiste pour mac?

Et merci encore pour toutes vos réponse super développé ! Il est cool ce forum !
Guiguitrucci
Arf, pour Mac, je ne pense pas, faut en trouver un autre, j'avais oublié que t'étais handicapé de ce coté là, les plugin gratuits sur mac, il n'y en a pas pléthore..
Peut etre ca: http://www.hitsquad.com/smm/pr(...)ampX/
Mais je n'ai jamais testé, n'ayant pas de Mac, donc je ne te garantie rien.

Tu peux chercher la dedans aussi: http://www.dontcrack.com/freew(...)/mac/

Cubase par contre n'est pas vraiment un logiciel fait pour le mastering, il y a wavelab pour ça, mais c'est possible de faire ça dans cubase (car je pense qu'on a pas la même définition du mot "mastering")

Si tu as les moyens, Cubase Studio 5 sera bien suffisant, ou même si tu as de l'argent à mettre par les fenetres, Cubase 5 complète tournera sur ton mac sans soucis.
Si j'étais dans tes baskets, je prendrais soit Cubase Studio 5 soit Cubase Essential 5, à toi de voir lequel va convenir le plus à tes besoins.

Essaie Reaper quand même, la démo est gratuite (et il n'y a je pense aucune restriction par rapport à la version complète, sauf erreur de ma part) ca ne te coutera rien, si ca ne te convient pas, tu peux toujours prendre Cubase (qui, pour moi, est le plus user friendly...mais c'est une question d'habitude et d'individu)
Donne cours MAO/Home Studio/Cubase, en ligne!!! (cliquez le lien)
https://www.guitariste.com/pet(...).html

Studio Mixage/Pre-mastering online : http://www.studiolaf.net
http://www.myspace.com/studiolaf
Un essai gratuit pour tout le monde!!!

Un petit forum sympathique: http://musicgearaddict.forumsactifs.com
King V
  • Custom Top utilisateur
  • #8
  • Publié par
    King V
    le
A mon avis il ne compte pas le payer

Sinon niveau user friendly, Ableton live est quan-même sensiblement au dessus.
"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"
En faite moi je veux une batterie pas trop mal (pour une démo avant studio) et pouvoir enregistrer mes chansons, puis les mixer, et enfin les masteriser (j'aimerai un rendu pas trop mal, car j'ai déja une alesis 16USB2, du SM57-58 etc). Donc d'après vous cubase 5 essential serai fait pour moi? (et le 4 ca irai ou pas, car mon frère l'a acheté avec un pack mais il ne s'en sert pas donc il sait pas me dire si c'est bien, en plus il y connait rien).

Merci !
niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #10
  • Publié par
    niko
    le
Guiguitrucci a écrit :
(et il n'y a je pense aucune restriction par rapport à la version complète, sauf erreur de ma part)

Exact ... juste 5 secondes à attendre à l'ouverture du programme

En ce moment sur logiciels, plugins, home-studio...