Quel soft DAW ? et Quel livre pour apprendre la MOA ?

Salut à vous !

Dans le but d'élargir mes connaissances sur le home studio, je suis à la recherche d'un (ou des) bouquin(s) sympa sur le home studio: généraliste ou pourquoi pas appliqué au soft que j'utilise ?

Ce qui m'interesse au niveau général:
- Le matériel (types de matériels qu'on trouve en studio)
- La prise de son
- Les sampler / L'utilisation d'échantillons sonores externes
- Le traitement du son
- Mastering / ReMastering


Ce qui m'interesse au niveau DAW:
- Les différents Plugin VST (Instruments / effets) et leur utilisation
- L'utilisation d'instruments MIDI
- Le pilotage des différents éléments en MIDI
- Les instruments MIDI / L'utilisation d'un Clavier MIDI

Tous ces sujets m'intéressent vraiment, et j'aimerais les découvrir dans un bouquin.


Aujourd'hui, le DAW que j'utilise est Ableton Live! 7
Le problème c'est par contre que tous les livres sur Live! que j'ai pu trouver jusqu'à aujourd'hui, étaient appliqué à ce soft était très orienté vers le jeu Live (j'avoue c'est logique, c'est l'utilisation première que les gens ont de ce soft).

Mais moi je l'utilise pour mes enregistrements.
Pourquoi ? Tout simplement parce que je l'ai eu avec ma carte son M-Audio.


Je me pose donc au final 2 questions :
- Est-ce que Ableton Live est le bon choix ? Est-ce que je risque de passer à côté de certaines choses en utilisant ce soft ?

- Vers quel bouquin m'orienter pour apprendre tout ce que je veux savoir au niveau général, mais aussi au niveau du soft je j'utilise / j'utiliserai ?

J'ai trouvé ça: http://www.furet.com/guide-pra(...).html

Quelqu'un connait ce livre ?



Concernant le DAW, comme je le disais, aujourd'hui j'utilise Ableton Live 7 LE. Limité à 8 pistes. Ça me suffit et ça me force surtout de ne pas bosser comme un porc en utilisant 50 pistes pour rien. Mais voilà, tout le monde parle de Reaper.
Est-ce que j'aurais un intérêt à passer sur Reaper au lieu de Live ?
Je préfère me lancer sérieusement dans l'apprentissage d'un DAW plutôt que de changer en cours de route.
Reaper coûte apparemment $60. Je pense qu'en étant patient, je pourrais trouver un Ableton Live (7, mais pas LE) d'occasion pour à peine plus cher.

Merci pour vos conseils ! :-)
Si vous avez besoin de plus d'infos pour me guider, n'hésitez pas !

Pour les bouquins, c'est pas évident d'avoir un bouquin "sur le home studio" le marché etant en constante évolution, faudrait rééditer le livre tous les ans pour être à la page.

Quelques livres que j'ai qui m'ont bien servis:




Il y a 3 toms (j'en ai 3 du moins)


Et puis last but not least:


Voilà, faut faire du tri là dedans (et il y a surement eu des rééditions de quelques uns comparé à mes versions qui datent de quelques années maintenant)


Concernant ton interrogation sur le DAW, d'un point de vue complètement subjectif, debarasse toi d'ableton qui est une merde d'ergonomie de travail.
Reaper prend une ampleur inquiétante pour les boites comme protools ou steinberg, c'est je pense le meilleur choix pour le futur.
Actuellement Cubase/nuendo restent mes favoris, beaucoup d'utilisateurs se plaignent qu'on ne peut pas faire pleins de trucs sur cubase alors qu'on peut sur reaper, c'est juste que la communauté reaper est composée de beaucoup plus de geeks sans le sous ayant du temps pour faire des tuto explicatifs et detaillés des fonctions avancée de reaper alors que les utilisateurs de cubase connaissant ces fonctions sont plutôt sur leur DAW pour bosser et non pour expliquer.
Le gros point positif de reaper, c'est sa capacité de routage, je pense que ca a été copié sur totalmix de RME qui a grosso merdo la même interface et le même fonctionnement (pour ce que j'ai vu de reaper) mais dans un DAW.
Pour le reste, ca se vaut encore,mais reaper grandit vite.

Merci pour tes conseils. Je vais jeter un oeil aux bouquins.
Ce midi au boulot, j'ai jeté installé Reaper et j'ai fait un petit test d'enregistrement. En tous cas, il a l'air nettement moins gourmand que Live!
Par contre, je le trouve nettement moins intuitif que Live!
C'est peut-être lié à mon habitude d'utiliser Live (depuis un peu plus de 6 mois).

En fait, je trouve même l'ergonomie de Live! vraiment pas mal (En tous cas pour ce que j'en fait aujourd'hui).
La prochaine étape pour moi, c'est la manipulation des instruments MIDI. Ajouter une piste de clavier par exemple, y appliquer des effets par automation. Vu que je fais encore des choses assez basiques dans Live!, je n'ai peut-être pas encore remarqué ses défauts.

Je vais donc essayer d'utiliser Reaper et Live en parallèle, pour me faire une opinion. Car CuBase... je n'en aurai jamais les moyens.
C'est tout de même hallucinant ces prix quand on est pas un professionnel.

Quelles sont ces fonctionnalités de routage ?
Je crois voir ce dont tu parles, mais dans Live! (je me trompe peut-être).
Si je comprends bien la notion de routage Audio...
Live! permet de paramétrer quelle piste sort sur quelle output de ta carte son, et permet même de router la piste vers une autre piste.

C'est bien ça ?
En fait, j'avoue que je ne comprends pas à quoi sert une telle fonctionnalité, mis à part de lire sur tel ou tel monitor quand on choisi de sortir vers l'une ou l'autre des OutPut de la carte son ou de recopier une piste ou plusieurs vers une nouvelle piste.
Tu peux m'en dire plus ?


J'ai tellement de choses à apprendre, j'dois être un peu lourd.
Vivement que j'ai mon / mes bouquins entre les mains, j'te laisserai un peu tranquille

Cubase 5 est cher, mais il y a Cubase Essential 5 qui lui, est à un prix tout à fait raisonnable, en plus même Cubase 5, il n'y a vraiment que les gros studios, ayant une cabine d'enregistrement et une régie par exemple qui peuvent vraiment en avoir l'utilité, Cubase Studio suffit à 90% des utilisateurs. Et lui est déjà plus raisonnable en terme de prix.

Reaper bat tout le monde car il n'y a rien dedans pour ainsi dire, c'est juste un séquenceur, quasiment aucun VST, peu de plugins, visuellement il est personnalisable, donc les développeurs comptent sur les utilisateurs pour l'améliorer à chaque fois. Son succès est son prix, c'est une très bonne méthode marketing

Pour live, comme je l'ai dit, c'est subjectif, ca ne tient qu'a moi, je suis depuis Cubase VST32 chez Steinberg qui doit dater de 98/99, suis passé pendant des sessions d'enregistrement par Protools, Logic, j'ai toujours retrouvé mes petits rapidement, mais Live, c'est obscur pour moi j'y arrive, mais je pourrais pas bosser sur un truc pareil de façon journalière.

Le routage dans le séquenceur, c'est pas uniquement d'envoyer vers une sortie physique, ca peut etre un routage interne, tu peux envoyer une piste audio dans une autre piste audio qui celle ci est envoyé dans une autre piste audio pour finir dans la sortie de la carte son, pour effectuer des compression side chain par exemple, c'est vraiment plus pratique avec reaper que les versions SX de cubase (dans les version 4 et 5 c'est plus simple si le plugin en question est VST3)

En gros dans reaper, toutes les pistes sont les même, il n'y a pas de pistes mdi ou audio, ou groupe ou peu importe, une piste est une piste, c'est ce que tu vas router dedans qui en fera son type, si tu y mets un instrument virtuel, elle sera considérée comme piste midi, si tu envoie 5pistes audio,tu la considère comme piste groupe et tu peux en router tout vers tout

Bref, il faut tester en situation pour comprendre

J'suis pas si bête alors
J'avais techniquement bien compris ce qu'est le routage, même si l'utilité est toujours un peu floue pour moi. Je verrai effectivement à l'usage si un jour j'en ai besoin.

C'est vrai que le fait que le type de piste soit complètement dynamique est sympa. Merci pour ces conseils en tous cas.
Je vais donc regarder ce qu'il se passe du côté de Reaper (30 jours pour tester, c'est pas mal, je devrais me faire une petite idée), et de Cubase SE (je suppose qu'il y a aussi une version de démo).


C'est bien sympa de ta part en tous cas de m'avoir éclairé.

Bonne fin de journée !

Alors Guigui, je tiens franchement à te remercier.
Sous tes conseils, je suis allé au Furet du Nord la semaine dernière pour choisir mon bouquin.
J'ai vu que tu avais cité plusieurs bouquins de chez les éditions Dunod.

Le seul dispo, par chance était exactement le bouquin traitant sur le sujet que je voulais:

La pratique du home Studio.
C'est vraiment bien. C'est axé à la fois matériel, pratique et théorique/physique (c'est normal car on ne parle pas de tricot - malgré tout ça reste abordable).



J'ai déjà dévoré 300 pages et je ne l'ai acheté que vendredi dernier.
Je n'ai certainement pas tout retenu, mais je n'hésiterai pas à garder ce bouquin près de moi pour y revenir en cas de besoin :-)

Bonne journée et à bientôt !