Luna_jena a écrit :
fxmen974 a écrit :
Luna_jena a écrit :
~El Julio~ a écrit :
Citation:
faudra que je vou sfasse ecouter l'ultimate distortion de LNA , c'est assez impressionnant [/b]
Vas y fais péter!
Sérieusement Je commence seulement a me pencher sur LNA et clarky semble faire du super matos.. Tu parle de quel canal sur l'ultimate pour ce son dumblesque? Un sample est envisageable? (avec sm57
)
bon j'me permets , voila un tout ptit extrait , à la robben ford justement, j'trouve que c'ets dans l'esprit et que l'ultimate distortion laisse vraiment la dynamique s'exprimer
enregistré avec une telecaster et mon brunetti
http://rbul1.free.fr/overdrive(...)e.mp3
(regardez pas le jeu merci)
J'adore ton phrasé final ,très fusion!! Alors l'avis d'un fan : Et ben c'est très Fordien tout ça , un jeu un peu plus moderne , masi c'es proche en effet! Tu joues bien l'ami , je ne dis pas ça pour te flatter vainement mais bien parce que le sample est bien développé!!
POur le son , on est proche du "dumble ford" meme presque à la carlton en ce sens ou on a des basses veloutés et des aigue secs , paradoxe des dumbles semble-t-il , dans le grain meme il manque encore quelque chose , un poil de caractère... elle rend bien en tout cas , et je serais bien partant pour la tester un de ces jours. (c'est l'ultimate , c'est ça ? en OD ou disto ? le coté fuzz ne m'interesse pas , d'ailleurs faudrait que je voies avce clarcky (que je ne connais pas encore) s'il pouvait le remplacer par un boost , ou 2eme od....
Diezel E.. quand les mecs parlaient de rythmique , c'était de guitare rythmique , c'est à dire GUitare 1 (qui fait la mélodie sans solo) ,à la différence de la guitare 2 "lead"...ils ne parlaient pas de parties rythmique dans ton jeu , car forcèment il y en a!
bah merci ca fait plaisir (et desolé encore de squatter le topic
)
la c'est la disto de l'ultimate de chez LNA oui, gain au mini, aigu a fond , volume aussi
mais j'ai un GE7 derriere pour booster/couper des frequences suivant l'ampli ou je me branche.
plus que les freq c'est plus la "reponse" aux attaques qui me plait et la maniere dont les notes "eclatent" j'trouve ca suffisement bon pour m'en servir de disto principale de mon systeme en fait
c'est pour ca quej etrouve TRES dommage que les sample de diezel einstein soient pas pris avec un bon micro devant l'ampli : a la limite on a pas besoin de l'image... ou alors s'il capture l'image en temps reel il prend le son direct
parce qu'avec "son propre systeme" y'a toujours moyen de retoucher , reequaliser comme on veut quand on achete une pedale, mais le plus interessant c'est cette "reaction" des pedales à l'attaque, la maniere dont ca reagit, dont ca "sonne"
et tres sincerement au camescope et de loin ..moi j'ai vraiment du mal ...
c'est dommage parce que TRES interessant (et qu'en plus il joue bien
)
diezel einstein tu captures en temps reel dans l'ordi ? si c'est le cas, plutot que le son direct pourquoi ne pas capturer le son de 57 devant (ou meme mieux tu mets 57 sur voix de gauche, son camescope sur voie de droite
j'veux pas abuser mais ca serait tip top pour vraiment cerner le "grain" de chaque pedale et sa reaction à chaque coup de mediator :-)
merci pour les compliments en tout cas ca me fait reellement plaisir, j'suis un peu dans une periode de doutes en ce moment (vous devez connaitre ca j'pense) et ce genre de retours me fait du bien
Je vais faire un mp3 avec un micro devant(SM57)et tout ça dans un contexte de jeu blues sans vidéo!
Sinon demain(vendredi)on fait la comparaison avec fx-men entre la zen drive, la bumbox, la small fry, et d'autres pédales exotiques mais en vidéo cette fois ci!