OVER-DreaM a écrit :
Manu a écrit :
OVER-DreaM a écrit :
Pense quand même que le Palmer va grandement changer le grain de ton son, tu peux aimer comme détester, méfis toi dont
Tu en as un pour dire ça ?
C'est justement l'avantage avec le Palmer, c'est que tu gardes le grain et la dynamique de ton ampli... mais faut l'utiliser pour pouvoir en parler
.
Peut-être parce que UN son c'est toute une chaîne, et que par conséquent, si tu remplace un baffle par un autre ( enfin dans son cas, une simu ), tu es forcemment amené à changer de son ( en mieux, ou en pire, après c'est histoire de gout ).
Je vois mal le possesseur d'un Mesa 4*12 viré son baffle, mettre le PGa, et dire "oh putain j'ai le meme son qu'avant!!", non ... il aura un autre son, pas pire, pas meilleur, juste différent, malgré que le PGA puisse etre neutre ou non.
Ca change la "couleur" du son,
pas le grain. Le Palmer t'offre une palette de couleurs sonores, à toi de choisir.
Citation:
Enfin, tu démontre à quel point il est monnaie courante de s'emballer ici, et ce pour un rien ( je t'en avais déjà fait la remarque, enfin bref ... ).
Il est surtout monnaie courante d'en écrire plus qu'on en sait (vous êtes 2 à l'avoir démontrer sur ce topic). Je ne m'emballe pas (je rappelle quand même que ne pas être d'accord avec quelqu'un ne signifie pas forcément s'emballer
), je remets les choses à leur place, ce que tu m'aurais évité de faire si tu avais parlé en connaissance de cause
.
Et quand tu dis
"pour un rien", non, tu fais de la désinformation
(et juste parce que tu as employé le terme "grain" dans un sens que tu pensais différent), ce qui n'est pas rien.
Je fais trop de parenthèses
.