Ajouter ram sur hp a6017.fr? (edit cherche nouveau pc)

remzman
  • #1
  • Publié par
    remzman
    le
bonjour, j'utilise ce pc en home uniquement qui tourne a 1g de ram et j'utilise des logiciels gourmands en cpu, ce qui me bouffe de la place et fait flamber la latence dans live!!!

je voudrais me rajouter 2 gigas de ram, je sais que c'est de la ddr 2 mais j'en sais pas plus?
je peux acheter n'importe quelle barrette de ram?

merci beaucoup
-Ray, la prochaine fois qu'on te demande si t'es un dieu, tu réponds oui!
doctor_vai
salut !
tu l'a dit je crois, "j'utilise des logiciels gourmands en cpu..."
je pense que l'ajout de 2 giga de ram n'aura pas beacoup de bienfait sur ton pc si déja le processeur est faible.
ouvre ton gestionnaire des taches et regarde dans l'onglet performances, tu pourra constaté toi meme si c'est le processeur qui a besoin d'un upgrade ou la ram qui soit trop occupé lors de l'utilisation de tes logiciels !
essaie d'arreter tout les logiciels qui ne te servent de rien au cours d MAO, genre antivirus........
En tout cas si tu va changer le processeur ajoute de la RAM parce que 2giga est recommandé !
je suis pas un pro, pas un nul aussi mais j'ai un CORE2DUO 2ghz, avec 2 giga de RAM qui marche sans blém, fait une comparaison selon ta config !

bye
"Ris et tout le monde rira avec toi. Pleure et tu seras le seul à pleurer"
Tof the F*up guy
Son HP doit avoir un Core2Duo E4300, c'est "standard" 1,80 Ghz

Je balancerais 4 G (2 x 2G ou une seule barette si tu veux pas virer les 1G que tu as deja) de RAM DDR2 800Mhz (ca roule), si tu peux trouver de la memoire a faible latence ca sera encore mieux.

Si ton systeme d'exploitation tourne en 64bit tu peux passer a 8G ou plus, c'est un peu trop cher en ce moment.
Tophe
remzman
  • #4
  • Publié par
    remzman
    le
effectivement c'est un 1,8 ghz avec 1 giga de ram.
je sais qu'il est upgradable à 4 ghz, je changerais bien ma barrette pour un 2X2 gigas mais est-ce que çà ne me virera pas de données????
par contre je n'ai aucun logiciel qui ne sert à rien (jeux, antivirus...) car c'est un ordinateur dédié et que je le connecte à internet deux fois par an....
je vais également voir l'histoire du processeur mais çà risque d'etre plus technique et plus onéreux pour le changement...

en tout cas merci de vos réponses
-Ray, la prochaine fois qu'on te demande si t'es un dieu, tu réponds oui!
doctor_vai
tu utilise combien de logiciel de traitement de son en meme temps ?
cite nous les noms des logiciels

et pourquoi tu parle "ne me virera pas de données" je comprends pas !
Hantar
  • Special Supra utilisateur
  • #6
  • Publié par
    Hantar
    le
Les données ne sont pas stockées dans la mémoire vive mais sur le disque dur hein...donc aucun risque. Le mieux pour changer de barrettes, tu ouvres le petit capot en dessous de ton PC et tu regardes la référence de tes barrettes. Tu en prends des similaires ou supérieures en fréquence et de préférence en 4-4-4-12. (la ca te parle pas mais une fois devant un site web vendant des composants pour PC essaies de trouver cela). Ensuite pour ton processeur, le changer risque de te revenir un poil cher et ce n'est pas dit que tu trouves un remplaçant facilement.
Ai fait des affaires avec : Minimanga, billou,
matt-
  • Custom Méga utilisateur
  • #7
  • Publié par
    matt-
    le
prends surtout garde que ton ordi ne réserve pas de plage d'adresse au delà de 3.x GB de RAM, auquel cas les 4 GB ne seraient pas adressables par le système.

cela dit, comme souligné précédemment, il faut déterminer précisément si c'est la mémoire qui est le facteur limitant sur ta machine.

perso je serais déjà plus partisan de l'ajout d'un disque dur si tu as un deuxième controleur sata sur ta machine, puis dédier un disque au système et un disque à la mao.

tu peux aussi, en ajoutant de la ram, te passer de pagefile (mémoire virtuelle sur le disque) et limiter les accès disque par le système.

enfin, évite tout ce qui est usb, parce que c'est le processeur qui prend en charge le traitement.
guzman
  • Special Ultra utilisateur
  • #8
  • Publié par
    guzman
    le
Ou au pire, demande conseil à un spécialiste ? tu n'a pas l'air de t'y connaitre plus que ça.
Tof the F*up guy
matt- a écrit :
prends surtout garde que ton ordi ne réserve pas de plage d'adresse au delà de 3.x GB de RAM, auquel cas les 4 GB ne seraient pas adressables par le système.

cela dit, comme souligné précédemment, il faut déterminer précisément si c'est la mémoire qui est le facteur limitant sur ta machine.

perso je serais déjà plus partisan de l'ajout d'un disque dur si tu as un deuxième controleur sata sur ta machine, puis dédier un disque au système et un disque à la mao.

tu peux aussi, en ajoutant de la ram, te passer de pagefile (mémoire virtuelle sur le disque) et limiter les accès disque par le système.

enfin, évite tout ce qui est usb, parce que c'est le processeur qui prend en charge le traitement.


Seulement vrai avec un systeme en 32 bits, le Duo2Core a deja un set d'instruction en 64bits, donc au niveau hardware c'est bon, en general, les nouveay PC sorte avec Vista 64bits (business : limite 128GB de RAM, home : 8GB)... tu dois confondre avec la pagination, bref, on s'en fout. La limite c'est 4GB http://msdn.microsoft.com/en-u(...)66778(VS.85).aspx MSDN source officielle MS microsoft...

Vista Business 4GB, 32bits et ca roule : http://img17.imageshack.us/img(...)b.jpg


Citation:

je changerais bien ma barrette pour un 2X2 gigas mais est-ce que çà ne me virera pas de données????


T'inquietes y'a rien de sorcier le SE flush le pagedpool quand tu eteins ton PC, en RAM y'a pas de donnes qui reste, les donnes sont sur ton disque dur... T'inquietes pas, encore. Rajouter de la RAM c'est simple...
Tophe
remzman
merci pour toutes ces précisions!!!
je vais moi aussi en donner plus
j'utilise live 7 version complete, ez drummer + l'adonne drumkit from hell et gearbox via un toneport branché donc en usb 2, le reste c'est de l'hardware (jmp-1, jfx-1, tech 21 rbi....), tout fonctionne avec ma config, le probleme c'est que j'ai une latence de 64 ms et quand j'essaie de toucher à l'echantillonage pour faire baisser celle-ci, la çà merde... live bloque, grésille, n'encaisse pas quoi
-Ray, la prochaine fois qu'on te demande si t'es un dieu, tu réponds oui!
matt-
  • Custom Méga utilisateur
  • #11
  • Publié par
    matt-
    le
Tof the F*up guy a écrit :
Seulement vrai avec un systeme en 32 bits, le Duo2Core a deja un set d'instruction en 64bits, donc au niveau hardware c'est bon, en general, les nouveay PC sorte avec Vista 64bits (business : limite 128GB de RAM, home : 8GB)... tu dois confondre avec la pagination, bref, on s'en fout. La limite c'est 4GB http://msdn.microsoft.com/en-u(...)66778(VS.85).aspx MSDN source officielle MS microsoft...

Vista Business 4GB, 32bits et ca roule : http://img17.imageshack.us/img(...)b.jpg


ça n'est pas lié au proc, certes compatible 64 bits, ni au système (32 ou 64) mais au "firmware" oem et au squat de plages d'adresses au delà de 3.x GB : rien à voir en effet avec la pagination, qui n'a pas de limite théorique, et effectivement l'adressage théorique en 32 bits pour l'espace mémoire d'un processus est bien de 2^32 soit 4GB.

Si vista affiche depuis le sp1 la disponibilité des 4GB et non plus de 3.x, c'est par simplicité et tranquillité vis à vis du consommateur, étant donné qu'il est difficile de faire comprendre au profane que son oem squatte une partie de l'adressage en dessous des 4 GB et que ce n'est pas la faute du système s'il affiche moins de 4GB dans la partie disponible (déjà que la légende urbaine est tenace ...)

cela dit tu as peut-être de la chance avec ton oem, moi ce n'est pas le cas
je ne savais pas que la version 64 bits était maintenant fournie sur les nouveaux PC : ça doit être embêtant pour plus d'une personne de trouver certains drivers non ?

bon sinon effectivement on s'en fout

pour ton problème remzman, en supposant que ton cpu n'est pas au taquet, je pense qu'il y a des chances pour que ton problème soit lié à un driver qui demande trop souvent des interruptions.
sinon effectivement la carte branchée en usb alors qu'il y a déjà tout le reste à faire tourner.

tu as bien vérifié (comme dit précédemment avec le gestionnaire de tâches, onglet performance) si ton cpu (et surtout qui mange le cpu, onglet processus) est au taquet lorsque tu fais tourner ce que tu décris avec la latence de 64 ms ?

pour la question du driver y a un outil sympa pour vérifier ça... mais mince je me souviens plus de son nom... je peux retrouver ça aujourd'hui sans doute, à suivre.
Tof the F*up guy
matt- a écrit :
Tof the F*up guy a écrit :
Seulement vrai avec un systeme en 32 bits, le Duo2Core a deja un set d'instruction en 64bits, donc au niveau hardware c'est bon, en general, les nouveay PC sorte avec Vista 64bits (business : limite 128GB de RAM, home : 8GB)... tu dois confondre avec la pagination, bref, on s'en fout. La limite c'est 4GB http://msdn.microsoft.com/en-u(...)66778(VS.85).aspx MSDN source officielle MS microsoft...

Vista Business 4GB, 32bits et ca roule : http://img17.imageshack.us/img(...)b.jpg


ça n'est pas lié au proc, certes compatible 64 bits, ni au système (32 ou 64) mais au "firmware" oem et au squat de plages d'adresses au delà de 3.x GB : rien à voir en effet avec la pagination, qui n'a pas de limite théorique, et effectivement l'adressage théorique en 32 bits pour l'espace mémoire d'un processus est bien de 2^32 soit 4GB.

Si vista affiche depuis le sp1 la disponibilité des 4GB et non plus de 3.x, c'est par simplicité et tranquillité vis à vis du consommateur, étant donné qu'il est difficile de faire comprendre au profane que son oem squatte une partie de l'adressage en dessous des 4 GB et que ce n'est pas la faute du système s'il affiche moins de 4GB dans la partie disponible (déjà que la légende urbaine est tenace ...)

cela dit tu as peut-être de la chance avec ton oem, moi ce n'est pas le cas
je ne savais pas que la version 64 bits était maintenant fournie sur les nouveaux PC : ça doit être embêtant pour plus d'une personne de trouver certains drivers non ?

bon sinon effectivement on s'en fout

pour ton problème remzman, en supposant que ton cpu n'est pas au taquet, je pense qu'il y a des chances pour que ton problème soit lié à un driver qui demande trop souvent des interruptions.
sinon effectivement la carte branchée en usb alors qu'il y a déjà tout le reste à faire tourner.

tu as bien vérifié (comme dit précédemment avec le gestionnaire de tâches, onglet performance) si ton cpu (et surtout qui mange le cpu, onglet processus) est au taquet lorsque tu fais tourner ce que tu décris avec la latence de 64 ms ?

pour la question du driver y a un outil sympa pour vérifier ça... mais mince je me souviens plus de son nom... je peux retrouver ça aujourd'hui sans doute, à suivre.



Concernant le Firmware, le mieux, encore, c'est de ne pas s'inquieter, le firmware (bios) s'occuper du matos (hardware) et donc encore le Duo 2 Core avec un set d'instructions en 64 bits. 2^64, ca tient au milions de Terabytes.


La limite d'adressage de 3G dont tu t'inquietes est l'adressage virtuel pour applications.
Par defaut 2G est attribue au systeme (kernel) et 2G aux applications (user).

C'est dans le lien vers MSDN. http://msdn.microsoft.com/en-u(...)66778(VS.85).aspx premier tableau

Le Maximum d'adressage virtuel pour les applications est de 3G

Idem switch /3GB dans le boot.ini (XP/2003) ou sinon (Vista/Win7/Win200 il faut utiliser la commande bcedit /set (idem, c'est dans le lien pour MSDN).
http://msdn.microsoft.com/en-u(...)13473(VS.85).aspx methode 4GT
PAE = pour un acces superieur a 4G : http://msdn.microsoft.com/en-u(...)66796(VS.85).aspx

Sinon, ce qui a jamais etait traduit c'est la difference GB (Go)....
soit disant 1 000 000 000 de Bytes, en realite 0.931GiB (gibibyte).
Disons que les constructeur/commerciaux/comptables pensent plus a leur G$ que les GiB de nos mémoires disque durs, et tout le tralala.
T'achetes un disque dur 500Gb(Go), c'est jamais 500G de donnes binaire brutes...bref... bref... t'as que 465GiB.
Idem avec les 4G, si tu vois 3.725, cherches pas ton Systeme d'exploitation calcule les G de maniere binaire, bref... c'est interesant a savoir, mais, c'est limite inutile.


Apres le souci pour les drivers 32bits ou meme les applications 32bits qui tournent sur un systeme d'exploitation, c'est pas la fin du monde, Windows 95 etait 32bits et faisait aussi tourner du materiel ISA 16 bits, ca a jamais deranger, c'est juste que les programmeurs doivent développer en 64bits, le job d'un tech de support est d'installer le bon pilote, c'est tout.


Sinon matt-, les info sur le systeme/driver tu les trouves dans la console devmgmt.msc (device manager) ert msinfo32.exe (demarrer - > executer).





remzman
Te prends pas la tete trouve toi 2 barettes Patriot Viper DDR2 800Mhz Modele PVS24G6400LLK,

ca tourne bien la latence CAS est de 4, ca tourne tres bien, 4 * 2.5ns 10ns pour les premières lecture, disons que c'est plus rapide que la DDR3-1066 avec une CL (Latence Cas) de 7 ou meme de la DDR3-1333 avec CL = 9.
la DDR (Double Data Rate : double le transfer de donnes par 2), a 800Mhz on a 2x1800000000 = 2.5ns

Tu perdra rien a virer ta barrette de 1G
Tophe
matt-
  • Custom Méga utilisateur
  • #13
  • Publié par
    matt-
    le
Non, je ne m'inquiète pas pour l'espace d'adressage par processus : je parle vraiment de l'espace d'adressage physique réellement disponible sur une machine.

Pour te donner un exemple, sur mon laptop de travail équipé de 4GB et avec les mesures "vraies" (via process explorer ou le task manager, pas celles indiquées dans le résumé de la machine et qui post vista sp1 ne recensent plus la mémoire disponible mais la mémoire présente) : même en 64 bits, je n'avais à dispo que 3.5 GB (très exactement 3 537 504 KB).
A contrario, sur ma workstation, sans ce souci de firmware : 4GB (soit 4 192 440 KB).

Très exactement, ce sont certains chipsets qui squattent une plage d'adresses sous les 4GB, parce que c'était plus simple et qu'il n'avait pas été pris en compte qu'on arriverait assez vite à des machines dotées de 4GB de ram (et plus) : à placer sur le même principe que la célèbre déclaration comme quoi aucun OS n'utilisera jamais plus de 640k .

De toutes façons un OS 32 bits peut parfaitement exploiter des carte mères à 32GB de mémoire physique, indépendamment de la limite de l'espace d'adressage par processus.

Merci pour tous ces liens, mais windbg étant mon outil de travail quotidien ça devrait aller
Cela dit cette légende urbaine de l'os qui ne sait pas gérer plus de 3GB est intéressante, comme tellement d'autres qui courent sur le web

Bon en attendant remzman, je ne retrouve pas le nom de cet outil qui me recensait toutes les interruptions demandées par les drivers... tu as pu vérifier entre temps si c'est bien un problème de cpu au taquet ?
matt-
  • Custom Méga utilisateur
  • #14
  • Publié par
    matt-
    le
tiens d'ailleurs l'affichage est encore différent sur 7 :
dans les system properties il indique :
installed memory (RAM) : 4,00 GB (3,37 GB usable)
le task manager indiquant : 3455 MB


ah sinon j'ai retrouvé l'outil en question
DPC latency checker:
http://www.thesycon.de/deu/lat(...)shtml
remzman
non, j'ai toujours pas pu tester, je bosse une semaine sur deux, 7 jours à 12 heures par jour, j'irai voir la semaine proch et je vous tiens au parfum,
en tout cas merci pour ces réponses
-Ray, la prochaine fois qu'on te demande si t'es un dieu, tu réponds oui!

En ce moment sur effet guitare...