Alim Phantom dangereuse ?

• SubVins
• Custom Top utilisateur

• #1
• Publié par
  SubVins le 25 Juil 2006, 10:02

En général sur les tables de mix, l'alim 48V agit non pas sur une seule piste, mais sur plusieurs voire toutes.
Dans le cas où l'on fait un enregistrement live et que l'on utilise donc toute sorte de micros (dynamiques, statiques, ...), est-ce que cela est dangereux pour les micros qui ne nécessitent pas d'alim phantom ? ou est-ce qu'il y a un système de sécurité dans la table de mix ou dans les micros pour éviter de griller ceux qui ne marchent pas sur 48v ?

merci

http://www.myspace.com/vincentlandrieu

Krr... Design & Sounds in Motion : http://www.krr.be

• frisco55
• Custom Cool utilisateur

• #2
• Publié par
  frisco55 le 25 Juil 2006, 10:32

Les micros dynamiques n’apprécient en général pas beaucoup!
Je n’ai jamais essayer de leur envoyer l’alim fantôme, mais à priori ça risque bien de les griller.

• mazesmood
• Custom Cool utilisateur

• #3
• Publié par
  mazesmood le 25 Juil 2006, 10:47

sur un topic, j'avais vu que les shure encaissaient pas trop mal l'alim fantome, faudrait faire une recherche, ça date d'au moins 3 semaines

Mon groupe
https://www.facebook.com/mazesmood/

• SubVins
• Custom Top utilisateur

• #4
• Publié par
  SubVins le 25 Juil 2006, 10:51

tsss c'est bien contraignant alors... pas moyen d'utiliser des statiques pour un rec live alors ?

http://www.myspace.com/vincentlandrieu

Krr... Design & Sounds in Motion : http://www.krr.be

• SubVins
• Custom Top utilisateur

• #5
• Publié par
  SubVins le 25 Juil 2006, 11:16

ou alors en utilisant des preamp externe ? cor du fric à claquer en plus

http://www.myspace.com/vincentlandrieu

Krr... Design & Sounds in Motion : http://www.krr.be

• frisco55
• Custom Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  frisco55 le 25 Juil 2006, 11:22

Ou des statiques avec pile

• vincentvincent
• Custom Top utilisateur

• #7
• Publié par
  vincentvincent le 25 Juil 2006, 11:25

Je crois que les tables de mix sont prevues pour non ? il doit y avoir une securité.
En tout cas, j'ai joué sur plein de tables avec l'alim phantom enclenchée, on branchait des DI dessus, des micros statiques. et aussi des sm58 et 57, plus d'autres micros de chant, et sans qu'ils n'ai jamais été endomagés.

• spada
• Custom Ultra utilisateur

• #8
• Publié par
  spada le 25 Juil 2006, 11:34

exact, pour moi aussi. Jamais eu de problemes. J'avais d'ailleurs lu que ça n'en posait pas, mais bon on peut lire une chose et son contraire hein !

va encore transformer sa spadacaster.

• steam
• Custom Total utilisateur

• #9
• Publié par
  steam le 25 Juil 2006, 12:10

Y a aucuns problèmes !!!

chaque micro prends ce qui l'interresse.

SM57 pas de 48V, statique 48V, claviers pas de 48V, DI pour la Basse 48V...

pas de problèmes.

Mes groupes et pages
https://www.facebook.com/FuzzT(...)ZZTop
https://www.facebook.com/patri(...)itare
https://www.facebook.com/captainfrapat

• SubVins
• Custom Top utilisateur

• #10
• Publié par
  SubVins le 25 Juil 2006, 13:46

bah je ferais bien l'essai alors... le problème c'est que, peut-être qu'avec du Shure ils ont prévu le coup mais j'utilise aussi des micros hyper bas de gamme (faute de mieux) et ceux là claqueraient peut-être plus facilement... ça me forcera à racheter mieux en même temps

http://www.myspace.com/vincentlandrieu

Krr... Design & Sounds in Motion : http://www.krr.be

• vincentvincent
• Custom Top utilisateur

• #11
• Publié par
  vincentvincent le 25 Juil 2006, 14:43

si les alim phantom des tables cramait les micros dynamique, ca se saurait !
ou ce serait marqué sur le manuel "attention, l'alim phantom peut cramer vos micros"

• stratus
• Custom Supra utilisateur

• #12
• Publié par
  stratus le 25 Juil 2006, 15:41

vincentvincent a écrit :

si les alim phantom des tables cramait les micros dynamique, ca se saurait !
ou ce serait marqué sur le manuel "attention, l'alim phantom peut cramer vos micros"

Probablement, mais un doute persiste dans ma caboche : pourquoi l'alim fantôme est-elle débrayable si elle n'a pas d'incidence sur ce qui n'en a pas besoin ?

Faire sérieusement ce que l'on doit faire mais ne pas se prendre au sérieux !!

• vincentvincent
• Custom Top utilisateur

• #13
• Publié par
  vincentvincent le 25 Juil 2006, 15:52

ca s'est une bonne question dont je n'ai pas la reponse.

peut etre pour des histoires de parasites sur les frequences...

• jibé38
• Custom Cool utilisateur

• #14
• Publié par
  jibé38 le 25 Juil 2006, 16:04

Tout simplement parce que les micros dynamiques n'en ont pas besoin, donc pas la peine de balancer 48v en permanence. Quoi qu'il en soit les micros dynamiques la supportent très bien, ils ne crameront pas. Par contre un micro à ruban lui peut ne pas supporter.

• vincentvincent
• Custom Top utilisateur

• #15
• Publié par
  vincentvincent le 25 Juil 2006, 16:14

jibé38 a écrit :

Tout simplement parce que les micros dynamiques n'en ont pas besoin, donc pas la peine de balancer 48v en permanence.

bas si, si ca n'abime aucunement les micro dynamique, pourquoi se faire chier a rajouter un bouton et prendre le risque que les gens ne comprennent pas qu'il doivent appuyer dessus pour faire fonctionner un micro statique.

pour ton explication sur les micros a ruban, je ne sais pas, c'est peut etre la raison.