Citation:
Essayez le SACD ou le DVD AUDIO sur une bonne chaine HIFI ou Home Cinéma et vous réaliserez le bon en avant au niveau restitution du son tant en multi-canal qu'en stéréo
Voila, c'est de ces nouveaux formats que je voulais parler.
Citation:
Expliquer le fait que le numerique degrade le signal en disant on approxime la courbe en tirant des traits au pifs entre les points echantillonnes, c'est de la malhonnetete intellectuelle, surement pas un argument, vu que techniquement ce n'est pas *du tout* ce qui est fait.
Pourtant le numerique ne reproduit pas exactement le signal analogique d'origine, tu ne pas dire ça
Meme si on s'approche du signal d'origine, ce ne sera pas la meme chose, et dans le son, c'est malheureusement perceptible (alors que dans l'image, c'est presque l'inverse).
Et sinon, non je ne confond pas transistor et lampe, et N/A. Je ne parlais pas de l'amplification mais de la modelisation.
Et je suis d'accord sur le fait que le numerique, c'est effectivement tres souple, et surtout tres pratique. Entre utiliser une bande magnetique large de 5 cms qui coute plusieurs milliers de francs et un disque dur, le choix est vite fait. Entre couper de la bande et la coller à une autre, et faire un copier coller dans l'ordi, pareil le choix est fait
Pour le coup du MD, c'est vrai que c'etait un peu en dehors du debat, car ça fait appel à la compression. Mes plus plates excuses, j'aurais du trouver un autre exemple, comme la sound blaster :p
Citation:
Qu'on le veuille où non d'ici une dizaine d'années il sera impossible de différencier à l'écoute y compris au moyen d'appareil de mesure sophistiqués ampli à lampe et ampli à transistor.
Ca c'est fort possible.
Mais il restera des puristes de l'analogique comme il reste de nos jours des puristes du microsillon