izzyU2 a écrit :
J'ai reçu le HEADRUSH Flex Prime mardi.... et je viens de le renvoyer à Thomann ce matin. Grosse déception, bien loin des avis/review de la presse spécialisé ou des Youtubeurs.
Au déballage nous avons un joli petit multi-effets, compact et léger. La pédale d'expression est un peu petite mais fonctionnelle (bien qu'incroyablement dure d'usine). La qualité de fabrication inspire confiance, l'appareil est joli et démarre relativement vite.
J'étais à la recherche d'un complément pour mon rig habituel qui consiste à un Line 6 HX Effects branché sur une UAFX Ruby. Convaincu par les reviews qui encensaient les sons cleans et crunch et vu les tarifs largement inférieurs de la marque Headrush, par rapport à la concurrence des pédaliers à la mode comme le Fender ToneMaster et le Quad Cortex, je me suis décidé à commander le dernier né de la gamme.
L'appareil est très convivial, la navigation dans les menus est facile et il existe un éditeur non pas USB mais par Wifi, qui permet de contrôler intégralement le multi-effets à partir d'un simple navigateur internet sans avoir à télécharger un logiciel.
J'entre dans le vif du sujet, nous avons un large choix d'amplis sous la main, les classiques Fender, Vox, Marshall,... et une impressionnante collection d'amplis Peavey. HEADRUSH propose plusieurs options pour les simulations de HP.... mais voilà, aucune n'est convaincante !!!
J'ai commencé d'abord par les cabinets "basique", quelle horreur !! Globalement ça sonne comme les vieux multi-effets d'il y a 20 ans, un son boxy et qui manque cruellement d'envergure. On va dire qu'en clean c'est exploitable mais sur les sons saturés c'est vraiment moche malgré les nombreuses option de micros ou d'EQ possible.
L'appareil propose pour les amplis comme pour les cabinets de bases, le choix entre des modèles Headrush ou Revalver (hérité du Eleven Rack).
Forcément je bascule très vite vers les baffles "IR" là aussi l'offre est pléthorique dans l'appareil. Tout de suite le son s'améliore... oui mais, j'ai jamais réussi à trouver un bon équilibre sonore, obligé de faire des réglages d'EQ en permanence pour réussir à se débarrasser soit d'un "low-end" envahissant, très boomy, ou parfois c'était des aigus très acides qui me transperçaient les oreilles... pire, souvent les problèmes de fréquences se superposaient et le moindre réglages d'un côté ou l'autre du spectre torpillait le reste. Franchement pénible de devoir passer son temps à se battre avec l'EQ pour essayer d'avoir un son potable. Comme pour le test d'Audiofanzine, j'ai très vite trouvé l'IR "Choptone Bogner 4x12" la plus exploitable.... mais sans plus.
Parce que c'est là le gros problème pour moi, les modélisations dans leur ensemble sonnent vieillottes, manque de nuances, limite moins bonnes que le bon vieux POD d'il y a 25 ans. Si les cleans font illusions c'est au niveau des sons saturés que j'ai été le plus déçu. Aucune combinaison d'ampli+IR ne m'a vraiment convaincu, l'obligation de batailler en permanence avec l'EQ m'a saoulé... aucun son bon dès le départ, pas très plug & play comme engin. Franchement un plugin comme BIAS FX sonne mieux plus facilement pour moins cher.
J'ai survolé vite fait les effets, de bonnes modulations et des delay/reverb de qualité, par contre déçu par les distortion/fuzz qui souffrent beaucoup des mauvaises simulations de HP de l'engin.
Je sais que cet appareil peut faire des captures d'amplis et tout ça, mais ça ne m'intéressait pas... moi je voulais juste un multi-effets complémentaire, facile et rapide à utiliser.... ce qui n'est clairement pas le cas de ce HEADRUSH Flex Prime !
Peut-être qu'en passant mille ans dans les EQ on peut réussir à donner vie à ses modélisations, mais je n'ai pas le temps... moi je veux jouer de la guitare pas faire de la chirurgie.
Je retourne donc à ma config HX EFFECTS + UAFX Ruby bien plus facile à utiliser et naturelle dans le rendu sonore (c'est à dire une vraie sensation d'ampli). Heureusement qu'avec Thomann les retours sont faciles.
Je reste quand même très surpris par les vidéos démos qui pullulent sur Youtube, quel est le secret de ces guitaristes/testeurs pour que n'importe quel multi-effets sonne divinement bien dans leurs vidéos et pas une fois dans mes mains... ?
Après c'est mon avis, il n'est pas impossible que je sois juste totalement incompétent même après 30 ans de guitare et de multi-effets en tout genre !
Très interessant ton retour, et ils e trouve que j'ai le Flex Prime en ligne de mire.
De mon côté j'utilise depuis 3 ans le modèle Gigboard qui n'est plus produit, avec la pédale d'expression Headrush.
J'ai eu la même sensation que toi au déballage, ça sonnait quand même vachement mieux sur YouTube.
Retour à la tête + 4x12 mais avec le pédalier branché en 4 câbles pour profiter des effets du pédalier.
Puis j'ai téléchargé un pack gratuit sur Choptones, et là j'ai compris que les présets d'usine n'étaient pas terribles.
Progressivement je suis revenu au Headrush et voilà 18 mois que j'ai dégagé mon bon vieux Marshall, je suis avec le Headrush en direct dans la table. Je n'utilise QUE des présets payants que j'ai téléchargé, et ça fait toute la différence.
Cela dit, je suis sans doutes moins pointilleux que toi sur le son... Et c'est un défaut de ma part, je reconnais volontiers (mais sans fierté) mon manque d'exigence.
D'ailleurs au final je me retrouve à n'utiliser que 3 ou 4 presets comme Tidou40, mais je n'ai pas nécessairement les mêmes réglages d'EQ sur tous. J'y vais à l'instinct, et ça me va bien comme ça.
