ben tout dépend de l'ampli et ce qu'il est censé faire....---> resister au crunch et garder un clean le plus loin possible sur la course du volume..ou au contraire cruncher à la moindre attaque... ??
je ne comprends toujours pas l'interet par rapport à ta tete ??? c'est pour remplacer son canal disto ?
On nous parle tellement de pousser son ampli à l'ampes partout pour avoir THE son qu'on en oublie presque l'essentiel...qu'on ai le son qui nous plaise...et ça ça peut etre à 1/4 sur le master...
En poussant l'ampli à lampes tu vas pousser les lampes de puissance qui vont distordre le son avec un SAG particulier , disons pour simplifier un genre de compression particulière (par rapport au courant entrant et la demande au coup de médiator) sur un class A (donc polarisation constante) tu auras un son IN YOUR FACE , bcp d'attaque s'il resiste au crunch ou assez brouillon s'il par vite en crunch le tout étant de gérer ça avec le potard de volume de la guitare (en étudiant aussi le type de micro..simples qui vont saturer tardivement ou double à haut niveau qui saturent meme sur Au clair de la lune)
Par contre attends toi à ce que tes lampes prennent un sacré coup rapidement..donc jeux de lampes à prévoir sous la main.
Pour le repiquer , c'est meme pas obligé , tout dépend des dBs qu'il envoie...mais sinon oui c'est faisable aussi...mais alors vous jouez à quel volume ???
Toujours le Matamp ?
EDIT: je voualis rajouter qu'on peut ne pas aimer la distortion des lampes de puissance et préférer celle des lampes de préamps....question de gouts
zallez me dire l'histore dur rock est écrite avec des amplis poussés....mais les façades à cette époque étaient nulle fallait bien se faire entendre...d'ailleurs c'est la raison de l'électrification de la )guitare..;se faire entendre dans un groupe avec batterie