Pédalier multi effets ou simulateur d'ampli logiciel ?

Bonjour,

Qu'est-ce qui plaide en faveur d'un pédialier multi effets par rapport à un simulateur d'ampli logiciel à prix équivalent ? et inversement ?
Je constate notamment que le prix d'Amplitube 5 MAX a "agressivement" diminué.

bien va jouer en groupe avec un ordi... c'est pas vraiment ca ou pratique.

Pour la maison, les simus c'est bien si tu as de quoi restituer le tout avec un son correct. Pour de la répète ou du live, le multi est plus adapté si on parle en connexion directe sono/table.

Merci. Effectivement, j'aurais dû préciser que ma question porte précisément sur l'usage domestique.

Un bon multi (s'il fait interface USB) permet de bidouiller les sons sans passer par la souris (ce qui est possible aussi s'il y a un logiciel fourni à cet effet). Et s'il n'est pas trop gros, Il peut rester à demeure sous l'écran de l'ordi...

Il se trouve que je viens d'installer un Nu.x MG 400, et il s'intègre nickel avec différents DAWs.

Merci de ton avis. J'ai vu de bonnes critiques sur le MG 400.
Il y a aussi le Donner Arena 2000 dans la même gamme de prix.

Je dois dire que pour les quelques essais que j'en ai fait, c'est une très bonne surprise. Bel afficheur (si pas bien grand), construction solide/belle finition (mais boîtier plastique), et des sons vraiment impressionnants. Et il permet de charger des IR tierces (pas essayé), ce qui est un gros avantage au moins en théorie.

Bien noté. Merci.

De rien. Tu nous diras ce que tu as choisi ?

Comme je n'aime pas les achats compulsifs, je prends mon temps

Tu as bien raison !

Le choix d'un multi effet n'est pas simple aujourd'hui, il y en a pas mal et presque tous sont de qualité (selon les exigences et le prix évidemment).
Les seuls critères objectifs sont sur la mécanique, la connectique et certaines fonctionnalités mais ça ne concerne pas la qualité des sons qui reste un critère en partie subjectif.
On y gagne à pouvoir essayer avant d'acheter.

Il y a pas mal de gens de confiance sur youtube pour les tests sonores.

Par contre, il faut que le logiciel de mise à jour et de paramétrage du pédalier puisse tourner sous Linux avec émulation Windows Wine.

Ah oui j'ai ce problème aussi. Pour programmer mon multi (Amplifire) je suis obligé d'avoir une machine virtuelle qui supporte Windows car le soft ne tourne même pas sur wine (alors que le logiciel pour le THR10C tourne sur wine sans problème).

Effectivement, c'est possible en dernier recours, même si c'est un peu de la grosse cavalerie.

En tout cas, même si on comprends que les éditeurs ne veuillent pas investir dans linux du fait de la faible rentabilité de l'investissement, ils peuvent aisément vérifier si ça tourne avec Wine. Guitar Pro par exemple fonctionne impeccablement bien avec Wine.

Salut, c'est 2 utilisations différentes.

Un multi est adapté pour une utilisation qui demande de pouvoir changer de son pendant le jeu, plus stable pour du live.

Un plug in a l'avantage de pouvoir enregistrer sa guitare sans effet et pouvoir régler le son en contexte de mix, revenir dessus sans réenregistrer, utiliser des effets d'un daw etc...

Pour ma part, j'ai les 2, un Helix pour le live et Helix native pour le home studio