Pédale wahwah, mais laquelle ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
'Anakin'
Bobba a écrit :
Non mais sans dec' Tony, tu joue vraiment avec la wah enclanchée en permanence ?


Je le faisais avec mon Marshall transistors oui !!!
Guitare -> Multi-effet -> pédale Wahwah enclenchée -> ampli

J'avais un très bon son je vous assure !! Pourquoi vous êtes si étonnés ?
Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #31
  • Publié par
    Bobba
    le
Tonykirk a écrit :
Bobba a écrit :
Non mais sans dec' Tony, tu joue vraiment avec la wah enclanchée en permanence ?


Je le faisais avec mon Marshall transistors oui !!!
Guitare -> Multi-effet -> pédale Wahwah enclenchée -> ampli

J'avais un très bon son je vous assure !! Pourquoi vous êtes si étonnés ?


Ben c'est plutot rare comme utilisation, le seul que je connais qui fait ca c'est Morello de RATM pour avoir un son criard justement.

Tu perds toutes les frequence de la guitare (sauf celle qui correspond à la position de la wah) c'est pas vraiment fait pour etre utilisé comme ca. C'est fait pour etre utilisé ponctuellement et en balayant avec le pied.

Evidement si tu l'utilise comme ça, ça ne m'etonne pas que tu trouve le son criard (c'est le propre de la wah en position haute). Mais je ne vois vraiment pas quelle wah pourrait te convenir.

Mais ce qui m'etonne c'est que tu semble apprecier ton son d'ampli, donc pourquoi vouloir absolument le changer ? Tu enclanche la wah pour les solo à la hamett en balayant avec le pied, puis tu la coupe pour revenir à la rythmique..

Enfin si les aigues te cassent les oreilles, baisses les aigus sur l'ampli.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
'Anakin'
Oui je comprends ce que tu veux dire, il faut que je change ma manière d'utiliser la pédale, tout simplement ...
J'insiste sur le fait que ça marchait bien avec l'autre ampli mais plus avec le Randall.

Ce qui m'embête un peu c'est que le son est altéré même sans enclencher la pédale, je pense pouvoir remédier à ça en modifiant légèrement mes réglages, mais y'a t-il un moyen d'avoir un "bypass" ??
D'autres pédale le font certainement ?


Dernière question, si je voulais opter pour une pédale Wah d'un niveau au-dessus, est ce que la 535Q est sensiblement meilleure ? Possède t-elle un "bypass" ?


merci !!
Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #33
  • Publié par
    Bobba
    le
Tonykirk a écrit :
Oui je comprends ce que tu veux dire, il faut que je change ma manière d'utiliser la pédale, tout simplement ...
J'insiste sur le fait que ça marchait bien avec l'autre ampli mais plus avec le Randall.

Ce qui m'embête un peu c'est que le son est altéré même sans enclencher la pédale, je pense pouvoir remédier à ça en modifiant légèrement mes réglages, mais y'a t-il un moyen d'avoir un "bypass" ??
D'autres pédale le font certainement ?


Dernière question, si je voulais opter pour une pédale Wah d'un niveau au-dessus, est ce que la 535Q est sensiblement meilleure ? Possède t-elle un "bypass" ?


merci !!


Petit cours de termes techniques :

Le "Bypass" c'est ce qu'ont toutes les pedales : lorsque tu la desenclanche, l'effet ne fonctionne plus.
Cependant le son passe quand meme dans un circuit electronique et peut (mais pas forcement) etre alteré. Ca a ses avantages (sortie haute impédance, effet de buffer, petit boost du son) et ses inconvenients (attenuation du son, pertes de frequences par exemple)

Le True Bypass c'est une technique de cablage qui fait que lorsque la pedale n'est pas enclanchée le son passe directement de l'input à l'output, sans passer par un circuit electronique. La pedale est alors totalement transparente.

Faut voir que sur la plupart des effets un bypass simple n'altere pas le son. Il faut s'appeler Gilmour pour entendre une différence...

Ensuite un true bypass sur une wah ca se monte (cf section bricolage) mais ca ne change le son que lorsqu'elle est coupée.. Dans ton cas, je preconise plutot l'installation d'un controle du Q, qui reglerais ton probleme de frequences trop criardes Mais bon tu peux mettre un true bypass aussi, ca ne coute pas grand chose..
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
n'oublions pas Mark Knopfler sur l'intro de money for nothing pour la wah bloquée, mais c'est occasionnel néanmoins.
'Anakin'
Merci pour ces précisions !!! J'avoue qu'en terme de technique

Eh bien finalement on y arrive je crois
Mon frère attendant une guitare pour Noël, je lui laisse la pédale GCB95 ...
C'est pour ça que je pensais en acheter une nouvelle, et ne pas faire de bricolage ...

Pour un nouvelle achat, la 535Q me parait plutôt bien non ?
shaggy
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #36
  • Publié par
    shaggy
    le
la 535Q est sympa mais tu restes dans le domaine des crybaby... perso je suis plutot plug n play donc le coté potards et reglages ca me botte pas... franchement si tu peux l'essayer ce serait mieux

shagg
Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop
'Anakin'
Oui si j'ai l'occasion de l'essayer ... Elle est quand même mieux que la gcb95 je pense ?
Gowy
  • Custom Cool utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien professionnel
  • #38
  • Publié par
    Gowy
    le
bin la mienne !!!
https://www.guitariste.com/for(...)67088

bon ok
Artiste endorsé Vigier - Savarez - Two notes - Benoit de Bretagne - GuitarPro - BDcustom

Nouvel album « Music Without Money » en écoute sur Spotify, Apple Music etc etc et en vente sur
http://www.gowy.fr
shaggy
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #39
  • Publié par
    shaggy
    le
Tonykirk a écrit :
Oui si j'ai l'occasion de l'essayer ... Elle est quand même mieux que la gcb95 je pense ?


j'ai eu les 2 en fait... "mieux" je sais pas .... y'a plus de possibilités on va dire... mais ca reste dans le meme registre
Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop
'Anakin'
Shaggy_2_dope a écrit :
Tonykirk a écrit :
Oui si j'ai l'occasion de l'essayer ... Elle est quand même mieux que la gcb95 je pense ?


j'ai eu les 2 en fait... "mieux" je sais pas .... y'a plus de possibilités on va dire... mais ca reste dans le meme registre


Ok ok ... bon j'ai essayé de jouer en ne l'enclenchant que pour les soli, le son wah est beaucoup mieux ainsi en effet
J'avais pris une mauvaise habitude, tout simplement ... maintenant j'ai quand même l'impression qu'en rajoutant la pédale (non enclenchée) j'ai quelques parasites en plus, je sais que je suis perfectionniste mais bon, on verra bien si ça se vérifie.

Je vais encore réfléchir pour le moment, j'ai plusieurs projets d'achat, et donc la pédale c'est peut être pas nécessaire, d'autant plus que je ne m'en sert pas trop trop ... mon frère l'aura quand je m'en sert pas lol

Par contre ce qui m'intèresse maintenant serait de bricoler pour avoir cette fois un true bypass, je vais voir ça dans le forum bricolage.


Merci à tous pour vos conseils et vos précisions, donc pour le moment je vais garder celle que j'ai, et peut être la bricoler
Merci bien

En ce moment sur effet guitare...