Petit rig minimaliste

Rappel du dernier message de la page précédente :
Oghkhood
Rien ne t'empeche de commencer avec tes mr4, tu veras bien
On dit d'un fou qu'il a perdu le sens de la realité.

Alors que dire des gens qui confondent :

- La colere et la haine
- Le respect et la crainte
- L'offense et la peur
- La vérité et la croyance
- Le savoir et l'information
- L'amour et l'envie
- Etre et avoir
johngotti
Je les possède déjà, je joue avec des fichiers NAM sur mon ordi et je trouve le son incroyable mais je me pose la question de l'améliorer encore ou non. Les avis sur les enceintes de monitoring sont des avis sur le mixage donc hs, j'aimerais l'avis de guitaristes ayant testés les 2, pas envie de mettre du pognon pour rien.
Dimebug
manulonch a écrit :
Dimebug a écrit :
le défaut majeur c'est le nombre de profils qu'on peut stocker dans la mémoire : 150

En toute modestie, sans critique... Qui a réellement besoin de plus de 150 sons en live ?
Pour moi le défaut majeur ça n'est pas le matériel, c'est la sensation de la nécessité d'avoir autant de possibilités sous les pieds.


En fait, tout le monde n'a pas ce genre de matos que pour du live Tu peux aussi l'utiliser sans les contraintes du live et profiter des nuances des différents fichiers, peinard, à la maison...

Pour un usage live, 3,4 ou 5 profils d'un ampli sont suffisants. Ça dépend avant tout de comment on travaille, quelle chaine on a autour du player NAM.

Par contre, avant, il faut faire la sélection des profils qui te conviennent et dans ce cas, tu as intérêt à charger tous les profils d'un même ampli pour ne retenir que ceux qui te conviennent et qui sont cohérents entre eux et avec l'instrument et la config pedalboard/amplification que tu vas utiliser. À ce moment, tu as besoin de pas mal de slots car il faut tous les précharger (1 par 1 chez sonulab, ce qui est un peu chiant) pour pouvoir les comparer en A/B instantané.

Une fois que c'est fait, tu retiens ceux qui te correspondent et tu les mets de côté pour le live. Mais c'est dommage de devoir virer tous les autres que tu as chargés, car si tu changes d'instrument, ou selon l'évolution des besoins, tu devras à nouveau les recharger pour procéder à une sélection. C'est pour ça que la quantité stockable est en réalité vraiment importante pour le confort d'utilisation sur la durée. Même sur un Kemper qui date, tu peux mémoriser des tonnes de profils et c'est pas un hasard, juste une certaine nécessité pratique (idem pour un Quad Cortex).

Mais oui, on est bien d'accord, en live, inutile d'avoir 20 profils du même ampli ou 540 sons différents, c'est juste une complication peu efficace.
Dimebug
johngotti a écrit :
Je les possède déjà, je joue avec des fichiers NAM sur mon ordi et je trouve le son incroyable mais je me pose la question de l'améliorer encore ou non. Les avis sur les enceintes de monitoring sont des avis sur le mixage donc hs, j'aimerais l'avis de guitaristes ayant testés les 2, pas envie de mettre du pognon pour rien.



Si tu veux vraiment gagner en rendu du son, ajoute un caisson de basse à tes petits moniteurs...

10m² et moniteur 7 pouces, ça sert à rien car tu pourras pas les faire fonctionner à un volume adapté.
J'ai des 7 pouces dans 20m², c'est déjà plus que suffisant, par contre après quelques années d'utilisation, un caisson de basse, c'est vraiment le truc qui me manque.
johngotti
Ok mais tu gagnes quoi en jouant juste à la guitare ? Tu ressens vraiment la différence ?
Dimebug
Tu vas gratter un peu de bas et éloigner le côté sec des moniteurs. Si tu joue par-dessus des playback tu auras également un meilleur rendu.
Oghkhood
Avoir du low end dans ta chaine d'amplification, ca change tout, et surtout ca te fait passer l'envie de jouer trop fort
On dit d'un fou qu'il a perdu le sens de la realité.

Alors que dire des gens qui confondent :

- La colere et la haine
- Le respect et la crainte
- L'offense et la peur
- La vérité et la croyance
- Le savoir et l'information
- L'amour et l'envie
- Etre et avoir
johngotti
J'ai peur d'être foutu avec ça, je suis en appartement...
manulonch
Dimebug a écrit :
manulonch a écrit :
Dimebug a écrit :
le défaut majeur c'est le nombre de profils qu'on peut stocker dans la mémoire : 150

En toute modestie, sans critique... Qui a réellement besoin de plus de 150 sons en live ?
Pour moi le défaut majeur ça n'est pas le matériel, c'est la sensation de la nécessité d'avoir autant de possibilités sous les pieds.


En fait, tout le monde n'a pas ce genre de matos que pour du live Tu peux aussi l'utiliser sans les contraintes du live et profiter des nuances des différents fichiers, peinard, à la maison...

Pour un usage live, 3,4 ou 5 profils d'un ampli sont suffisants. Ça dépend avant tout de comment on travaille, quelle chaine on a autour du player NAM.

Par contre, avant, il faut faire la sélection des profils qui te conviennent et dans ce cas, tu as intérêt à charger tous les profils d'un même ampli pour ne retenir que ceux qui te conviennent et qui sont cohérents entre eux et avec l'instrument et la config pedalboard/amplification que tu vas utiliser. À ce moment, tu as besoin de pas mal de slots car il faut tous les précharger (1 par 1 chez sonulab, ce qui est un peu chiant) pour pouvoir les comparer en A/B instantané.

Une fois que c'est fait, tu retiens ceux qui te correspondent et tu les mets de côté pour le live. Mais c'est dommage de devoir virer tous les autres que tu as chargés, car si tu changes d'instrument, ou selon l'évolution des besoins, tu devras à nouveau les recharger pour procéder à une sélection. C'est pour ça que la quantité stockable est en réalité vraiment importante pour le confort d'utilisation sur la durée. Même sur un Kemper qui date, tu peux mémoriser des tonnes de profils et c'est pas un hasard, juste une certaine nécessité pratique (idem pour un Quad Cortex).

Mais oui, on est bien d'accord, en live, inutile d'avoir 20 profils du même ampli ou 540 sons différents, c'est juste une complication peu efficace.


Est-ce qu'il ne vaut alors pas mieux jouer directement sur PC avec des plugins dédiés ?
Dimebug
Pour la maison pourquoi pas, mais pour le live, un engin dédié est tellement plus pratique et direct. Un stompstation pro tient dans le compartiment d'un case guitare. Tu arrives, tu branches ta boite, ca boot en une dizaine de secondes, en quelques centaines de grammes tu as des supers sons, la stereo... et en 2 minutes tu as remballé.

Le PC live, ca viendra peut-être et c'est faisable depuis déja longtemps, mais du point de vue simplicité d'emploi, du déploiement, une machine dédiée plus rustique fait le job (c'est un peu le même argument pour un vrai ampli).

En plus le rapport Q/P de ses lecteurs NAM devient vraiment imbattable. Ça balbutie encore un peu du point de vue feature (comme le nombre de slots mémoire) mais le gros de la partie hard est déjà là et bien fonctionnelle. Pour tout ce qui tourne autour du profilage, le NAM va gentiment s'imposer comme un standard multiplateformes. C'est un peu le format que tout le monde attendait. soft/plugin PC, pédales, multi-effets et même enceinte connectée sont déjà dispo. Fractal Audio a annoncé intégrer le NAM à sa prochaine génération... C'est une solution intéressante, si on accepte les limites des profils (et du coup de devoir s'en taper un paquet pour trouver son bonheur).

En ce moment sur effet guitare...