Progresser en MAO ?

RobTaku
  • #1
  • Publié par
    RobTaku
    le 19 Oct 2012, 13:23
Hello,

Je fais de la MAO depuis quelques temps, mais voilà, je ne suis pas pleinement satisfait du son que j'obtiens.

J'ai le matériel suivant : Strato 60s CP, pod UX1 (Line6) et PC + Guitar Rig/Cubase.
Vous l'avez compris, je n'utilise pas d'ampli ni pédales et autres effets sinon le matériel virtuel matérialisé par Guitar Rig.

Donc, ma question est la suivante : vaut-il mieux utiliser de vraies pédales et amplis et est-ce possible de les brancher directement au UX1 ?
Et l'utilisation d'un pod est-elle la meilleure alternative ou y a-t-il encore mieux ? (utiliser un micro, etc)

Merci de m'avoir lu
stege106
bonjour,

tu devrais définir tes objectifs et ton budget, sinon certains risquent de te répondre que rien ne vaut un bon ampli, une serie de micros et un studio d'enregistrement ...

je ne suis pas un spécialiste, mais comme ta question je me la suis pausée aussi...

personnellement, j'ai essayé amlitube customshop (gratuit et on peut essayer les modélisations gratuitement pendant un certain temps) et ça m'a déçu. cependant certains y trouvent leur bonheur.
pour les pédales, il faut garder en tête que tout n'est pas compatible en prise son. des pédales comme les blackstar (ma solution actuelle) et certaines tech21 ont une sortie émulée pour une prise de son directe, mais une simple overdrive sonneras comme une casserole si il n'y a pas d'émulation d'ampli/cabinet derrière.

il y a aussi des amplis à lampes qui ont une sortie émulée comme les tubemeister h&k ou les gigmaster de engl...
les amplis et pédaliers à modélisations sont aussi une option. ils regroupent des effets, des modélisations d'amplis et ont des sorties ligne , le résultat me semble au moins valoir guitar rig, amplitube et autres...

sinon, si tu as une pédale dont tu veux absolument le son, il y a la carl martin rock bug, avant d'entrer dans ta carte son (pour simuler un cabinet), mais je ne l'ai jamais essayé (il y a aussi des programmes qui le font):
http://www.thomann.de/fr/carl_(...)g.htm

un panachage de mao, ampli, pédales, micros etc... semble à long terme, être le lot de tout le monde...
madchap
  • #3
  • Publié par
    madchap
    le 19 Oct 2012, 15:36
RobTaku a écrit :
Hello,

Je fais de la MAO depuis quelques temps, mais voilà, je ne suis pas pleinement satisfait du son que j'obtiens.

J'ai le matériel suivant : Strato 60s CP, pod UX1 (Line6) et PC + Guitar Rig/Cubase.
Vous l'avez compris, je n'utilise pas d'ampli ni pédales et autres effets sinon le matériel virtuel matérialisé par Guitar Rig.

Donc, ma question est la suivante : vaut-il mieux utiliser de vraies pédales et amplis et est-ce possible de les brancher directement au UX1 ?
Et l'utilisation d'un pod est-elle la meilleure alternative ou y a-t-il encore mieux ? (utiliser un micro, etc)

Merci de m'avoir lu


la premiere question que tu devrais te poser est : est ce que jai de bon moniteur?? si t'as des enceintes pourris ou inadaptees (idem si tu utilise un casque)..tu peux faire ce que tu veux ton son sera toujours aussi décevant...c'est le premier problème a resoudre... et tu n'en parle meme pas...donc...tu m'as compris, fais les choses dans l'ordre.

ps: aussi la tu s poste dans effet guitare, alors tu ne l'as peut etre pas vu, mais ya une section home studio...
RobTaku
  • #4
  • Publié par
    RobTaku
    le 25 Oct 2012, 14:43
Hello et tout d'abord merci pour vos réponses

En effet, j'ai toujours utilisé de la MAO quasi "100% MAO" depuis que je m'y suis essayé, à savoir je branche ma gratte directement au pod et je joue sur les effets et amplis proposés par les logiciels (Guitar Rig, Pod Farm...), mais étrangement le son que j'obtiens quand je joue sans enregistrer me parait nettement mieux et moins "numérisé" que celui que j'obtiens une fois que j'ai utilisé Cubase ou GarageBand (ou autres peu importe) pour enregistrer, c'est pour ça que je voulais savoir si le problème venait de ma manière de paramétrer la MAO ou si je devais tout simplement changer de façon de faire (micros, ampli/préampli etc).
Sachant que niveau buget, sans pour autant être aisé j'peux bien mettre quelques centaines d'euros là-dedans si besoin.

Et merci beaucoup aussi madchap pour ta réponse, en effet je joue souvent au casque donc il va falloir que je jette un oeil du côté de moniteurs plus performants, des conseils ?

(pardon pour avoir posté dans "Effet guitare", j'ai pas fait attention !)
madchap
  • #5
  • Publié par
    madchap
    le 25 Oct 2012, 15:16
RobTaku a écrit :
, mais étrangement le son que j'obtiens quand je joue sans enregistrer me parait nettement mieux et moins "numérisé" que celui que j'obtiens une fois que j'ai utilisé Cubase ou GarageBand (ou autres peu importe) pour enregistrer,


ca peut simplement venir d'une option que tu as coche ou qui est active / desactive par defaut dans ton DAW...
le son ne devrait a priori pas etre different...je connais pas bcp garageband mais je connais assez bien cubase et il n'embellit pas ou ne degade pas le son....tu fais surement qq chose incorrectement.

RobTaku a écrit :

je joue souvent au casque donc il va falloir que je jette un oeil du côté de moniteurs plus performants, des conseils ?


tu n'as pas forcement besoin de changer pour des moniteurs si jouer au casque te convient..et mieux vaut un bon casque que de mauvais moniteur!
t'utlise quoi actuellement comme casque?
RobTaku
  • #6
  • Publié par
    RobTaku
    le 25 Oct 2012, 16:09
C'est un JVC HA M750. Pas extraordinaire quoi mais déjà pas mal je trouve
stege106
bonjour,

pour les moniteurs comme pour le casque, le materiel hifi et courant convient peu (trop de résonance et de fréquences privilégiées), mais si comme moi tu ne rêves pas d'avoir un studio complet à domicile, le matériel d'entrée de gamme suffit pour s'amuser. j'ai de simples m-audio av30. le son est déjà très sec, ce qui permet de bien détacher les instruments pour définir les volumes des pistes, les réglages eq etc...

pour faire cela avec juste les moniteurs, sans avoir un volume dérangeant pour le voisinage, il faut être bien placé par rapport aux 2 hp un peu trop à gauche et ça change le résultat (c'est très direct comme son). je pense que la bonne attitude est celle où on enregistre avec les moniteurs (sauf pour les prise de sons micro), on mixe/masterise avec un casque et on vérifie sur une chaîne hifi , voire sur un lecteur mp3 (écoute typée) en comparant avec des morceaux pro.

les av30 sont suffisants pour moi (un peu faibles peut être: 2x15w), mais avec mon acouphène, dépenser plus deviendrait inutile. d'autant que pour autre chose que le mao, les moniteurs sont assez plats selon moi.
8oris
  • 8oris
  • Vintage Total utilisateur
  • #8
  • Publié par
    8oris
    le 26 Oct 2012, 00:57
Je confirme les av30 sont pas mal en entrée de gamme pour de l'audiophile et faire des mix un peu plus "propres" qu'avec des enceintes multimédia/pc.
Par contre, ce n'est quand même pas aussi neutre que des enceintes réellement dédiées au monitoring!
madchap
  • #9
  • Publié par
    madchap
    le 26 Oct 2012, 04:42
oui meme s'il sont un peu "court" sur la plage de frequence (et qu'il n'est pas possible de faire un vrai mix avec) pour jouer de la gratte et avoir un son correct il suffisent amplement
j'ai une paire de studio pro que jutilise souvent pour jouer sur l'ordi, ca sonne bien


pour ton casque, je lai jamais essaye mais ca ne m'inspire rien de bien terrible ca m'a tout l'air d'un truc multimedia pour jouer a des jeux ou mater un film...il est peut etre tres bien pour ca mais pas vraiment adapte a ton utilisation. Le systeme d'ecoute fait une grosse difference que ce soit un casque ou des enceintes, donc tu devrais en premier lieu choper un truc adapte a ce que tes besoins.

un casque correct pour jouer, ca coute entre 100 et 150 euros en moyenne en gros (ya plus cher aussi!)...les AV30 seront probablement moins chere en fait.

En ce moment sur effet guitare...