Quel studio numérique ?

+1 pour le Yamaha. J'ai un pote qui a l'ancien modele le Yamaha AW16 et il en est plus que satisfait.
Je suis dans la recherche du meme genre de matos et je vais pencher pour le Yamaha par rapport au Tascam et Boss . Bien qu'il soit plus cher , je pense que ça vaut largement le prix par rapport aus retours que j'en ai eu.

Le Yamaha AW16G précède le AW1600 , il n'a pas de port USB mais seulement un graveur de CD , et je crois aussi que les convertisseurs sont moins bons .
Par contre on en trouve en occase pour 300-400 E .

PS : en gros la différence entre le AW16G et son successeur AW1600 est :

* le AW16G enregistre en 16 bits , le AW1600 propose 16 ou 24 bits .

* le AW16G a un graveur de CD mais pas l'usb que le AW1600 a en + .

Je me demande si tous ces matos ne vont pas rapidement être obsolette , car on peut maintenant trouver des enregistreurs en 24 bit/96Khz aux alentour de 1500 F soit 250 E !

http://www.minidisco.com/Edirol-R-09HR

Je voudrais prendre un moment et parler de.....BITS;;;

Nous sommes en 2008 et je viens de larguer un Zoom qui enregistre en 24 bits pour un Tascam qui donne 16.

QUI peut m'expliquer : le son du tascam en .wav sur une hi-fi est très superieur à ce que j'avais avec le zoom.
Donc cela voudrait dire que les autres elements sont de qualité superieure chez Tascam?

Oui je peux vous le prouver et vous envoyer un fichier de quelques.....76 megas à telecharger....un peu long je sais..
Mes amis avec qui je fait joujou sont de mon avis aussi.

C'est le ressentiment que j'ai depuis un moment: l'oreille humaine n'a t'-elle pas ses limites et entend-elle vraiment la difference?
Je pense que l'on se fait berner par les articles de pros en tous genres vantant les dernières technologies avec 100000000bits/3000000000000Khz.

Tu as beau avoir une becane qui enregistre à 24 bits couplé a des convertisseurs pourris bah le resultat est pas top ....
Zoom ne fait pas de bon convertisseurs à la difference de Tascam, voire Yamaha.
Donc niveau rapport qualité prix , je m'orienterais bien vers le Yamaha AW1600

http://www.thomann.de/fr/yamah(...)0.htm

ou le Tascam 2488 mkII.

http://www.thomann.de/fr/tasca(...)i.htm

Reste plus qu'a trouver le fric....

Tiens voilà un excellent article en anglais
" 16 vs 24 bit audio resolution demystified "

http://www.tweakheadz.com/16_v(...)o.htm

Grosso modo il y est dit que la différence de qualité est réelle ,
si le reste de la chaine audio suit ,
pour conclure qu'il vaut mieux faire de la bonne musique avec un son garage que de la bouse avec un son high-tech ...

Merci pour l'article.

On va dire que le passionné de musique que je suis se contente de peu.

Voilà aussi du même auteur une revue du Yamaha AW1600 ,
qui décidément semble un winner .

http://www.tweakheadz.com/reviews.htm