572 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

SM58 --> SM57

Rappel du dernier message de la page précédente :
anakin
  • #16
  • Publié par
    anakin     le 09 Juil 2004, 18:57
c'est par ce que t'a jamais jouer avec un 57 ou un 58
GuitaristeX
anakin a écrit :
c'est par ce que t'a jamais jouer avec un 57 ou un 58


bientot ... BIentot .... =====> Lundi
anakin
  • #18
  • Publié par
    anakin     le 09 Juil 2004, 19:00
hors de question que je te laisse y toucher
lol91
  • lol91
  • Custom Cool utilisateur
  • #19
  • Publié par
    lol91     le 09 Juil 2004, 19:14
zenith2 a écrit :
.............. heu de tt facon essaye monsieur bricolo mais je croi que la tete du sm58 quand ta enlevé la boule est plus grosse que un sm 57.......a vérifier....mais de tt facon tu naura po vraiment la meme chose!!!


C'était une blague ! ok pas trés drôle ....

Mais pour en revenir au post initial je suis quand même content de ne pas être le seul à avoir entendu parlé de ce bidouillage ....

De toute façon ça coûte rien d'essayer ....

A+
Matthieu S
zenith2 a écrit :
mais sera sujet au pop, et ne sera plus protéer....a bon entendeur...


pour repiquer une guitare, pas besoin d'anti-pop
Ced777
  • Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
  • #21
  • Publié par
    Ced777     le 10 Juil 2004, 12:01
jejemandolo a écrit :
perso je trouve le SM57 un peu agressif dans les medium mais bon depuis que j'ai essayé le sennheiser E609...


Meilleur le Sennheiser E609?

Ced777
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #22
  • Publié par
    Anje     le 10 Juil 2004, 13:13
j'ai pas tout lu mais juste en passant OUI, si tu retires la boule d'un SM58 tu te retrouves virtuellement avec un SM57, leur construction interne est exactement la même. D'ailleurs pas mal utilisent le 57 pour la voix....
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
De grâce !
Nancy boy a écrit :
ah bon c'est vraiment le meme son pour la voix le 57 et 58 ?
ça me parait bizarre quand meme....


ça n'engage que moi, mais j'ai utilisé les deux sur des démos, et le son est EXACTEMENT le même. J'ai gardé le sm 57 pour tout (voix et chant)
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
De grâce !
Nancy boy a écrit :
tu aurai des samples de voix avec un sm57 ?
Car j'ai entendu dire k'il sature plus sur la voix par exemple


Ben en fait j'ai juste des chansons avec un mec qui sait pas chanter...
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Nancy boy
ben sa serait juste pour voir le son !!!
car bon je sais pas quel niveau tu a et quel experience tu as, car je ne remet pas ton oreille en doute mais je voudrai pas me trompé en acheatnt un micro ça fé pas loin de 10ans ke je chantonne....
My Rocky Bluesy Country Grungy Music:
http://www.facebook.com/lonelylonghorn
De grâce !
Nancy boy a écrit :
ben sa serait juste pour voir le son !!!
car bon je sais pas quel niveau tu a et quel experience tu as, car je ne remet pas ton oreille en doute mais je voudrai pas me trompé en acheatnt un micro ça fé pas loin de 10ans ke je chantonne....


https://www.guitariste.com/for(...).html

Normalement les samples sont toujours là.
Ce que je ne comprends pas c'est que tu veuilles ce micro là si c'est purement pour chanter.
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Nancy boy
ben non je me renseigne car je cherche un bon micro pour chanter.
mais si il st equivalnet pour moins cher et qu'en plus il puisse servir au enregistrement pourkoi pas
My Rocky Bluesy Country Grungy Music:
http://www.facebook.com/lonelylonghorn
SM58 --> SM57
Accueil forum Pédales, effets, home-studio

En ce moment sur effet guitare...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs