Son bourrin pour home studio ?

C'est possible mais cette derniére n'a pas de Potentiométre d'équalisation d'ou la neçéssité d'un Pré-ampli pour sculter le son.

Le tone de la guitare ne suffirait pas.

si tu veux avoir du gros son, n'oublie pas de jeter un oeil sur les produits SansAmp de Tech21, notamment le PSA1.1

Pas besoin , il aime la SM et veux que l'amplifier correctement ......

Juste en passant un petit conseil : tu vas avoir l'impression en home studio de ne PAs avoir un très gros son et tu auras donc tendance à sur-saturer le signal et foutant un son disto+ une pédale de disto.

Je peux juste te conseiller de faire un test simple:
Tu fais une prise genre "gros son" avec la disto du pod, genre avoinator au réveil. Vu que tu n'auras pas l'espace sonore ni la pression acoustique ça sonnera comme les abeilles. Là, tu refais exactement la même prise mais en reglant ton pod sur....Un twin ou un bassman (hééé ouais!). Tu mixes les deux et là t'auras un son de boucher chevalin sans avoir besoin de trop saturer ton son et donc de te retrouver avec un son pourri sans dynamique. Tu pourras même saturer très fort ton prmier son, remarque, vu que la dynamique du son clair ratrapera le coup...a toi de tester.

bon alors, je viens de lire tout vos posts: )

Alors effectivement, j'aime beaucoup ma Shred Master et le but est de reproduire ce qu'elle est capable de rendre sur amplis.
Ca tiens beaucoup du fait que j'ai toujours un a priori négatif des satus sur "multieffet" (même si là c'est pas vraiment de ça dont on parle) qui ont toutes tendance a grésiller salement en palm mute lorsqu'on commence à pousser le gain.

Mais bien sûr ,Si ce n'est pas possible d'associer efficacement les 2, ou si c'est trop cher, je suis pas contre non plus une autre solution permettant d'avoir un gros son, donc n'hésitez pas à y aller de vos conseils, tout est bon a prendre

J'ai passé la soirée hier a faire divers tests, en partant de la page de Metalman et d'un autre tuto Audiofanzine, mais ça ne sors pas comme je le souhaiterais.
Je pense que ça part du principe de base qui veut que meilleur est le son au départ de la chaîne d'enregistrement, meilleur sera celui de sortie. J'arrive bien a avoir un son qui prend l'espace et qui cogne pas mal grace a des EQ, compresseurs et simu d'amplis (Warp), mais ça sonne tout de même trés faux a l'arrivée.

Quand au PSA 1.1, il a l'air terriblement efficace, mais c'est tout de meme un autre ordre de prix que les V-amp 2 ou POD 2.0

Donc pour l'instant, ça se joue plutôt entre le POD 2.0 et le V-amp 2. Au final, le second a un avantage certain : son prix !!

Le tout est de savoir si quelqu'un a déjà essayé de rentrer avec sa pédale de satu sur son POD, et si ça a vraiment bien rendu ?
Ensuite, concernant le V-amp, est ce que les sons sont vraiment si gros que ça ? Avec un palm mute correct et sans trop d'abeilles dans les oreilles ?

En tout cas, merci a tous pour ces precisions

oui le vamp a un assez gros son mais faut le regler , c'est comme tout . et bien sur , pour avoir un bon resultat faut faire +sieurs prises et les mixer un minimum , faut pas croire qu'en une seule prise t'auras un son studio niquel et tout !

non bien sûr, je sais bien qu'il faudra que je repartisse le son et que je l'EQ un minimum, mais c'est vraiment pour avoir justement le moins de retouches a faire.
Actuellement, pour avoir un resultat en terme d'intensité et de volume satisfaisant, je dois doubler les pistes, y foutre un simulateur d'amplis de chaques côté, un Filtre Q et compresseur. Déjà, le PC aime moyen, mais en plus au final, c'est vraiment trop "numérique".
Si j'ai la possibilité d'avoir un son proche d'un repiquage d'ampli, c'est que mieux.

alors c'est tout bon

Bon, aprés digestion de tout les infos par ici :

_Je viens de voir quelques critiques sur harmonycentral du V-amp 2, et pas mal de gars utilisent leur propres effets/satus en pédale dessus, donc possibilité d'y incruster, meme de force, ma Shred.

_A priori, y'a pas que des bourrinos qui l'utilisent, donc ma LAG pourrait y trouver son bonheur (en même temps, avec elle, c'est tellement facile d'avoir un bon son dans les domaines plus "conventionnels").

_Pas cher et, a ce que j'ai cru comprendre, compatible avec des pedales de controles "lambda" alors que le POD doit obligatoirement avoir son pédalier line 6 qu'il est cher.

_Et je viens de tomber sur quelques samples Jackson JDR94 > V-amp 2 > carte son et un son Panteresque peut être un peu transistor mais trés convaiquant (http://korb.home.sapo.pt/VAmp.html)....

Allez, c'est décidé !!

Merci a vous tous, et comme on dit avant que le bibendum Shamallow n'apparaisse : "Le Choix est fait!!"

juste pour preciser que effectivement la partie préamp du vamp peut etre bypassée pour n'utiliser que les effets et/ou les simu de hp donc pour ta pedale c'est parfait
il est livré avec un pedalier qui permet de passer d'un preset a l'autre mais pour controler des fonctions plus pointues comme volume ou wah il faut obligatoirement un pedalier midi (lambda si tu veux mais midi quand meme)

juste pur revenir là dessus, le POD a des entrées/sorties midi, donc est pilotable par n'importe quel type de pédalier midi. la pédale line6 et juste plus claire et plus zolie, mais aussi beaucoup plus cher (c'est vrai que c'est abusé le prix!!!!!!!) et tu ne peux pas la programmer!

[edit ]

super !!! Merci encore pour toutes ces infos
Plus ça va, plus ça a l'air d'être ça

Au passage, histoire de "budgetiser" le pack complet, vous n'auriez pas des idées de revendeurs pour pédalier MIDI justement ?

Regarde chez Thomann , Les Behringer sont excellents pour leur prix 160 euros.