lokoyd #1 Publié par lokoyd le 14 Janv 2004, 10:30 Bijour! Juste pour me faire une idée de vos avis... Moi je possede un marshall 8080 ... j'ai essayé hier soir et... je trouve ca plutot pas mal! Votre avis
sergiogibson Custom Méga utilisateur #2 Publié par sergiogibson le 14 Janv 2004, 10:55 lokoyd a écrit :Bijour! Juste pour me faire une idée de vos avis... Moi je possede un marshall 8080 ... j'ai essayé hier soir et... je trouve ca plutot pas mal! Votre avis sur un peavey bandirt ca marche super aussi IMPORTANT §§§§§§§§§§§§ Cherche batteur sur orleans http://mesguitares.chez.tiscali.fr http://perhapsmaybes.blogspot.com
Antoine Vintage Méga utilisateur #3 Publié par Antoine le 14 Janv 2004, 10:59 Sur un attax, sur mon stack, sur un marshall vs et un Laney LC (LC je crois, j'sais plus): je trouve ça criard et sans grain.
Qwack Vintage Méga utilisateur #4 Publié par Qwack le 14 Janv 2004, 11:59 Dans le CD IN de mon Peavey ca va... c'est correct sans etre extra.
lokoyd #5 Publié par lokoyd le 14 Janv 2004, 12:11 Avec le vamp dans la boucle d'effet d'uin ampli ... les simus HP vous choquent ou pas???
Qwack Vintage Méga utilisateur #6 Publié par Qwack le 14 Janv 2004, 12:26 Je suis en L3 quand je passe par l'ampli guitare, comme il y a deja un HP a bande passante reduite... Enfin c subjectif comme qualite...
Id Custom Top utilisateur #7 Publié par Id le 14 Janv 2004, 16:18 ben il est pas préférable de viré la simu de hp qd on est branché dans le return d'un ampli? "çà ose tout ! c'est même à çà qu'on les reconnait !"
Qwack Vintage Méga utilisateur #9 Publié par Qwack le 14 Janv 2004, 19:21 Il n'y a pas de reponses absolues, c'est a toi de voir ce que tu preferes. Mais le raisonnement logique serait de ne pas mettre de simulation de HP puisque ton ampli guitare a deja un HP qui limite la bande passante.
