-en 1 test et tu verras
et en 2..franchement a ton avis..tu crois quy'on mettrai 2 ou 3 micro si ca avais le meme sons?..et avant tout ici aussi test...perd l'habitude d'avoir besoin que quelqu'un te dise "oui c ca contibu"..non tu vois bien par toi meme que ca change le son...car a force d'attebdre une confirmation et bien on n'ose plus rien faire et si un jour un gars assuré te dis une connerie et ben t'osera pas le contredire.
un micro grave (manche) sonne grave (pe d'aigus) et un micro aigu (chevalet) sonne plus "ouvert" avec moins de graves et plus d'aigu.
sinon a jouer sur le manche, on a un son + "rond" avec moins d'aigu, du moins jpense...
un micro grave (manche) sonne grave (pe d'aigus) et un micro aigu (chevalet) sonne plus "ouvert" avec moins de graves et plus d'aigu.
sinon a jouer sur le médiator sur le manche, on a un son + "rond" avec moins d'aigu, les attaques agressives du mediator (si tu es sur le micro aigu, vu que la main est a distance de ce même micro) sont - présentes, du moins jpense...
Vous me prenez pour un con j'ai essayé bien sûr mais je ne vois pas beaucoup de différence et je voulais en avoir le coeur net arf....desuite vous critiquez alors que vous savez pas
Merci à zorro quand même !
Grand amateur de Flamenco...
"To feel alive is to continue discovering surprises, new nuances."
Paco de lucia
Je ne t'ai pas prix pour un con.
Relis ta question et tu comprendra la réponse.
Formule tes questions autrement alors.
Désolé si je t'ai faché.
Alors pour répondre à ta question, chacun de mes micros a un son bien différent et le fait de jouer sur le manche ne change pas énormément le son, juste l'attaque.
en guitare classique (que je ne pratique pas même si je joue aussi sur le nylon , la bossa notamment) on te dit que le jeu sur le manche est "doux" , à l'arrière de la rosace est "naturel" et près du chevalet est "métallique". toutes les guitares , même électriques se comportent à peu près de cette façon.
